A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Panaleica 200mm f2.8 (e Panasonic G9)

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Franlazz79

inviato il 24 Febbraio 2018 ore 3:13

Proprio su ephotozine i migliori zoom 70-200 f2, 8 tipo il recente G2 Tamron non sembrano avere mtf inferiori e costano meno della metà. Poi ho i miei dubbi risolva quasi per intero i moderni e super densi sensori m4/3 farà meglio di altri prodotti ma per il prezzo dovrebbe fare miracoli che ancora non ho visto in nessuna altra lente... Il fuji è comunque fuori prezzo ma 200 f2 è una focale decisamente meno "comune" di 200 f2,8...

Ilcentaurorosso

inviato il 28 Febbraio 2018 ore 11:23

OT
Chiuso a f2.8 il nuovo M.zuiko 45mm f1.2 è in realtà ora come ora l'ottica m43 più risolvente con ben 96.3llpm
( www.lenstip.com/524.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_45_mm_f_1 )

Next27

inviato il 28 Febbraio 2018 ore 11:37

Ci mancava solo questa Eeeek!!!

mamma mia non so quanto resisterò ancora

Ilrasta

inviato il 28 Febbraio 2018 ore 12:11

A pelle mi affascina di più il nocticron ma sto 45 1.2 sembra superiore, seppure di poco, in tutto...stabilizzazione a parte che non c'è.
Però a spendere 1100€ per un fisso, non lavorandoci...mi piangerebbe un po' il cuore.

Ilcentaurorosso

inviato il 12 Marzo 2018 ore 14:03

Il moltiplicatore 2X invece non sembra un granchè:

DMW-TC20 review

“ PROS
Good image quality
Dust and splashwater-tight
Doubles the focal length

CONS
2 stops of vignetting
Only suitable for the Panasonic Leica 200 mm f/2.8
Not as good as the 1.4x converter (which you already have) „

Con corpi Olympus è necessario aggiornare il firmware alle ultime versioni uscite il 28 febbraio 2018:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2328854&show=3
e per la E-M1 mark ii all'ultima ver.2.1 uscita l'8 marzo (2018):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2328854&show=6

Ilcentaurorosso

inviato il 03 Maggio 2018 ore 9:24

Parliamo del moltiplicatore 2X "DMW-TC20" che solo Panasonic ha tirato fuori con il 200mm f2.8. Sarei curioso di provarlo con questa ottica ma anche per verificarne la compatibilità con le ottiche Olympus 40-150mm f2.8 e 300mm f4. Soprattutto con quest'ultimo darebbe al m43 un 600mm (1200mm equivalente) che potrebbe tornare utile con poco ingombro e qualità accettabili in diversi ambiti. In rete ci sono notizie contrastanti, c'è chi dice che non è compatibile, c'è chi dice il contrario.

www.mu-43.com/threads/to-confirm-panasonic-2x-teleconverter-does-not-f

www.bhphotovideo.com/c/product/1371573-REG/panasonic_dmw_tc20_2x_telec
Fits Olympus 300mm f/4
By Dwight
It does fit the Olympus 300mm. The auto focus and exposure are working properly. I have not critically evaluated the picture quality, but have high hopes because lens and teleconverter seem to work quite well together. Olympus and Panasonic continue making compatible products that work well together.

www.amazon.com/Panasonic-LUMIX-Teleconverter-Black-DMW-TC20/dp/B07765D
Works with Panasonic LUMIX LEICA DG ELMARIT H-ES200 Lens. Please check with Olympus to confirm.
By Panasonic S. MANUFACTURER on February 23, 2018
Hello, I just bought one of these to try with my Olympus lenses, and unfortunately the Panasonic Teleconverter has a small raised tab inside the mount that prevents mounting this teleconverter on the Olympus 40-150mm f/2.8 Pro. I haven't tried mounting the teleconverter on the the 300mm f/4, but the raised tab on the teleconverter looks like it will contact the same raised area of the olympus lens mount on this lens as well. I think that the review below mentioning use of the teleconverter on the 300mm may be a false claim, unless they modified their lens or teleconverter in some way.
By Daniel P. on April 21, 2018

www.amazon.com/Panasonic-LUMIX-Teleconverter-Black-DMW-TC20/dp/B07765D
D. Jones
5.0 out of 5 stars
Fits Olympus 300mmMarch 19, 2018
It does fit the Olympus 300mm f/4. Autofocus and exposure work well. I've not critically evaluated the picture quality yet. Olympus and Panasonic continue to cooperate on compatible products that make a great system.

Ma la voce più interessante che forse conferma entrambe le cose è questa:
www.mu-43.com/threads/to-confirm-panasonic-2x-teleconverter-does-not-f
It's good to have confirmation of my original statement from a German site — it seemed very unlikely to me that there would be two different versions of the TC20 available, one which was compatible and one which wasn't!

Se fosse vero, spiegherebbe anche il perché questo articolo non si trovi in vendita qui da noi. Forse si attende di commercializzare la versione definitiva che garantisca la compatibilità piena con le ottiche m.zuiko m43.

Nel frattempo, dando credito a quanto letto, la versione attuale sembra incompatibile col 40-150 pro ma compatibile col 300mm pro il che è la cosa più interessante!

Gobbo

inviato il 03 Maggio 2018 ore 12:32

É che ci devi fa con quel cannone? MrGreen

Ilcentaurorosso

inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:28

In capanno dalla spiaggia libera limitrofa a quella dei nudisti (delle nudiste).

Gobbo

inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:34

Ahhhh ok MrGreen

Next27

inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:48

MrGreen

Ilcentaurorosso

inviato il 03 Maggio 2018 ore 14:09

Pensa che non mi servirà neppure il treppiede, sto in piedi e tra stabilizzatore e terzo appoggio telescopico starò a posto. Mano libera (per far che non lo dico ;-)

) fino a 1200mm equivalenti!

Next27

inviato il 03 Maggio 2018 ore 14:46

“ terzo appoggio telescopico „

mi sento male MrGreen

Francu

inviato il 03 Maggio 2018 ore 17:03

Facendo macro di capezzoli? MrGreen

Ilcentaurorosso

inviato il 03 Maggio 2018 ore 17:38

macro?
perché no, ma senza focus stacking
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2771637&l=it

Ilrasta

inviato il 03 Maggio 2018 ore 19:49

Che disagio usare le reflex preistoriche ???♂?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »