user81826 | inviato il 01 Maggio 2018 ore 23:14
Quelle saranno scelte progettuali, 2 Mpixel in più non cambiano niente neanche in peggio. |
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 11:06
Architettura BSI sarebbe? non trovo nulla in internet |
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 11:11
L'uomo bello e affascinante dalla voce baritonale su youtube dice che è un BSI fatto da Towerjazz.
E siccome è quasi un ufficio stampa Fuji credo sia più di un rumour.
|
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 11:14
Towerjazz cos'è un utente di juza ?  |
user81826 | inviato il 02 Maggio 2018 ore 11:33
In poche parole è sempre un CMOS con circuteria sotto e non sopra il fotocatodo che complessivamente riceve più luce/fotoni, non essendoci più di mezzo una parte della riflessione, e che permette di migliorare il rapporto tra il segnale ed il rumore (trascurando eventuali effetti negativi come il cross-talk).
Qui c'è una discussione su vantaggi e svantaggi del BSI anche se parlano di medio formato e lenti vintage. forum.luminous-landscape.com/index.php?PHPSESSID=1lmio6jhjr9sa75684m1c
Ah, è il pelato ad aver detto Towerjazz? Tony ma sei registrato al suo canale? Ogni volta hai notizie fresche su quel che dice, io personalmente non ce la faccio ad ascoltarlo.
|
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 11:41
Sono affascinato da Fuji, per questo lo seguo, ma oramai il mio destino è nelle proletarie catacombe.
Non appena mi sbarazzo della rx100 (o mi muore) prenderò una m100.
Con la sua voce in falsetto, i piercing, i tatuaggi, la panza, la pelata sembra uscito da un film horror.
Ha iniziato a parlare di Towerjazz (Panasonic) da inizio anno ormai. Quello che mi fa specie è che Panasonic fa sensori BSI per Nikon e per Fuji ma non per sè. Assurdo. |
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 12:08
Forse perché non fa ancora sensori m4/3...
O forse perché ha contratto con Sony, e quindi deve sbarazzarsi dei sensori acquistati...
Bsi back side illumination...
Stacked invece dovrebbe essere l'assenza di circuiteria che porta informazioni al processore...
Sensore e processore un tutt'uno... almeno così ho capito |
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 18:00
“ Stacked invece dovrebbe essere l'assenza di circuiteria che porta informazioni al processore...
Sensore e processore un tutt'uno... almeno così ho capito „
ahah e come ci arrivano i segnali al processore via wifi dal sensore?
stacked vuol dire che c'è dram implementata sul sensore, funziona come buffer e incide sulla velocità di lettura del sensore! quindi niente rolling shutter , alti fps nei video, autofocus velocissimo
|
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 20:27
Forse voleva dire che la circuiteria sta sotto al fotodiodo e sopra non c'è nulla
(In realtà sopra ci sono le microlenti) |
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 22:00
“ ahah e come ci arrivano i segnali al processore via wifi dal sensore? MrGreen
stacked vuol dire che c'è dram implementata sul sensore, funziona come buffer e incide sulla velocità di lettura del sensore! quindi niente rolling shutter , alti fps nei video, autofocus velocissimo
„
Ok grazie per la spiegazione, a me l'avevano spiegato diversamente...
|
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 22:32
Ma, spero che fuji non presenti nessuna X-T3 prima di fine 2019, ma davvero la t2 sta stretta a qualcuno? La serie X di Fuji è stata fin dall'inizio pensata come sistema più a misura di fotografo ed in questi batte tutti, essere stata lontana dai confronti puramente prestazionali l'ha premiata fino ad oggi, quello è un terreno minato dove se si arriva secondi nelle vendite si rischia troppo è il luogo ideale per Sony (corporation in cerca di un posto nel settore foto) e per Canikon che hanno una quota spropositata del mercato. Fuji deve continuare a vendere un esperienza fotografica e per quella per ora la t2 basta ed avanza e parlo da persona che attualmente ha solo Canon in casa. fuji mi attrae sempre ma se si mettesse a rincorrere elettronica e tecnologie sfrenate potrebbe perdere il suo fascino. Lasciate agli altri gli scannamemti tra Bsi, stacked, organico, ecc ecc... Diverso è il contesto della Gfx, la Fuji deve acquisire qualcosa in più è ci sta una generazione più breve ma le camere x sono già le regine della propria categoria. |
user117231 | inviato il 02 Maggio 2018 ore 22:34
Oggi la XT2 è splendida..lo dicono tutti.
Quando uscirà la XT3..
gli stessi diranno che la XT2 ormai fa schifo. |
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 23:24
@franlazz
io sono più pragmatico
su xt2 hanno messo doppio slot, le solite ghiere e comandi, robustezza e design, più il parco ottiche
sulla a6500 sony hanno messo lo stabilizzatore e pompato l'elettronica...
quindi giustamente ha vinto xt2 a mani basse perchè come dici è fatta sugli interessi del fotografo!
Ora però prova dopo prova sony è arrivata alla a7 III e devo dire se riescono a mettermi dentro tutti gli "scannamenti tecnologici" + stabilizzatore+ sensore ff + tutte le cose dette nel paragrafo sopra a poco più di 2000 cucuzze direi che la musica è cambiata notevolmente....
e quindi stavolta per la xt3 non basta più solo "l'esperienza fotografica" ... io aspetterei a farla uscire solo con novità succosissime anche lato hardware, almeno per soddisfare i miei clienti fidati
|
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 23:34
“ io aspetterei a farla uscire solo con novità succosissime anche lato hardware, almeno per soddisfare i miei clienti fidati „ giustissimo. di palliativi non se ne sente il bisogno. meglio aspettare aggiornamenti di sostanza. anche perché la T2 è una gran figata. |
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 23:45
La batte solo la xh1  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
