RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovi Leica SL 35mm f/2, 50mm f/2, 75mm f/2 e 90mm f/2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Leica
  6. » Nuovi Leica SL 35mm f/2, 50mm f/2, 75mm f/2 e 90mm f/2





avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:18

Io credo semplicemente che il prezzo è troppo alto in relazione alla qualità ottico-meccanica offerti.
A proposito.... si sa dove vengono prodotti?

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:34

La produzione della SL, della Q, della CL, delle Leica M e relative ottiche è Made in Germany.
I sensori sono della belga CMOSIS.

Si direbbero prodotti e tecnologie europee...

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 17:41

Infatti Leitz non si può paragonare.


E' vero, un'azienda "Artigiana" non può essere paragonata ad una grande Industria.
E forse alla fine, sta tutta qui la differenza, spesso enorme, del prezzo.
Poi se ci carichi il vecchio "blasone", meritato nei Secoli, il gioco è fatto.
Ma nella sostanza differenze oggettive e rilevabili ne rimangono ben poche tra
obbiettivi di alto livello, sia otticamente che meccanicamente.
La tecnologia è avanzata per tutti e ha pareggiato i conti.
Sicuramente verso l'alto delle prestazioni, ma ha livellato tutti, Leica compresa.
Una volta non era così. Leitz e Zeiss se la battevano ad armi pari e non avevano rivali al mondo.
Confesso, neanch'io sono immune MrGreen lo ammetto che ho, meglio, avevo la mia "fissa" chiamata C. Zeiss T*
Figuratevi che quando scopersi che la C. Zeiss T* costruiva di sana pianta un obbiettivo per Leitz
beh, non stavo nella pelle e giù a rinfacciare agli amici "avversari" patiti Leitz, questa insospettata, gigantesca
"debolezza" della LeicaMrGreen Roba d'altri tempi, sicuro... di quando ci si confrontava ferocemente sugli MTF "stratosferici" di cui ognuno vantava per il proprio corredo. Oggi tutto ciò non vale davvero più, tutto si è livellato... verso l'alto per fortuna. Certo rimane sempre quel sottile fascino inalterato del marchio, vuoi si chiami Ferrari, Rolex oppure Leica. Ma sta solo, esclusivamente, nella nostra testa... e un po' pure nel "cuore";-)
Saluti, G.Piero

user46920
avatar
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:00

convinto tu

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:07

Incredibilmente grande il 35mm.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:20

Da vecchio laicista, mi sento di dire che questa fotocamera e questi obiettivi mi attirano poco, se non per nulla. Non credo che fare concorrenza a Sony/Zeiss sia una buona idea, ma vediamo come reagisce il mercato. Certamente la qualità, come sempre con Leica, sarà superlativa, non si discute. Forse sarò un dinosauro, ma preferisco la tradizionale serie M.

user46920
avatar
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:29

perché non sarebbe una buona idea?
che cosa bisognerebbe metterci davanti alla SL? Cool

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:36

Perché Sony e Zeiss sono due pesi massimi. Sony per il sensore e l'elettronica, Zeiss per la parte ottica, penso siano difficilmente battibili. Anche Canon ultimamente la vedo in difficoltà... Ma le mie sono solo sensazioni. Spero vivamente che Leica faccia breccia anche nelle mirrorless, ma ci credo poco. Vedremo.

user46920
avatar
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:44

Perché Sony e Zeiss sono due pesi massimi. Sony per il sensore e l'elettronica, Zeiss per la parte ottica, penso siano difficilmente battibili.

basta prendere una SL con qualche ottica M ed è già finita la sfida

... ma poi comunque davanti alla SL è necessario montarci anche una qualche ottica AF ... altrimenti cosa l'hanno costruita per cosa?


Spero vivamente che Leica faccia breccia anche nelle mirrorless, ma ci credo poco.

è dal 1913 che la Leica fa breccia nelle mirroless !! Cool

e da quello che vedo sta continuando alla grande

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:49

Non discuto la qualità Leica, ma il confronto con le recenti mirrorless Sony a cominciare dal prezzo. Una Leica SL costa quasi 6000 euro, almeno qui in Germania. Una Sony costa quasi la metà e non credo sia molto peggio. Sulle ottiche si può discutere, ma sicuramente anche Zeiss ha delle eccellenze. Ovviamente per mirrorless intendo le fotocamere con EVF.

user46920
avatar
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 19:29

è il prezzo, quel dannatissimo fulcro che fa girare le bandiere a destra e sinistra

Se la Leica SL costasse 1800 €, ce l'avrebbero tutti e non romperebbero più la minkia col lusso, rolex, ferrari e fontana fredda ... MrGreen

Chissà, magari anche la sony non se la cacherebbe più nessuno Cool

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 19:39

Anch'io sono un pò perplesso, principalmente perchè la SL ha un prezzo complessivo superiore anche ad alcune MF digitali, tuttavia Leica è Leica, tutto quello che offre questa SL è di altissima qualità, pare si trovino degli ottimi usati e si abbina perfettamente ad un corredo M se già lo si possiede.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 20:07

Ovviamente, non pretendo che la qualità non si paghi. Una Leica deve costare più di una Sony, non scherziamo. Solo che la differenza di prezzo è purtroppo tale, che chi è interessato ad una mirrorless di fascia alta probabilmente prenderà una Sony. Il problema non è solo il corpo macchina, ma anche il prezzo delle ottiche Leica di fascia alta. Se possiedi una Leica, acquistare un obiettivo nuovo è ogni volta un salasso... Ma la qualità non si discute, sulle ottiche la Leica è almeno vent'anni avanti (possiedo vecchi obiettivi Leica R che sono ancora attuali come resa).

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 20:41

Ho notato che nelle schede non sono dichiarati tropicalizzati, mi sembra strano.

user46920
avatar
inviato il 17 Gennaio 2018 ore 21:13

Tanto per parlare di prezzi:
1 - a parte sony che comunque fa i numeri e ne fa anche tanti tra sensori, pannelli, macchinette, ecc, i corpi top di gamma costano comunque un salasso da qualsiasi parte si guardi ... e pure le lenti.
2 - comunque è soprattutto il mercato dell'usato quello più attivo, anche per i prodotti giapponesi. Perché diciamolo seriamente che 3000 pappine per un giocattolino di 700 grammi, sono comunque uno sproposito ... con quei soldi volendo una persona normale ci mangia anche per 18 mesi !!!
3 - proprio dal mercato dell'usato diventa molto conveniente la qualità Leica.
4 - alla fine non c'è nulla da fare, la qualità si paga, ma una volta pagata c'è e resta fino alla fine.

Riguardo al punto 4 ho un aneddoto che mi piace raccontare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me