A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

24 105 fe sony questa lente nel limbo

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ankarai

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 13:10

“ Quindi sono le cifre INIZIALI del seriale 181/180? „

si.

iniziali 180 sembrano andare bene (secondo veloce statistica qui e più numerosa su fredmiranda).

“ Btw ho letto bene: il barilotto non si allunga zoomando? „

hai letto male.

Camouflajj

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 13:16

Grazie Ankarai! ;-)

Tutte belle notizie Triste

Senza questa lente cancello anche quel 10/20% di possibilità di cambio.
Seguo sviluppi

user65671

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 13:18

Gas1975, il tuo seriale dovrebbe essere un di quelli senza il problema.
Puoi ripetere la stessa prova a 105mm messa a fuoco con diaframma a 4 poi sposti il diaframma a 8 senza toccare la messa a fuoco?

Gas1975

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 13:56

Eccolo:

105mm F4 RAW no sharpening profilo lente applicato:
postimg.org/image/5p16iv8yd/

Stesse impostazioni solo cambiata apertura a F8 senza rimettere a fuoco.
postimg.org/image/9mog7r0r9/

Non mi sembra cambi granché.
Comunque mi sto rendendo conto che è veramente facile sbagliare il parallelismo fra sensore e soggetto a distanze ravvicinate.

Ale Z

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:12

Infatti queste prove "fatte in casa" possono andar bene per capirci qualcosa se sono un minimo "controllate".
Ad esempio riprendendo una superficie piana abbastanza ricca di dettagli ad una certa distanza, come un bel muro....
Se poi è fatto di mattoni al vivo senza intonaco, ancora meglio.
Sorriso

Blade9722

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:13

“ Puoi ripetere la stessa prova a 105mm messa a fuoco con diaframma a 4 poi sposti il diaframma a 8 senza toccare la messa a fuoco? „

Da quello che ho letto il problema si verifica se metti a f/8 e rifocalizzi

user65671

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:18

No, Blade.
Si verifica se metti a fuoco a TA poi chiudi a 8 oppure 11 senza toccare il fuoco.
Credo.

Ankarai

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:23

Per me si verifica in AF-S se hai la macchina ad F8, lei apre il diaframma al massimo per focheggiare e poco prima lo richiude per scattare.

In af-c infatti dove la macchina focheggia sempre al diaframma di lavoro non avviene.

Questo quello che ho letto io, che prima del tuo intervento manco sapevo cosa fosse il focus shift

Blade9722

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:40

“ Puoi ripetere la stessa prova a 105mm messa a fuoco con diaframma a 4 poi sposti il diaframma a 8 senza toccare la messa a fuoco? „

No Sergio, rileggiti i miei vecchi post.

“ Per me si verifica in AF-S se hai la macchina ad F8, lei apre il diaframma al massimo per focheggiare e poco prima lo richiude per scattare.

In af-c infatti dove la macchina focheggia sempre al diaframma di lavoro non avviene.

Questo quello che ho letto io, che prima del tuo intervento manco sapevo cosa fosse il focus shift „

Infatti, in AF-S sembri che focheggi a TA come le reflex

Gas1975

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:43

Nei crop postati la MAF è manuale con ingrandimento massimo al centro. Ho solo cambiato apertura per la seconda foto senza rifare MAF.
Quindi se c'è focus breathing mi pare impercettibile

user65671

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:43

È vero Ankarai.
In afs mette a fuoco a 4 foi chiude e scatta a 8.
Quello che proponevo di fare come prova.

Se soffre di focus shift il piano di messa a fuoco cambia e se lo fa di molto l'immagine non è più a fuoco.

Blade9722

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:49

No ragazzi.....

www.fredmiranda.com/forum/topic/1517297/36#14349657

In each shot , I set the aperture, focused away from target and re-focused on the E-mount.

Lo dice chiaramente, ogni volta mette a fuoco lontano e poi rimette a fuoco sulla scatola

Ankarai

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:53

Però dice:

Using AF-C (not shown), I get good AF at 24mm and 105mm at f/4 and f/8...

Quello che dici tu è semplicemente perchè lui vuole far lavorare l'ottica. Quindi farla focheggiare.

Ma il problema è in AF-S e basta, perchè va a tutta apertura e chiude quando scatta.

user65671

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:56

Il focus shift, per quanto ne so io, è un difetto ottico abbastanza comune anni fa sulle ottiche economiche.
Il difetto viene di solito compensato dalla profondità di campo.
Vederlo oggi così evidente su ottiche da un millino e passa (e non su un Tappulon da 150 euro) fa veramente pensare su cosa ci propinino.
Con le correzzioni software ci piazzano ottiche che vignettano come botti, con aberrazioni cromatiche da Carnevale, con nitidezza da nebbia in val padana e adesso anche focus shift?

Gas1975

inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:58

Infatti, come verifica del focus shift senso. Leggendo velocemente nel thread riferito pare che alcuni esemplari ne soffrano mentre altri no. Sembra strano no?
Secondo voi nelle ultime 2 foto postate c'è focus shift?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »