RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

24 105 fe sony questa lente nel limbo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 24 105 fe sony questa lente nel limbo





avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 7:38

No io nemmeno a parte vignettatura. Che si toglie usando il profilo come dice Karmal.

Per il resto lo trovo veramente nitido e con un ottimo rendering dei colori.

Non ho avuto il sigma ma tra questo ed il Nikon o Canon non avrei dubbi soprattutto su tanti mp come A7RIII.

user14103
avatar
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 8:51


Il sigma l'ho avuto su sd4h non era male
A parte ac un po troppo pronunciata..era nitido ...ma solo al centro.. bordi non proprio a posto come il Sony..dire che di meglio forse non c'e bisogna vedere il canon 24 105lii

user65671
avatar
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 8:54

Evidentemente avete due copie a posto.
Io ho avuto sia Sigma che Canon e se dò un 6 globale al Canon al Sigma posso dare un 61/2, massimo.
Sempre per i miei esemplari. È quel livello che non ti accontenta ma non ti scontenta nemmeno e così rimani fregato perche, data la versatilità, lasci a casa i fissi e alla fine non porti a casa niente di wow.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 9:15

Non penso che il wow dipenda dallo zoom o dal fisso tranne che lo zoom é proprio da buttare. MrGreen

user65671
avatar
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 9:23

Allora buttiamo il 90% delle foto comprese quelle sportive e di matrimonio, ok.

Comunque guarda il 24-70 di karmal e ti ricredi.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 9:46

Non so cosa intendi per zoom scarsi, ma non mi sembra che chi usa il 24-70 canon Nikon, o Sony attacco A fa foto scarse. E cmq mi riferivo all'effetto wow .

cmq penso fai riferimento allo zoom di Juza non di Karmal, Karmal ha sempre esemplari al topMrGreen

user86191
avatar
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 9:56

il 24-70 Nikon e un eccellente zoom ed e pure stabilizzato, con quello puoi dimenticarti i fissi in quel range, l'unica sua pecca per me sono le dimensioni esagerate per essere uno standard

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 9:58

@Grande Fiammifero

dipende sempre dal tipo di foto, se vuoi poca pdc un fisso 1.4 fa sempre comodo, poi anche nei fissi bisogna vedere cosa uno ricerca.

user86191
avatar
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 10:02

Murphy
sono d'accordo, chiaramente se non necessiti di aperture più ampie

user65671
avatar
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 10:14

Murphy se c'è qualcuno che parla di zoom scarsi sei tu.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 10:28

@Sergio

forse non ci siamo capiti oppure ho interpretato male la tua frase.
io mi riferivo a questa frase :

data la versatilità, lasci a casa i fissi e alla fine non porti a casa niente di wow.


il wow (secondo me) non l'ottieni solo con i fissi,anche con lo zoom lo puoi ottenere tranne se lo zoom è proprio scarso .
spero di essermi spiegato;-)
quello di juza è proprio andato

user65671
avatar
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 11:23

Mi,riferivo inparticolare a quei due zoom, decenti ma nulla di che.Sorriso

user86191
avatar
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 11:28

l'effetto wow e il manico in scatto e pp, oppure la botta di culo MrGreen

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 12:43

24mm F4 RAW, no sharpening, profilo lente applicato.
Seriale 180xxx

postimg.org/image/6n8ctecl1/

Non sono sicurissimo di essere stato al 100% parallelo al piano.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 13:07

Non sapevo di questi problemi, cavolo...
Visto i ritardi con la Canon nuova stavo valutando la A7rIII con questo 24-105 ma questo 3D che mi sol letto oggi mi sta facendo calare l'idea...
A meno di verificare il seriale. Non lo prenderei in negozio di persona ma spedito da RCE.
Quindi sono le cifre INIZIALI del seriale 181/180?

Btw ho letto bene: il barilotto non si allunga zoomando?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me