JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'innovazione di Canon è stata il dual pixel che quando serve rende le reflex in in live view delle ottime mirrorless. La M5 è confrontabile con la 80D ed è una ottima ML con eccellente mirino elettronico. Rispetto alle altre marche la scelta commerciale di canon è la penalizzazione del comparto video nella serie M (Mancanza del 4K e le modalità di registrazione sono limitate) probabilmente voluta per proteggere il settore specializzato nella produzione di telecamere amatoriali e pro.
Infine, anche a me piacerebbe una ML Canon con caratteristiche più Sonyeggianti. per il momento mi faccio bastare la M6
Bella osservazione! Anche se vale più come battuta che come fatto in quanto il timone dell'azienda è in mano al boarder essendo una SPA.
Sono altresì convinto che quella dirigenza stia camminando sulle uova. Qualsiasi mossa può essere un passo nella direzione giusta come un passo nel fosso.
Il mercato non perdona!
Recente la notizia di GoPro, che si è di fatto inventata le action cam e nè è ancora leader, che ha fatto un meno 37% di vendite, con le azioni ai minimi e di fatto è in cerca di un compratore...
user4758
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 7:34
Ma la domanda vera è... serve veramente un Mirrorless FF Canon? o meglio serve una Mirrorless? Subisco anch'io il fascino dei mirabolanti gadget tecnologici delle A7, ma a pensarci bene non è che facessi foto migliori quando avevo l'A7RII...
L'EVF mi stava più sulle balle che altro! Con l'OVF l'esposizione la calcolo guardando la barra in basso e lo trovo molto più piacevole e veritiero! Vedo esattamente quello che sto fotografando!
E quando voglio utilizzarla come una Mirrorless, attivo semplicemente il LiveView... che funziona molto meglio di quello di qualunque Sony o Nikon!
L'unica caratteristica che distingue veramemente le A7 è il tiraggio corto che consente l'utilizzo d'ogni tipo di ottica, ma per tutto il resto fa le stesse identiche cose d'ogni altra DSLR...
user14103
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 9:14
Tiraggio corto... stabilizzatore a 5.5 assi? assenza di front back focus, mi sta in tasca etc etc
Sono d'accordo: Canon ha fatto poca innovazione in confronto alla concorrenza. Ci sono caratteristiche sui corpi nikon, sony o pentax che mi piacerebbe avere. Però una fotocamera va valutata a tutto tondo, sistema compreso. Il sistema ef di canon è motlto diffuso e ampio. Ci sono obiettivi come l'8-15 usm davvero fanstatici e che non trovo nelle controparti di altre marche. Abbracciare un marchio non vuol dire solo corpo macchina. Per fare un esempio, vorrei chiedere ai possessori di macchine Sony quanto costa un 50 mm f1,4, un 70-300 f4-5,6 o un 24-105 f4? Sono obiettivi che costano oltre il doppio (se non il triplo) delle controparti Canon. Quando si acquista una fotocamera è come sposare una donna: non prendi solo lei ma tutta la famiglia! Anche io sono rimasto affascinato dalla sony a7, ma la reflex ha ancora qualche vantaggio secondo me rispetto alle mirrorless: pensiamo all'autonomia. Io sono arrivato a fare ben oltre 2.000 scatti con una batteria quando avevo la 6d senza usare il monitor lcd. Mi piacerebbe avere qualche miglioria come hanno le Sony, a livello di stabilizzazione sensore o la funzione di pixel shift.
"sta in tasca" una A7, magari col tuttofare 24-105, fa un pò ridere ... ah già, ma le A7 vengono usate da tutti con microscopici fissi di qualità
ps: nel corso del 2017 ho visto parecchie Sony al collo dei turisti, ma gli ingombri erano pari pari quelli di una reflex di fascia medio-alta: praticamente tutti avevano abbinato un'ottica di dimensioni "generose"
“ ma per tutto il resto fa le stesse identiche cose d'ogni altra DSLR... „
Mah...
user14103
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 9:31
bhe io ho eliminato lo zaino ora giro con il marsupiomacchina e 3 ottiche Voigt 10 mm batis 18 mm e Voigt 65 mm sto aspettando il minuscolo 35 mm Voigt ed un'altra a 7riii da mettere nello zaino con ottiche voluminose..
user14103
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 9:39
“ " ma per tutto il resto fa le stesse identiche cose d'ogni altra DSLR..."
Mah... „
dimenticavo 399a7riii/693/a9 punti di messa a fuoco contro quelli di una DSLR
Poi quando mi fan vedere una Canon dslr con focus peaking, zebra etc senza Magic crack ne parliamo.
user4758
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 10:03
Parlo di normale utilizzo fotografico di ottiche AF per paesaggi, avifauna, portrait... quali benefici mi porta una ML rispetto ad una DSRL? Nessuno che mi permetta d'effettuare scatti migliori... se le mie foto fanno cagare non posso dare la colpa al mezzo!
Forse per portrait un eye af. Comunque stai rispondendo al topic aperto da una persona che da 1dx è passato ad A9 mi pare. Quindi potrebbe risponderti lui. Non penso sia stupido o abbia fatto una scelta di 'cuore'.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(Mancanza del 4K e le modalità di registrazione sono limitate) probabilmente voluta per proteggere il settore specializzato nella produzione di telecamere amatoriali e pro. 
