user14103 | inviato il 11 Gennaio 2018 ore 8:48
Zeppo infatti ho tutte le lenti Canon e una 5dsr ... ma da allora non è uscito piu nulla che facesse gridare al miracolo... |
user4758 | inviato il 11 Gennaio 2018 ore 8:50
“ Zeppo infatti ho tutte le lenti Canon e una 5dsr ... ma da allora non è uscito piu nulla che facesse gridare al miracolo... „
Karmal, il miracolo l'ha fatto con il sensore della 5DIV/1DXII finalmente allineato alla concorrenza! Io guardo alla sostanza... 
Poi non sto dicendo che tu sei un pazzo perché sei passato a Sony! Sono folli quelli che hanno svenduto tutto il loro corredo per correre dietro alla moda del momento!
EDIT: Mi manca un'A7 per giocare con i miei pregiati vetri L FD... |
user14103 | inviato il 11 Gennaio 2018 ore 8:56
Zeppo io non sono passato a Sony ho anche sony... poi sinceramente ho visto piu miracoli con a9 e a7riii che con 5dmkiv e 1dxii visto che le ultime due l'ho vendute .. |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 9:43
Chi “bazzica” l elettronica sa benissimo che quello che le aziende immettono nel mercato non e' frutto dell' ultima tecnologia disponibile. I centri di ricerca e sviluppo lavorano su progetti che vedranno la luce sugli scaffali anni dopo, alcune volte decine di anni. Non credo si possa sostenere la tesi che Sony ha spiazzato la concorrenza e che da pochi giorni in Canon r Nikon si sono messi a pensare come costruire una mirrorless competitiva smontandone una Sony , così come la leggenda narra fece il fondatore dell' Allora Kannon , smontando una Leica per copiarla. La Canon e' conservativa e lancia i nuovi modelli professionali e semiprofessionali ogni 5 anni e questo lo fa proprio per dare un valore aggiunto ai prodotti . Ad un professionista romperebbe davvero le balle dover buttare la macchina ogni anno o due. Le innovazioni che immette ogni 4 anni sono spesso degli aghisutamenti e delle jntegrazioni, il vero salto di qualità Canon si ha ogni 2 generazioni , 8 anni circa che e' una quantità di anni più che giusta per ammortizzare un investimento e giustificarne la spesa. Tra L altro questi sono i tempi previsti anche dalla legislazione fiscale. Sempre parlando di professionisti.
Sfornare macchine a raffica può far gioco a Sony in questo momento per acquistare mercato . In tutto questo non mi sento neanche io di condannare chi compra Sony perché attratto ed affascinato. Non mi trovano d'accordo quelli che invece sostengono che senza un sistema equivalente non se ne può fare a meno e decretano la morte di Canon piuttosto che Nikon.
Sono riapparse le polaroid , i rullini , i corsi le lo sviluppo e stampa , le macchine a telemetro ecc ecc.
Riguardo alle mostre non vedo per quale motivo L esempio non ha senso. Io fotografando cerco di ottenere il prodotto finale e di conseguenza valuto le fotografie esposte per quello che sono in quanto telo. Non mi pongo il problema di sapere quante foto sono servite prima di arrivare al risultato finale ne quanto tempo c'e' Voluto in pp . Se si vuole riprendere ogni singolo fotogramma di una scena esistono le videocamera ad alta velocità capaci di beccare un proiettile di fucile , e poi si possono scegliere i frame migliori. E' una tecnologia che esiste da anni , ma non e' fotografia , ma video. |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 9:57
Bè sui corpi macchina è vero che Canon poteva innovare di più con nuove funzionalità, ma un sistema va visto nel suo complesso. Il sistema EF di Canon è ampio e ci si trova davvero di tutto. Pensate a ottiche come l'11-24 o l'8-15.
E penjsate a quanto costa il 55/1.8 di Sony... o il 70/300. Lenti classiche, niente di spinto... Farsi un corredo di ottiche native Sony è costosissimo.
Bisogna guardare tutto l'insieme e non solo i corpi secondo me.
mi sono fatto l'idea che in questi anni Canon abbia preferito spingere di più sulle ottiche che sui corpi. |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:00
“ Chi “bazzica” l elettronica sa benissimo che quello che le aziende immettono nel mercato non e' frutto dell' ultima tecnologia disponibile. I centri di ricerca e sviluppo lavorano su progetti che vedranno la luce sugli scaffali anni dopo, alcune volte decine di anni. „
non so quanto vero, quanto 'onesti' e sinceri, quanto poi disponibili.
In alcune ultime uscite dirigenti sony a proposito di ML hanno dichiarato:
"abbiamo tecnologie oltre le aspettative degli utenti, il problema è che non ce le chiedono".
“ ma non e' fotografia , ma video. „
io cercherei di abituarmi all'idea smettendo di differenziare i due campi. La A9 fa 20fps, la prossima sfonderà il limite dei 24fps per cinematic look.
|
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:03
“ Farsi un corredo di ottiche native Sony è costosissimo. „
Io ogni volta resto un po' così... Boh.
Facciamo due conti e poi vediamo qual'è la differenza. |
user14103 | inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:15
Intanto continua ad innovare Sony .... con un nuovo firmware... e chissa che non funzioni meglio con ottiche tele canon adattate...da provare
Enhance Continuous AFEnhances continuous auto focus on moving subjectsEnhances AF-C stability while zoomingAdds new or enhanced functions for sports/news media photography professionalsNew function: assign protecting images to custom keyNew function: FTP transfer protected files at once *1Displays wired LAN MAC addressInputs IPTC metadata to files *2Inputs camera serial number to metadataOthersImproves all-round operational stabilityImproves the accuracy of the overheating warning
www.sonyalpharumors.com/sony-a9-firmware-update-2-0-released-new-500-e |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:18
Ankarai, non c'è verso.
C'è chi non riesce proprio a guardare oltre il proprio naso.
La rx100v registra già 24 fps, è una compatta che se vuoi fare foto di skaters, acrobati di strada, eventi, bagna il naso a dslr da 6000€ per 1.5 Kg.
Per quanto mi riguarda. Osservando il mondo dei computer, nella telefonia, smart watch ecc ecc, anche sony sta centellinando al fine unico di ingrassare i margini.
Possibile mai che i display dei telefonini coprano oltre l'srgb con una risoluzione monster e si una fotocamera professionale abbiamo... 
Possibile che oggi le fotocamere ancora non abbiano un ssd interno ma vadano ancora a buffer su SD come negli anni 90?
Possibile che il processore di un telefono da 400€ possa gestire realtà aumentata e 3D in tempo reale ed una fotocamera da 5000€ sia limitata a gestire 12-20 immagini da convertire in Jpg?
Punto. |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:19
Chiaro che le aziende fanno i loro interessi , ma le aziende seguono il mercato che e' il punto di incontro tra offerta e domanda.
Sony ha fatto bene a creare qualcosa di nuovo per attirare interesse e si e' ricavata la sua fetta di mercato.
Il mercato pero' comprende una vasta gamma di consumatori , Canon e' quella che e' perche' fino ad oggi e' riuscita a soddisfare le esigenze sia del professionista , che dell entry leve L che L amatore evoluto e prima di fare scelte azzardate ci dovranno pensare 100.000 volte.
Per Sony e' diverso , se l operazione fosse risultata una cagata , avrebbe semplicemente smesso di produrre macchine fotografiche e avrebbe concentrato gli sforzi sulla PlayStation 5 o il prossimo televisore 80 pollici.
|
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:21
Mastro non so che dire.
In questi giorni sono alle prese con gli allarmi per casa...
Non so ma sembra di cercare sistemi dell'anno 2018 e invece tutti ti propongono roba che sembra avere la tecnologia del 1900... Mah. |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:29
Dimenticavo poi per chi dice che è costosissimo facciamo due conti. Per quello che ho io e che serve a me, comprato con le stesse modalità, A7RIII e 5dIV, lenti etc. a me viene una differenza a sfavore di Sony di 214 euro.
Si, farsi un corredo sony vs canon è costosissimo. Poi vabbè parliamo di lenti con 10 anni sulle spalle vs lenti uscite tre o quattro anni fa... Mah. |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:29
Non si tratta di guardare la punta del naso , ma di essere realistici. Non tutte le persone e quindi neanche tutti i fotografi hanno questa dimestichezza con L elettronica e soprattutto non tutti sono disposti a spendere migliaia di euro ogni due anni. Sempre per parlare di console giochi , Microsoft per vendere bene la nuova Xbox one ha dovuto rendere leggibili i giochi della vecchia 360 perché i clienti vecchi non migravano seppure L azienda stava producendo giochi solo per la nuova consolle.
|
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:35
“ soprattutto non tutti sono disposti a spendere migliaia di euro ogni due anni „
secondo quale logica una 1dx, 5d3 o 5d4 la tengo 10 anni mentre una A9 domani la devo cambiare poi qualcuno me lo spiegherà. |
user59759 | inviato il 11 Gennaio 2018 ore 10:36
Dovremmo guardare il mercato non con l'occhio del cliente ma con quello del costruttore.
La fotocamera è un bene durevole o di largo consumo?
Ieri chi si comprava una analogica se la teneva per decine di anni, e quindi si poteva dire che fosse un bene durevole.
Oggi le digitali, visto che l'innovazione le fa "scadere" come il latte fresco, diventa abbastanza difficile sostenere la durevolezza del bene.
Canon, forse zavorrata da una produzione molto alta, nel contesto del mercato, tende a mantenere le posizioni frenando sulla innovazione che la metterebbe in pari con gli altri competitors col rischio di disaffezionare quelli che della sua conservatività ne traggono vantaggio nel tenersi i corredi che non si svalutano per via delle novità.
Il mercato però sembra aver cambiato direzione di marcia in modo convinto.
Le fotocamere ad ottica intercambiabile sono cresciute del 3% 2017/2016 periodo su periodo.
Le reflex hanno perso circa il 9% e le mirrorless sono cresciute del 35%.
Circa 900.000 reflex sono state rimpiazzate da mirrorles nelle vendite dello scorso anno.
Nel 2016 c'è stato il tracollo di Nikon e Canon aveva recuperato un 2%. A meno che anche nel 2017 Nikon abbia ancora avuto grossi problemi e che siano tutte sue le reflex non vendute, è possibile che anche Canon abbia visto ridursi le sue vendite, nonostante il mercato globale sia in leggera crescita.
Questo spiegherebbe la preoccupazione dell'AD giapponese della Canon.
E questo è il momento di tirare fuori le novità capaci di invertire il trend negativo. Perchè se le ML continuano ad accelerare con questa velocità, il mercato potrebbe già essere difficile nel breve periodo per Canon se rimane col core business delle reflex. IMHO |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
