JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@paolo e chi ha parlato di superiorità di colore del 60mm le foto le ho cancellate... Perché avrei dovuto tenerle, dico solo che usando stesse luci, stesso corpo, col 60 non ho quei riflessi blu/violetto che ottenevo col 50ino...non sono un fisico e non sono un pro... I pro hanno detto che era una questione di luce, peccato che, sia con luce artificiale e sia con luce naturale in esterna, sugli occhiali da vista, carta del gelato, luce sui capelli si notasse quella dominante, idem fotografando il filetto di un salmone dalla parte sotto la pelle, dal vivo è grigia, nello scatto usciva.. Blu viola
user63757
inviato il 11 Maggio 2018 ore 16:12
scusate solo a grande aperture f2-f2.8 dove tanta differenza tra chiaro e scuro,comunque il mio 16-55 a anche apparizioni cromatiche vengano automaticamente corrette corpo macchina tutto ok allora non propio del tutto foto meno pulite in più il 16-55 a anche forti distorsioni a 16mm a grande aperture lunga distanze angoli mediocre migliorano molto a f5.6 invece su distanze vicine e medio ottimo voglio solo dire che qualche difetto si trova su tante ottiche il 50 f2 si comporta eccellente le aberrazioni a f2-f2.8 unico difetto ripeto facile da togliere con Adobe Photoshop o Lightroom il 16-55 ottimo ma non raggiunge il 50 f2 otticamente neanche i altri fissi ma chi guarda poi foto stampe A3 angoli lunga distanza ecc.
user81826
inviato il 11 Maggio 2018 ore 16:31
Christian ma lui parla di riflessi e dominanti, non di aberrazioni longitudinali. Farò qualche prova; mi sorprende perché non ho notato comportamenti diversi dalle altre lenti Fuji.
user63757
inviato il 11 Maggio 2018 ore 16:52
PaoloPgC non so usato solo per poco tempo poi venduto 50+90 per il 50-140 motivo paesaggi riflessi e dominanti non so ? visto immagini foto molto puliti meno dominate rosso rispetto il 16-55 ?
user63757
inviato il 11 Maggio 2018 ore 17:11
sul 50 f2 Fuji o trovato a f2-f2.8 il purple frignino si trova su tanti medio tele altro no so ?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
