| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 18:54
Pironman se ti sei sentito deriso o prevaricato ti chiedo scusa. Non voglio assolutamente imporre la mia idea. Fissare un momento della propria vita è desiderio di tutti. L'appassionato di fotografia magari cerca di fissarlo nel miglior modo e con l'attrezzatura più performante, che può permettersi. Tutti gli altri si accontentano del telefonino. Anche io scatto con telefonino e compatta. Mi permettono di fissare dei bellissimi ricordi. Ma quando il momento è importante ritengo sia meglio un'attrezzatura importante. Puoi fare un giro a Monza anche con una Golf GTI. Ma se sei appassionato di motori sogni una di farlo con una Porche 911 GT3, una 488 GTO, ecc |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 21:40
Ripeto .. È normale che la pensiamo tutti diversamente ..
Che ci fa?
Io mi diverto facendo foto con là reflex .. Per un'altra persona è stress .. Amen. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 0:37
Ma è adeguata una Porsche per girare in centro storico? |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 2:52
In centro ci vado in bici!  |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 11:14
"Ma è adeguata una Porsche per girare in centro storico?"
Perché no? Se ci sono strade pavimentate. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 11:30
Ma se vai in strade solitarie con la Porsche, chi caspio te la vede.
Non mi dirai che si compra una Porsche per giarare in pista quando non c'è nessuno. Anche perchè in pista sarebbe assai poco preparata rispetto ad altre auto.
La Porsche in centro storico è ostentazione del lusso. Il Motivo principale del suo acquisto. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 14:12
Uno può comprare quello che gli pare perché gli piace..
..poi dipende se se lo può permettere 
A me piaceva di più la Ferrari California .. Ho potuto prendere un'Audi che tra quelle auto rientranti nel mio budget era la mia preferita.
Ad ogni modo il discorso non è perfettamente calzante con là reflex o fotofonino ..
Chi utilizza là reflex o la ML o compatta pro a scapito del telefono non lo fa per farsi vedere (almeno spero e comunque non tutti) ma lo fa per avere una foto di qualità migliore da conservare ..
..detto questo, se i telefoni migliorano nel reparto foto non può che essere un bene per tutti! Perché il telefono è sempre con te.. Magari nella vita odierna capita qualcosa di straordinario e imprevisto (dunque non ti eri portato la fotocamera) e zac fai la foto. |
| inviato il 14 Gennaio 2018 ore 23:33
@ D.R.
Daniele, a mio avviso non hai capito una cosa. Qui non si tratta di criticare chi come te ama fotografare e avere ricordi per una cosa, ma pensare che chi ha un gusto differente lo faccia per presa di posizione. Quasi che ci sia un obbligo di assoldare un professionista fotografo per qualsiasi festa che oltrepassi un certo livello.
E' ovvio che questo appare scontato per un appassionato del campo, ma per uno che non è in questo contesto, perché mai dovrebbe esserlo ? Davvero una presa di posizione ?
Questo non ha nulla a che vedere con la passione di chi vuole fermare tutte le occasioni importanti con i mezzi per fare immagine che ritiene migliori.
|
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 10:09
ma davvero la discussione sta vertendo su "festa in gran stile (ipotizzata comunque) => obbligo fotografo professionista"?
Ma perchè? Ma mica è un evento pubblico, una convention, g7, 'staceppa, è un X ?(compleanno?). Per quale motivo devo vedere nascere una discussione su che queste persone si sono fatte le foto con lo smartphone per ricordo, e vedere tirar fuori cose come "A te piace divertirti, a me piace fotografare"?
Semplicemente queste persone non ritenevano obbligatorio un fotografo (e sono d'accordo con loro), per ogni tipo di festa.
Bon.
Chiuso.
Basta.
Come si fa a vertire tutto su un andamento di mercato, i fotoamatori fregano il posto e altra roba del genere?
Quando anche un tempo se in una scena simile, l'amico con la fotocamera avrebbe fatto ugualmente due foto, magari in polaroid, senza chiamare Lachapelle.
Cioè, ma i film in super8? Qualitativamente erano abberranti, e sono tornati in auge proprio per questo, e tipicamente erano le famiglie che le usavano con una macchinetta, non il belin di fotografo/filmaker ultra super power.
Le famiglie, nel 90% dei casi, si sono create sempre da soli i loro ricordi, da quando la fotografia è diventata più democratica.
|
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 11:55
Mi sa che la discussione sta andando un tantino OT.
Riporto il dubbio iniziale e per il quale ho aperto il topic:
“ ma già negli ultimi tempi osservavo con stupore la novità: potenziali clienti (parenti) che in cresime, battesimi etc. fanno a meno di fotografi ufficiali o personali reflex/ML per immortalare momenti così importanti, sostituendo il tutto con i propri smartphone ..... SOLO smartphone ........
„
Ora, che si tratti di professionisti assoldati o di animatori o di invitati che possiedono una Reflex/ML, il dato di fatto è che l'uso di questo tipo di attrezzatura fotografica inizia a sparire dalla scena di tali cerimonie.
Spero di essere stato chiaro.
|
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 13:12
infatti e come nelle cerimonie, anche in street, paesaggistica sono molto usati |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 13:27
“ ma già negli ultimi tempi osservavo con stupore la novità: potenziali clienti (parenti) che in cresime, battesimi etc. fanno a meno di fotografi ufficiali o personali reflex/ML per immortalare momenti così importanti, sostituendo il tutto con i propri smartphone ..... SOLO smartphone ........ „
Cosa accaduta 33 anni fa al mio battesimo.
Tolti gli smartphone |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 13:48
Ora, che si tratti di professionisti assoldati o di animatori o di invitati che possiedono una Reflex/ML, il dato di fatto è che l'uso di questo tipo di attrezzatura fotografica inizia a sparire dalla scena di tali cerimonie.
Semplicemente perchè gli album, per come li conoscevamo noi (parlo per chi è nato negli anni 70) non esistono quasi più.
Se prima volevi mostrare le foto del battesimo a qualcuno dovevi invitarlo a casa. Ora, le mandi al parente che sta a centinaia di km ancora prima che la cerimonia sia finita. Senza aspettare l'amico con la reflex che deve sistemarle, ridimensionarle e mandartele via mail o darti una chiavetta.
Senza contare che le porti sempre con te: "vuoi vedere le foto del battesimo di mio figlio? Le ho sul telefono".
Ero a un matrimonio giusto qualche settimana fa e in due giorni tra FB, Instagram e WhatsApp avrò visto 100 foto della cerimonia e 100 scattate al ristorante.
Se va bene, e se gli sposi mi inviteranno a casa loro, l'album lo vedrò a fine anno.
Noi compriamo monitor da migliaia di € e perdiamo ore a calibrarli ma alla gente "normale" non frega nulla. Per loro il display di un telefono va più che bene: guardano la foto (o la commentano sui social), dicono "che bella" e poi finisce accantonata in qualche cloud opuure cancellata.
E' triste, ma è cosi.
|
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 15:14
“ io so solo che nella maggior parte dei casi, in un matrimonio ad esempio, gli sposi a distanza di anni guarderanno con affetto le foto scattate dai loro amici con cellulare, mentre le foto "ufficiali" staranno nel book in una libreria o scatolone. „
Stai un po' estremizzando ma il discorso fila.
Quello che comunque qualcuno continua a non capire e che come l'amatore non è in grado di fare alcuni tipi di foto, così il professionista estraneo non è in grado di fare altre (per motivi di empatia coi soggetti ritratti, per mancanza di informazioni su chi stanno ritraendo o per semplice impossibilità di essere presenti 24 su 24).
La forza propulsiva della fotografia sono gli amatori. Senza di loro (noi)probabilmente saremmo ancora fermi al pittorialismo.
Personalmente per il matrimonio mi fa piacere avere sia gli scatti di rito che quelli più informali.
Per i 18 anni no comment.
Probabilmente i primi in famiglia ad avere foto dell'evento saranno i miei figli. Immagino che come numero di scatti recupereranno abbondantemente gli anni passati... |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 15:33
Perché triste? Lo smatphone ha radicalmente cambiato la fruizione di un sacco di cose, specie in abbinamento ai social. La Fotografia è solo una delle espressioni coinvolte. Ad esempio i ragazzi oggi telefonano pochissimo, per lo più si scambiano messaggi vocali tramite wa. Non è meglio, né peggio. È diverso. Ai compleanni degli amici vado con la mirrorless e il flash. A casa le sistemo e le più belle le mando al desteggiato tramite WA! E lui mi ringrazia strafelice. Lo so che non potrà apprezzare i dettagli, ma la differenza con quelle degli smartphone comunque la vede. I dettagli me li godo io, che ho la passione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
