RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 7d Mk iii...







avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2018 ore 22:49

Per la 7D III basta un sensore 80D, io andrei più nella direzione opposta tipo nikon con la D500 e i 20 mpx, puntando più sull'AF

Poi a me basta e avanza la 7D liscia anche come sensore ma a quanto pare sono un caso unico

user92023
avatar
inviato il 18 Ottobre 2018 ore 23:37

@Detto. Se Canon fallisse, io mi troverei un sacco di materiale a valore zero. Mi è già successo con Contax/Yashica: direi di aver già dato! Ecco perchè a me interessa eccome!
Anche agli azionisti Canon (o al Sig. Canon, posto che esista) importa ben poco dei tuoi desideri...
Comunque, puoi sempre candidarti come Canon Mgr. of. Mktg. (se pensi di...poter far meglio)!
Ciao. G
P.S.: la mancanza di empatia nei confronti delle altre persone è il sintomo principale del disturbo narcisistico della personalità!

avatarsupporter
inviato il 18 Ottobre 2018 ore 23:39

MrGreenMrGreenMrGreenEeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeeeer quanti problemi per dei sensori ragazzziiiiiiiii Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 7:06

Beh mica fallirà in 24h, no...? Non penso di candidarmi in nulla, non serve...

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 12:52

State parlando di "aria fritta".
Da sempre si è sostenuto che l' incremento della risoluzione dei sensori è "inutile".
Da sempre i costrutori hanno incrementato la risoluzione dei sensori.
....sempre ci siamo adattati e il tutto siamo riusciti a farlo funzionare a dovere.
Ho ancora i files della 30D e guardandoli oggi, in confronto a quelli della 7DMKII e della M6, mi rendo conto che sotto certi aspetti il progresso è stato NOTEVOLE.
Quindi se qualcuno riesce a passare da un sensore di 20Mpixel ad uno di 30 Mpixel mantenendo le stesse prestazioni è, ripeto è, tutto grasso che cola...........nella peggiore delle ipotesi, partendo da un file di 30Mpizze che ha le stesse prestazioni di uno da 20 e ridimensiondolo a 16/20Mpizze si ottiene una prestazione migliore rispetto allo stesso file con la risoluzione nativa di 16/20Mpizze.
Provare per credere
Non dimenticate che oltre la risoluzione del sensore i costruttori cambiano anche i processori d' immagine......

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 12:57

il passaggio 7D--7DmkII nonè stato di poco conto.
se una 7DmkIII implementerà il DPAF, schermo snodabile, un fps più performante, le tendine totalmente elettroniche il sensore da 30 Mpizze, per me è già un notevole passo avanti. Da scimmia, anche se al momento ho deciso di mollare la reflex aps-c in favore della FF ML

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 13:14

Secondo me la 7d3 dovrebbe migliorare in consistenza dell'af e se possibile un pelo in pulizia ad alti iso (difficile)

user92023
avatar
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 13:19

...soprattutto se aumentano ulteriormente il numero dle Mpizze! Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 13:31

..passare da 20 a 30 mantenendo le stesse prestazioni non è ne facile ne di poco conto.
Se non ricordo male ho letto nei rumor che dovrebbe essere una "dual processor 8", ovvero avere due processori, anche questa non è una stupidaggine, tipico di una professionale, mi aspetto un prezzo un pò alto.

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:15

quando uscì la 40D sul forum la gente la descriveva come una follia, 10 mp erano troppi, la 30d era lo stato dell'arte....quando usciì la 50D idem, la 40D era la macchina equilibrata, potevano fermarsi a 10 mp....quando uscì la 7D non ne parliamo, la 50D (fino al mese prima descritta come un passo falso epocale) di colpo aveva un buon sensore....è sempre la solita solfa, i fenomeni da forum pur di snocciolare i loro studi su pixel e fisica quantistica esoterica si affannano a dimostrare che il progresso va al contrario. in realtà chi fa foto sa benissimo che è il contrario, basta confrontare i raw di 10 anni fa con quelli di oggi per vedere la differenza di qualità immagine ma anche di lavorabilità del file. non a caso nessuno di questi lavora o ha a che fare con i produttori di reflex.

user92023
avatar
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 15:40

@Ayrton. Le mie opinioni, discutibili fin che vuoi, non nascono da studi di fisica quantistica e/o esoterica, ma dal POSSESSE ed USO di una macchina da 50.6 Mpizze. Sono opinioni che non condividi: me ne dolgo; ci metterò tempo, ma confido, entro dieci o dodici secondi, di farmene una ragione! Eh, la vita propone problemi ben duri!
Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 16:02

I fenomeni da forum pur di snocciolare i loro studi su pixel e fisica quantistica esoterica si affannano a dimostrare che il progresso va al contrario. in realtà chi fa foto sa benissimo che è il contrario, basta confrontare i raw di 10 anni fa con quelli di oggi


I "Fenomeni da Forum", si vede che ne capiscono qualcosina di fisica, di diffrazione, e di problemi connessi. Varie ed eventuali.

P.S: Studiare, non è MAI tempo perso.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 16:36

I "Fenomeni da Forum", si vede che ne capiscono qualcosina di fisica, di diffrazione, e di problemi connessi. Varie ed eventuali.


Spesso si parla per aver letto.....
si, è vero la diffrazione è un problema che si presenta al salire della risoluzione ma le foto vanno guardate nella loro interezza.....
Proprio Canon ultimamente ha implementato una funzione la DLO, che ottimizza la prestazione delle lenti conoscendone i difetti e i limiti d'uso, e se non ricordo male migliora anche le problematiche della diffrazione, si può attivare in camera oppure sui raw passando da DPP.

global.canon/en/imaging/dlo/effect/index.html

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 16:57

Spesso si parla per aver letto.....


Ma infatti non è altro che un filtro che ne riduce gli effetti. Il fenomeno resta su alte densità di pixel, perlopiù se addensate in piccole aree come quella di un aps-c. Limitando così l'uso del diaframma a chiusure adeguate ad avere il soggetto tutto a fuoco, in molti casi. Poi ovvio, risolviamo anche con il software. Ma non è ottica, ma AI.

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 18:38

Nelle prime pagine si è parlato dell'otturatore e ho un dubbio stupido ancora da capire: quando si usa il live view non è per forza sempre aperto? Quindi perché la macchina deve fare rumore a scattare, anche se poco?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me