| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 16:36
per questo le ml sono ancora acerbe come ho già detto io e anche l'amico fra ha sottolienato, finchè sigma e tamron non scenderanno in campo con ottiche sia wide che zoom per ml a prezzi umani le ottiche reflex prestate alle ml saranno ancora le più vendute |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 16:37
Io ho optato per a7r3 e 16-35 GM per il semplice fatto che sia paesaggio che reportage da città userò solo quello. Se dovevo prendere il 25 f/2.0, il 28 e il 35 avrei speso il doppio e riempito lo zaino. Così posso partire con corpo, Wide il 55 e al limite anche il 70-200 f/4.
Cmq non è vero che pesi e ingombri sono gli stessi. Il GM pesa un bel po' in meno rispetto al corrispettivo Canon e soprattutto Nikon.
La macchina pesa mediamente il 25% in meno di una reflex di medesima categoria ed è molto meno voluminosa soprattutto in altezza.
Se guardiamo i tele zoom invece concordo che cambia nulla con il sistema reflex.
Il fatto è che si valuta sempre guardando i grammi. Uno dice giustamente che 200 gr non cambiano la vita. Però 200 gr su in chilo è il 20% che in matematica non è poco! 
Discorso riferito al paesaggio dove la macchina passa da zaino a treppiedi e viceversa.
Se poi consideriamo il 12-24 e il 24-105 Sony si nota che con meno di 2 kg si coprono la maggior parte delle focali da landscape. |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 16:38
“ per questo le ml sono ancora acerbe come ho detto io e anche l'amico fra „
Sony è semplicemente giovane in questo campo...Per cui non ha un pardco lenti ancora sviluppato, ne un mercato dell'usato degno....
Inpiù, e parlo per me, mancano ancora feedback legati all'affidabilità in condizioni estreme....Su Canon posso scommettere....Su sony, vorrei vedere molte più esperienze sul campo, ma di quelle serie.... |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 16:41
Les hai una coppia micidiale...ma io ad esempio non girerei per la città con il 16 35gm attaccato troppo grosso ma è un mio limite ovviamente
Per quanto riguarda il peso io penso una cosa...magari con le ML non si risparmia molto in peso ma le dimensioni sono un altra cosa...basti guardare una borsa a traccola per ML e una per reflex ci sta una bella differenza poi magari il peso dentro è lo stesso |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 16:44
“ Sony è semplicemente giovane in questo campo.. „
credo che il cruccio di molti sia anche questo, a questo punto dell'evoluzione del mondo ml conviene ancora partire dalla collaudata reflex o rischiare e partire con una ml che però non ha ancora sviluppato un sistema davvero "mirrorless", cioè senza parti meccaniche, con aF ibridi (quelle che ce l'hanno) più o meno prestanti e parchi ottiche non del tutto sviluppati? Ha senso aspettare altri due tre anni? No perchè spendere ora 1000 2000 euro per un sistema ancora giovane e ancora in via di sviluppo mi sa tanto di far da cavia per le evoluzioni future, e intanto hai speso un pacco di soldi che potevi investire in altro, appunto in reflex che è un sistema collaudato e affidabile e adatto a tutte le tasche.
“ Per quanto riguarda il peso io penso una cosa...magari con le ML non si risparmia molto in peso ma le dimensioni sono un altra cosa...basti guardare una borsa a traccola per ML e una per reflex ci sta una bella differenza poi magari il peso dentro è lo stesso „
però ad esempio una a7 liscia col 50 ino come una volta si girava con l'analogica di papà ci può stare per pesi ingombri, è davvero compatto e leggero il tutto e parliamo di una FF, una 6d già solo corpo pesa 770 grammi. Se ci si accontenta di usare solo il 50 si risparmia pure |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 16:55
Prendi qualcosa che abbia delle buone lenti per paesaggio
per me un grandangolo zoom, tipo 16-35 18-35 17-40, un fisso bello aperto (20 1.8?) e tienti la possibilità di uno zoom verso il teleobiettivo
I paesaggi si fanno bene anche con un 100-400! |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 16:57
Purtroppo il budget non è infinito...... quindi ci vuole una mano sulla coscienza |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 16:58
Reflex o mirrorles poco importa.
Quanto vuoi spendere? |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:05
Spesa massima, ma dico proprio massima.... €2000 |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:08
6d + 16-35 |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:08
con 2000 euro ti prendi sia una buona reflex che una discreta Ml (FF o apsc) con ottiche, ovviamente con una apsc hai più margine |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:10
Allora cade proprio a fagiuolo la configurazione che ho scritto prima...
Canon 6d, rigorosamente MK1
Canon 17-40 f4
Canon 24-105 f4
Canon 70-200 F4 NON IS
2000 bei tondi e gran parte delle focali da paesaggio coperte....
Ci ho fatto anni così e anche viaggi importanti....
Non hai sicuramente il top, ne a livello ottico ne di sensore, ma hai un sistema affidabile, relativamente leggero e con buonissima qualità (per paesaggio potrebbe mancarti solo un po' di gamma dinamica) |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:11
Spariamo le combo allora |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:19
Se vuoi FF io guarderei USATE o
sony a7r (versione 1 eh) che la trovi a 800 900 €
nikon D610 anche questa a 800-900€
In nikon c'è il 18-35 a più o meno 750€ nuovo
In sony non saprei bene cosa consigliarti perché conosco poco il parco lenti, ma so che anche lì c'è un 16 35
Il fisso corto luminoso ti interessa?
Nikon ha un buon 20 1.8 (usato 600€ direi) o un discreto 24 1.8 che penso che costi più o meno la stessa cifra sempre usato
In sony puoi guardare nell'usato vecchio manual focus; con adattatore monti di tutto.
Se la spesa ti pare eccessiva prendi dei formati più piccoli, a me il M4/3 per panorami proprio non piace per via del formato. preferisco decisamente il 3/2
P.S: a me le 6d e 6d2 per panorami proprio non piacciono |
| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:20
Angus, diceva che voleva fare anche un po di street io dico quello che ho detto prima
6d old
16 35 f4
40 stm
100 f2 o 70 200 non is |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
