JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
È il secondo che prendo. ..succede spesso che non convinti si va delle volte a vendere un oggetto che sarebbe meglio tenere.
Eliminato 7-14 (lo usavo una volta all'anno in montagna) e i due Oly 25 e 45 (sul mercatino).
Ti posso dire che il 45f1,8 Oly per quello che costa, compattezza e qualità è da sempre un'eccellente scelta: da acquistare ad occhi chiusi e senza nessuna indecisione.
Il Noctictron credimi che, paragonato all 'Oly f 1,8 è un costoso sfizio che ho deciso di prendermi (per la seconda volta): non vale 5 volte tanto (riferito al prezzo dell usato).
Ci terrei ad aggiungere che il Lumix 42.5 1.7 è tutt'altro che inferiore allo zuiko 1.8 e ha anche la doppia stabilizzazione che lo rende efficace in street serale.
Il nuovo 45 Oly purtroppo non l'ho ancora visto. Sarà sicuramente un'ottica da una resa stratosferica tipo quella vista nel 25. Eccellente stacco dei piani e sfocato gradevole.
Uso ottiche m4/3 dal 2009 e ne ho provate parecchie tutte fisse e delle differenze le ho viste e le vedo spesso tutt'ora. Quello che non mi piace (venendo dall'FF) è che vedo molte immagini piatte anche con ottiche performanti (tipo il 75) e questo non me lo spiego ma in compenso ce ne sono altre che fanno la differenza. Un'ottica che mi ha impressionato è il 35-100f2,8 ma non è durato tanto per la mia repulsione verso gli zoom.
Un ottica che spesso nn é menzionata ma che ogni volta che vedo una foto fatta da lei mi "gusta" moltissimo é il 12 F1.4 panaleica..vuoi x il prezzo,vuoi che é vicino al 15 ma quasi nn se lo ricorda nessuno,eppure é in ottica di valore assoluto..
L'ho visto il mese scorso nelle mani di un amico locale (forumista) il quale ha tutto Panasonic.
Sono curioso; con la bella stagione me lo faccio dare per provarlo. A prima vista se confrontato con il 15 sembra molto molto grosso. L'ha preso su Amazon spendendo sugli 800 euro nel warehouse (mi sembra) quindi imballo aperto e di certo restituito da un cliente ma comunque perfetto nel funzionamento.
Ottima offerta.. X il mio modesto parere un ottica favolosa x paesaggistica/stellate....mi piacerebbe se ne parlasse di più! E comunque una G9 coi 5 fissi + i 4 zoom(50-200 in arrivo..)Panaleica, nn mi si dica che la qualità manca col m43! Se poi pensiamo a tutte le ottiche PRO Olympus e ai due Sigma f 1.4,in meno di otto anni il sistema si é evoluto anche sul piano qualitativo come nessun'altro.. 8 anni... e qualcuno crede ancora che nn vale investire perché nn avrà futuro!
pana 8 18 e 35 100 come zoom (e questi li ho ) pana 15 e nocticron come fissi
corpo pana g9 e una gx80 di back up da usare con i fissi quando voglio stare leggero
OH cavolo è tutto panasonic
Ps... Silvano il 35 100 è stato proprio il motivo per il quale ho venduto il 45 (con rammarico lo ammetto) ma per le mie esigenze lo zoom tra l altro di ottima qualità è stata la scelta migliore
“ in meno di otto anni il sistema si é evoluto anche sul piano qualitativo come nessun'altro.. „
li ho vissuti tutti gli 8 anni e ti confermo che il sistema ha avuto uno sviluppo innanzi tutto "quantitativo" (agli inizi c'erano poche ottiche) e con il tempo anche "qualitativo" perchè negli ultimi anni sono state proposte ottiche veramente performanti sia da Olympus che da Panasonic/Leica !!!!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
