user30556 | inviato il 30 Dicembre 2017 ore 18:03
|
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 12:09
Ah Giuseppe, ripensavo al Nikon Colscann...é un'ottimo acquisto ma accertati che i drivers d'installazione sono compatibili con Win 64x (win7 e win10), io ho l'equivalente Canon del Colscann (Canoscann FS 4000 US) e ho avuto enormi problemi per utilizzarlo con win 64x...attualmente lo uso con Silverfast (149€) o su un vecchio PC con Win XP a 32bits |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 12:38
Eccomi qua, sono tornato da poco a casa dalla notte di lavoro, datemi un attimo di tempo e dopo pranzo i risultati! |
user30556 | inviato il 31 Dicembre 2017 ore 12:55
“ sono tornato da poco a casa dalla notte di lavoro „
Noi siam come le lucciole....
“ Ah Giuseppe, ripensavo al Nikon Colscann „
Pure la Canon 5d, senza XP ha delle limitazioni. Non posso usare eos utility e scrivere il copyright direttamente nella macchina(che bella la Nikon D700 che lo scrive dal menu). |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 13:07
@Leo, ho un vecchio portatile perfettamente funzionante con XP ho installato il suo driver originale li e funziona molto bene. Un po complicato il programma perché ha in sacco di possibilità e lo devo studiare per personalizzarmelo |
user30556 | inviato il 31 Dicembre 2017 ore 13:21
Nicola, allora se passo dalle tue parti, porto la 5D e ne approfitto (almeno per scrivere il proprietario) 
Nel mio vecchio portatile xp, stupidamente formattai tutto, pure il recovery, per installare w7 e ora lo posso buttare che non mi serve a niente, obsoleto com'e'. Che poi un xp da installargli, non riesco proprio a trovarlo da nessuna parte. |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 13:30
@ Kav mai pensato di metterci Linus sul portatile ? Sento di gente che lo ha fatto per resuscitare vecchi portatili e funziona tutto molto bene, certo non ci puoi mettere i programmi Microsoft ma di alternative free ne esistono a iosa . |
user30556 | inviato il 31 Dicembre 2017 ore 14:11
No ma e' proprio vecchio, poca memoria ram. Di girare gira, ma e' buono solo per internet. L'ho riesumato dalle catacombe/ripostiglio giusto per scrivere il nome proprietario sugli exif della 5D, ma senza XP non riconosce la camera. Non credo che con Linus sia altrimenti possibile e giusto mi serviva solo per quello.
Penso sia la volta buona che lo butto(stavolta nella spazzatura) . |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 14:38
Mettono Linus proprio perché è irrisoria la necessità di memoria, provare non ti costa niente, solo un po di tempo |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 16:04
Allora allora, immaginavo che sarebbe stato molto difficile scegliere il podio e infatti lo è stato!!
La scelta è ovviamente estremamente soggettiva, a me normalmente tendono a piacere foto con un taglio che dia respiro alla scena, abbastanza luminose e tendenzialmente calde.
In un ambiente del genere questi tre parametri li ho valutati in particolar modo poiché vista dal vivo quella galleria bibliotecaria era piuttosto luminosa (come testimonia la leggera sovraesposizione nei libri degli scaffali di destra) e il legno (un materiale che adoro) le conferiva un bellissimo colore marrone-aranciato.
Sulla prospettiva le due grandi linee di pensiero sono state: correggere la prospettiva oppure no.
Avendola scattata col Sigma a 12mm sulla 6D l'idea era proprio quella di abbracciare il maggior campo possibile anche per rendere l'imponenza della struttura stracarica di volumi, a costo di sacrificare ovviamente la prospettiva e le linee dritte che a quel punto vanno a farsi benedire.
Ho comunque apprezzato diversi lavori eseguiti correggendo la prospettiva e in alcuni casi a taglio praticamente invertito da orizzontale a verticale.
Babbene, passiamo al podio: |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 16:21
2° POSTO
Trystero
Nonostante il taglio quadrato faccia perdere il grandangolo della foto originaria, questo viene compensato dalla correzione prospettica ma soprattutto da una resa dell'ambiente che si avvicina molto a quella vista in quel luogo a occhio nudo.
Massimo71
Ho avuto difficoltà a posizionare questa PP perché la curvatura delle colonne laterali e la saturazione dei vestiti dei due tizi al centro-sinistra mi lasciavano un po' perplesso. Il punto è che i toni di quest'immagine, anche se non naturali, rendono la foto molto d'impatto e mentre di solito questo non mi piace granché, stavolta l'ho apprezzato, forse perché percorrendo a piedi quella galleria la sensazione è proprio quella di sentirsi sommersi da legno e libri. |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 16:30
1° POSTO
Giuseppe Zannoni
Mentre in altre PP ho visto che ci hai dato dentro peso, questa l'hai saputa rendere estremamente naturale e molto simile a ciò che appare dal vivo. Hai mantenuto la prospettiva grandangolare originaria (che si avvicina molto a com'era visibile a occhio nudo) e hai reso il colore del legno e dei libri in maniera fedele anche se probabilmente non hai visto di persona il posto. Hai dato molta luce alla scena, più di quanto abbia fatto anch'io nella mia PP di questa foto, ma ciò m'è piaciuto perché come dicevo prima la cosa è molto soggettiva e personalmente tendo ad apprezzare le elaborazioni luminose e a toni caldi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
