| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 17:18
“ Sicuramente sono un grandissimo aiuto per chi usa anche Ps, e apre i file indipendentemente con uno e l'altro programma. „
Esatto: io li trovo molti utili soprattutto quando lavoro i tiff degli HDR a 32 bit, che posso elaborare nei due programmi (Camera Raw o LR) mantenendo sincronizzate le modifiche.
|
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 17:40
@Davidex
"Però appunto è posto come plug in dal menu e non tra le regolazioni elencate a destra, ma magari si può spostare, solo che non ho avuto tempo di provare."
Anch'io ho aggiornato a 6.14 a mia versione Lr ma quel plug-in non mi appare da nessuna parte, né trovo traccia nel menu. Delle volte hai dovuto attivare altre funzioni - passaggi o ti é apparso automaticamente dopo fatto l'aggiornamento. Grazie per la risposta.
Giampaolo
|
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 18:11
@Ema_rm
Tu usa quello che credi opportuno, pensa che c'è chi ancora gioca a tetris. Ma il software per lavorare è ben altro.
Certo che uso il software che ritengo opportuno, e ora che mi hai dato la tua approvazione sono anche piu' contento. Pero' aggiungi sempre qualche cosa che non c'entra niente con il discorso. C'e' chi gioca a Tetris, ma per lavorare usa ben altro software. Che cavolo significa? Che per lavorare c'e' solo LR.?
|
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 18:15
@Specola
Fai come ti suggerisco, prova le demo gratuite che ci sono in giro, dovresti poterle provare per una trentina di giorni per capire se ti ci trovi bene, se si cambia, se no rassegnati a pagare il fisso mensile:-):-) :-) |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 18:19
@Enzillo, non c'è solo LR.
Quello che intendo, è che è meglio usare un software aggiornato su un sistema aggiornato, senza inventarsi virtual machines o quant'altro. |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 18:31
@Ema_rm
Concordo con te, le VM sono uscite perche' tu caparbiamente sostieni che, come nel caso in cui, se smetto di pagare un abbonamento non posso piu' usare il software, cosi' se non faccio un upgrade, e quindi continuo a spendere, il software comprato e' inutile. E' questo il punto sul quale non concordo.
P.s avendo io comprato la versione LR classica 3 mesi fa, in teoria adobe dovrebbe supportarla pei i prossimi 2 anni? |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 18:42
“ P.s avendo io comprato la versione LR classica 3 mesi fa, in teoria adobe dovrebbe supportarla pei i prossimi 2 anni? „
A regola si, ma mai fidarsi dei produttori  |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 18:44
Io concordo sul fatto che Adobe stia dormendo un po' sugli allori. Stanno puntando sulle soluzioni cloud per dispositivi mobili che a me paiono assurde (occhio a me! ho parlato con amici web designer che , a detta loro, questa possibilità gli migliora di non poco la vita).
Di fatto non conosco uno studio di fotografo, stampatore, video maker, web designer, grafico e chi più ne ha più ne metta, che non abbia almeno una suite adobe installata e funzionante. Poi che sia diventato strumento di fotografi amatoriali per la facilità di crack sarà anche vero (poi mi arriva sempre il bimbo minkia che dice "e ma io non riesco ad aprire il tiff in camera raw", " e ma a me quel plugin non funziona", " e ma mi si inchioda tutto quando faccio il softprof" ecc) ma di fatto in campo professionale rimane il riferimento per uso e formazione.
C1 se lo cagavano in pochi perché ha iniziato ad avere senso con la versione 7 un paio di anni fa!
In oltre strizza l'occhio ai meno esperti con dei preset all'apertura accattivanti... poi vai a spulciare in fondo e capisci che questo miracolo non c'è. Per i RAF ha il vantaggio di lavorare su raggi inferiori e di permettere così un fattore maggiore. Ma se apri il file con parametri 0 su entrambi i software ti accorgi che il demosaicing non è proprio così risolutivo... preferisco ancora tenere basso lo sharp nel convertire per poi agire in PS (se poi qualcuno non vuole passare per PS allora concordo che usare C1 sia vantaggioso).
Sarà perché ho sempre considerato LR un programma del cavolo (ricordiamoci che nasce come programma lite per la fotografia e che ha assunto un carattere professionale in seguito visto l'uso semplificato rispetto a PS) e che ho sempre lavorato con CR+PS ma per me C1 & co. sono anch'essi programmi del cavolo (forse un po' meno di LR anche perché non esiste una versione PS della Phase One).
La concorrenza è agguerrita e questo è solo un bene. Fino a che ci sarà la possibilità di avere PS assieme a LR a 12 € al mese io non ci penso proprio su a cambiare.... che poi mi mattano altre cinquanta "cavolate" aggiuntive me ne frega poco se non alzano i prezzi.
Se dovessero alzare i prezzi si vedrà!
Questa la mia opinione (ho C1, la suite adobe, DxO, e ho smanettati per i maledetti raf con tutto quello che forniva il mercato). Poi ognuno libero di usare quello che gli pare più vantaggioso, onesto e soprattutto funzionale o produttivo!
|
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 19:00
“ A regola si, ma mai fidarsi dei produttori Sorriso „
No, hanno esplicitamente detto che non ci saranno aggiornamenti ulteriori.
Il supporto va inteso come "se apri una richiesta al servizio di assistenza ti diamo retta", ma niente di più.
E tranquilli, a meno che non saltino fuori bachi clamorossimi non ci sarà nessuna correzione.
Per capirci, appena google cambierà l'interfacciamento con le sue mappe, quella parte di Lightroom non funzionerà più e non verrà più sistemata (è successo così anche per la 5), diventanto inusabile. |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 19:11
“ Di fatto non conosco uno studio di fotografo, stampatore, video maker, web designer, grafico e chi più ne ha più ne metta, che non abbia almeno una suite adobe installata e funzionante. „
Si, ma non lo dire troppo forte, altrimenti sembra che Adobe sia uno strumento professionale  |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 19:39
@Palgiam
Lo dovresti trovare seguendo il percorso da menu: File > Extra plug-in > Dehaze Control
Scoperto l'arcano! 
Non me ne ricordavo più, ma si trattava di questo plug-in pensato proprio per LR 6.1 e non un componente preinstallato:
eggheadstock.com/dehaze-plugin-for-lightroom-6-1-non-cc/ |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 19:48
Una domanda forse cretina , qualcuno conosce Picktorial? sembra sia simile a Lightroom e dovrebbe sostituire Aperture ed ora è in promozione a 39$
Grazie saluti
Alessandra
|
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 19:53
@murphy
Grazie, caricato e funzionante in LR 6.14
@Davidex
Ti ringrazio, ma il semplice aggiornamento a 6.14 non ha caricato il plug-in, al quale ho invece provveduto io manualmente come suggerito da Murphy. Ora funziona regolarmente.
Giampaolo |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 21:15
Prego  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
