user4758 | inviato il 21 Dicembre 2017 ore 9:02
“ L'1.2 dice ancora la sua. „
Axl, e poi dove lo trovi un'altro 50 1.2 con AF, leggero, compatto e con una resa Leica-style!?!  semplicemente non esiste... |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 9:33
Assolutamente!
Mi trovo sempre più d'accordo con te Zeppo |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 9:42
devo dire la mia in merito ?  |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 10:05
“ Gian Carlo, il 50A è supernitido ma ciò non significa che il 50 1.2 faccia cagare! „
Nessuno credo che lo affermi. |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 10:19
Buongiorno Paolo,
sull'argomento dei padri l'hai detta proprio giusta e bisogna utilizzarlo.
Saluti.
Graziano.
|
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 14:47
Buon pomeriggio Graziano,
del resto se a distanza di cinquant'anni ancora oggi lo chiamano dream lens un motivo ci dovrà pur essere ...
Ciao, Paolo. |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 15:11
Buon pomeriggio Paolo,
infatti tutte le volte che lo uso mi fa sognare. Mi è arrivato da poco l'anello ed ho potuto effettuare solo pochi scatti in condizioni abbastanza critiche. Qualcuno, il buon Zeppo, mi ha addirittura chiesto se ero sicuro di aver scattato a T.A. perché l'ha trovato troppo nitido. Durante le vacanze lo metterò severamente alla prova. Comunque la foto scattata è nella galleria scatti con ottiche vintage, quella con le luci di Natale.
Saluti.
Graziano. |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 18:57
Ciao Graziano,
onestamente credo che esista una certa variabilità nelle prestazioni di cui questo obiettivo è capace oppure, e anche questo è probabile, non tutti sono capaci di focheggiare accuratamente a f 0,95 ... fatto sta che in genere non ho mai visto delle fotografie, fatte con questo obiettivo, che possano effettivamente definirsi particolarmente nitide, almeno fino a quando non ho avuto modo, alcuni anni addietro e su un altro forum, di vedere una serie di fotografie realizzate da Sandro Presta, se non ricordo male, che invece mostravano un livello di nitidezza molto più alto, a TA, sia rispetto al 50/1.2 che al 50/1.
Francamente non ho esperienza diretta con questo obiettivo, quindi non posso riportarti le mie personali impressioni, ma non ti nascondo che mi piacerebbe poterci impressionare un paio di rullini di Velvia per poi godermene il risultato su dei 2x3 ... metri chiaramente!
Buona serata,
Paolo. |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 21:18
Per Canon, comunque la si giri il 50mm 1.2 L rimane il migliore e unico per caratteristiche.
A diaframmi aperti ha uno sfuocato unico e delicato che in parte mantiene anche andando a chiudere e dove, ovviamente, guadagna in nitidezza.
Il costo è alto e anche, pare dai pareri del forum, la variabilità da esemplare a esemplare.
O no?
|
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 22:09
Più che altro molti non provvedono a microtarare periodicamente gli AF e magari lo rivendono pensando di avere una copia scarsa |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 7:40
Caro camionisti possessori del 1.2.. Mi fate morire.. Difendere un obiettivo che il più delle volte. Sbaglia il fuoco o che è miseramente privo di Def... In quella foto accusa tutto il peso degli anni... Magico sfuocato? Mah |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 7:43
Sbaglia il fuoco? Peso? "Magico sfuocato?mah"....parli dell'art? Quel mattone fatto per fotografar altri mattoni?? ;) |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 8:04
La luce sulla mano dx e il sorriso. |
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 8:13
“ il Sigma non è adatto al ritratto femminile: la ragazza l'ha fatta diventare un trans „
Questo si che è un buon giorno!!!! Vivrei la vita solamente nell'attesa di scovare queste perle!
Oggi ho scoperto che i sigma in confronto ai canon trasformano la modelle in TRANS!!!
Porca eva! siamo di fronte ad un passo epocale della conoscienza umana!
Buone feste a tutti! e sempre okkio alle chiappe, la modella sigma nasconde un segreto!
|
| inviato il 22 Dicembre 2017 ore 8:19
A me interesserebbe il contrario. ..ho molti canon. Se fotografo i trans mi diventeranno splendide donne ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
