| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 22:31
Vince il Canon 1.2 |
| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 22:42
Canon 1.2 Sigma art Canon 1.4 Canon 1.8 Risultato forse scontato. Sigma art vince come rapporto q/p Certo, a ragione, non entra nel merito del peso. |
user4758 | inviato il 20 Dicembre 2017 ore 10:10
Interessante anche notare la differente resa del bokeh quando viene chiuso il diaframma a F2.0 Capisco perchè l'1.2 sia così mitico... l'1.4 se la cava bene ma ha uno sfocato meno cremoso e l'1.8? fa abbastanza schifo! 50 1.2
50 1.4
50 1.8
|
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 13:59
Ad onor del vero, da quel confronto il Sigma Art ne esce molto bene... ma è roba vecchia, del 2015 e se non ricordo male c'è già stata una o più discussioni al riguardo, qui sul forum. Il Sigma otticamente è un gradino sopra ai Canon (o forse due?), su questo non si discute. Poi ognuno sceglierà la lente che più gli piace, ma questo è un altro discorso. Ad esempio, nella seguente foto si vede che il Sigma è più nitido e corretto, ma io preferisco di molto la resa sul viso più delicata restituita dal Canon:
|
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 14:37
C'è ancora chi compra gli art? |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 14:48
incredibile ma... sì !! |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 20:37
I più merdosi sono il Sigma Art e l'stm: l'stm ha uno sfocato orrendo, il Sigma non è adatto al ritratto femminile: la ragazza l'ha fatta diventare un trans, con tanto di rughe, pelle sfasciata e borse sotto gli occhi |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 21:00
a me piace il 50 1.8 stm lo reputo meglio del 50 1.4 e ho avuto anche il 50 1.2,,, poi dipende anche uno che soggetti fa.. se le trame sono piccole e contrastate allora si puo diventare rugoso... |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 21:02
“ Ad onor del vero, da quel confronto il Sigma Art ne esce molto bene... ma è roba vecchia, del 2015 e se non ricordo male c'è già stata una o più discussioni al riguardo, qui sul forum. Il Sigma otticamente è un gradino sopra ai Canon (o forse due?), su questo non si discute. Poi ognuno sceglierà la lente che più gli piace, ma questo è un altro discorso. Ad esempio, nella seguente foto si vede che il Sigma è più nitido e corretto, ma io preferisco di molto la resa sul viso più delicata restituita dal Canon: „ Che in queste condizioni (ritratto femminile) si possa preferire una resa morbida del Canon sono ovviamente d'accordo, però la resa superiore del Sigma quì a me pare evidente, sia nella nitidezza, nel contrasto generale e addirittura anche nello sfuocato (che io preferisco). Sono poi pure convinto che, avendo il raw di entrambi, da quello ottenuto con il Sigma si potrebbe ricavare una immagine decisamente più morbida, il contrario con il raw del Canon sarebbe semplicemente impossibile. |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 21:12
Mi piacerebbe sapere come a fatto a fare due foto identiche,con due ottiche diverse senza che la modella si spostasse anche di un solo millimetro |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 21:16
“ Mi piacerebbe sapere come a fatto a fare due foto identiche,con due ottiche diverse senza che la modella si spostasse anche di un solo millimetro „ macchina su cavalletto e sostituisci l'ottica. In questo caso non ho idea di come abbia fatto in verità, comunque non è lo stesso fotogramma, le differenze (piccole) ci sono, basta guardare con attenzione |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 21:38
non sono identiche..... guarda il sorriso |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 21:40
“ le differenze (piccole) ci sono, basta guardare con attenzione ;-) „ Dimmene qualcuna di differenza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |