| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 10:00
Be' sicuramente non è come da noi, ho fatto una foto simile dalla finestra della mia camera al furnace creek e, nonostante le luci dei lampioni e parcheggio, la via lattea si vedeva bene lo stesso.
Non credo di aver fatto correzioni locali sulla foto, di solito non ne faccio. Ma è uno scatto di oltre 7 anni fa, dovrei andare a rivedere in archivio...
Quest'altro scatto, all'Arches Park, mostra più o meno lo stesso “problema”
Se non vuoi vedere nulla di simile, o ti trovi un'isoletta in mezzo al mare oppure fai come dice Stafano_C e vai in Namibia. On in mezzo alla Siberia, o nel Sahara...insomma, non ci deve proprio essere nulla di nulla in giro. |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 10:47
I cieli più bui e quindi più spettacolari per le stellate, nella mia piccola esperienza, li ho visti in Namibia e alle isole Dahlak, in mezzo al Mar Rosso. |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 10:49
Beh oramai è tutto pronto per gli USA. Considerando che non vedrò il nucleo mi potrei dedicare a qualche nebulosa etc |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 12:30
Per le foto alle stelle i parametri per il sito ideale sono diversi e Bubu ha spiegato benissimo tutto.
Sia la latitudine, la mancanza di inquinamento luminoso antropico e la mancanza di inquinamento atmosferico sono fondamentali.
Zone lontane da centri abitati ce ne sono molte nel mondo. I luoghi dove l'atmosfera è pulita da umidità e inquinamento un po meno.
Essendo stato 2 volte in Himalaya (fatto foto notturne a 5000 metri) e 4 volte in Ande ( foto a 4500 metri) mi sento di dire che le Ande si battono male e c'è una ragione precisa : l'umidità.
A parità di quota le Ande sono molto, ma molto più secche. Questa cosa è conosciuta anche in campo alpinistico per via del mal di montagna che è molto più severo in Ande che in Himalaya proprio per la secchezza dell'aria che aggiunge altre problematiche a quelle comuni dell'altezza.
Basti pensare ai monsoni Himalayani in contrapposizione ai deserti Andini dovuti alla corrente fredda di Humbolt che sfiorando il Cile ed il Perù impedisce o riduce le precipitazioni. Solo il versante Amazzonico contribuisce all'umidità mentre la parte Pacifica è arida. |
user81826 | inviato il 18 Dicembre 2017 ore 14:37
Ho visto il cielo notturno dell'Outback australiano per diverse notti, dormendo con sacco a pelo e fuoco sotto le stelle e non so dirti se fosse il più buio del mondo ma posso assicurarti che era così vivo da essere quasi inquietante. Fondamentalmente mi è sempre piaciuta la fotografia notturna ma diciamo che quella è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso e di ritorno dal viaggio ho cominciato a studiare fotografia, principalmente per cercare di catturare quelle emozioni incredibili che mi aveva dato quel cielo ma più in generale la natura incontrata nei viaggi.
Ci sono delle zone tra Alice Springs e Katherine dove non vedi luci artificiali per centinaia di kilometri e se si tolgono le 2/3 cittadine che comunque inquinano molto poco puoi considerare di essere isolato per più di un migliaio di chilometri, aiutato anche dal fatto che l'umidità è molto bassa nel periodo di secca e hai effetti diffusivi assolutamente limitati. |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 15:05
Mi ritrovo nelle tue parole. Chi non ha mai visto il cielo come in alta montagna o nei deserti non può capire cosa sia.
Avevo messo Ayers Rock tra i posti ideali nel mio primo post.
P.S. per quanto riguarda l'alta montagna ricordo solo i film ed i libri intitolati " l'etoile du midi" le stelle a mezzogiorno che si possono vedere nel lato nord del cielo in alta quota. |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 16:22
Così mi fate rosicare... |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 10:30
Quando sono stato nel deserto di Atacama sono rimasto davvero impressionato. Difficile da descrivere un spettacolo come quello. E' il luogo più arido della terra, siamo a 4000mt e l'umidità nell'aria è praticamente nulla. il buio totale. Ci sono li per altro i due telescopi più grandi al mondo. Credo proprio che sia quello il luogo migliore |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 10:46
gli stati uniti fanno impressione  |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 10:46
Ho appena prenotato su booking per le notti dell'1 e 2 luglio dell'anno prossimo a La Serena in Cile. Era fondamentale fermare il prima possibile le stanze per dormire già nella fascia di totalità, poi più avanti programmeremo il resto del viaggio per vedere il cielo notturno nel deserto.
Se qualcun altro vuole cogliere questa grande occasione da due piccioni con una fava, ci sono ancora tante strutture disponibili ma non so quanto dureranno. In Wyoming era tutto pieno un anno prima ed ero stato tra i pochi fortunati a dormire in buona posizione la fatidica notte prima. |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 11:03
non è tanto il posto più buio... si sono viste anche foto di via lattea con paesaggi sullo sfondo, ma è trovare il posto meno denso di atmosfera polvisculare , meno umido e meno inquinato. Normalmente sono posti in alta quota, qualcuno mi ha preceduto dicendoti di andare dove ci sono i telescopi giganti. uno tra questi è il messico in alta quota ed essendo un clima caldo non ci trovi neanche l'umidità. Ma ce ne sono altri, cmq sempre in alta quota
|
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 11:17
Salar Uyuni....li ne vedi 2 di vie lattea!!! |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 11:42
Questo ultimo posto fa paura |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 11:46
Isola di lastovo in Croazia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
