| inviato il 15 Dicembre 2017 ore 15:19
Ciao a tutti
Ho un Pentacon 135mm f/2.8 e un Contax Zeiss Vario Sonnar 80-200 f/4. Montati su Sony A7 tramite adattatore.
Ho trovato un Canon FDn 135mm f/2 in ottime condizioni, e stavo valutando di vendere gli obiettivi sopra citati, e comprare quello.
Però mi sono reso conto che viene venduto allo stesso prezzo del Samyang 135mm f/2 nuovo. Il Sammy sembra ottimo otticamente, migliore del Canon EF serie L, e probabilmente anche del predecessore Canon FD.
A questo punto sono perplesso sull'acquisto.
Voi cosa mi consigliate? |
| inviato il 15 Dicembre 2017 ore 15:35
“ Voi cosa mi consigliate? „ Canon 135 F 2 L |
| inviato il 15 Dicembre 2017 ore 15:36
Ho anche una Nikon D600 con 6 obiettivi....non passo a Canon. Se volessi un 135mm AF prenderei il Nikon DC
Ero orientato al cambio per fare un upgrade economico |
| inviato il 15 Dicembre 2017 ore 15:45
Prendi il Samyang che almeno è nativo. |
| inviato il 15 Dicembre 2017 ore 15:50
Si infatti stavo anche io pensando che fosse la soluzione migliore. |
| inviato il 24 Dicembre 2017 ore 12:35
Il Canon 135/2 FDn è un ottimo obiettivo, per intenderci, e se lo conosci, anche superiore all'omologo (e coevo) Nikkor Ai-s, inferiore di pochissimo al 135/2 L il quale però viene letteralmente surclassato nella resa in controluce!
Allo stesso modo esso è leggermente inferiore anche al Samyang ragione per cui se questo lo trovi a un prezzo inferiore rispetto al Canon prendilo, altrimenti l'FD, anche in virtù di un elicoide di messa a fuoco a corsa extra-lunga, circa 270 gradi di rotazione, ti assicurerà una precisione nella focheggiatura difficile da ottenere anche con ottiche della stessa epoca e semplicemente impensabile con le ottiche moderne. |
| inviato il 24 Dicembre 2017 ore 16:16
io prenderei il samyang solo per una questione di eventuale rivendibilità o compatibilità se ad esempio un domani vorrai dotarti di un corpo reflex, infatti gli fd purtroppo vanno bene solo su mirrorless per il discorso del tiraggio, adattarli su una reflex si può ma con gli adattatori con il "lentino" interno che fanno perdere molto agli fd in termini di resa.
poi c'è il discorso muffe e tutto il resto, per quanto erano buoni i miei fissi fd, ogni anno li dovevo smontare per ripulirli dalle muffe, magari quel 135 sarà tenuto bene, per carità, ma a parità di prezzo punterei sul samyang che almeno è nuovo. purtroppo parliamo di un vetro che avrà 40 anni, a parte il discorso muffe, magari per sfiga ti si accartocciano le lamelle, si blocca una ghiera e via discorrendo per un po' di polvere ammucchiata dentro durante i decenni, una guarnizione indurita che lascia uscire l'olio che a sua volta, dopo tutti questi anni, avrà perso di viscosità, insomma per quanto gli fd erano comunque dei carri armati e io stesso ne sia un estimatore, ammetto i nfd erano fatti con parecchi elementi in plastica che purtroppo negli anni seppur si sono rivelati un'ottima scelta per il peso, non si può affermare lo stesso per la durata nel tempo.
per il resto sono d'accordo con il discorso di paolo, quando inizi a focheggiare con un fd, è sempre un piacere impagabile. |
| inviato il 25 Dicembre 2017 ore 8:44
“ inferiore di pochissimo al 135/2 L il quale però viene letteralmente surclassato nella resa in controluce! „
Intendi dire che il EF 135mm f/2 L è peggiore in controluce? Perchè è una cosa che valuto parecchio negli obiettivi, e so che i vintage spesso sono messi male.
Ora come ora ho ordinato un Sony FE 28mm f/2 come regalo di Natale. Tutt'altra ottica. La penso anche io così, a 400€ non vale la pena prenderlo, tenendo conto che il Sammy lo trovi nuovo alla stessa cifra.
Vediamo se quel negozio abbasserà il prezzo, purtroppo mi sono fatto sfuggire un Sonnar 180mm f/2.8 a 240€, quello valeva la pena. |
| inviato il 25 Dicembre 2017 ore 13:03
inferiore di pochissimo al 135/2 L il quale ( ossia il 135/2 L ) però viene letteralmente surclassato nella resa in controluce!
No Blade, quello che ho affermato è tutto il contrario: il Canon 135/2 FDn è parecchio migliore, in controluce, rispetto al 135/2 L! |
| inviato il 25 Dicembre 2017 ore 18:02
Da come mi avevi posto la domando pensavo avessi frainteso.
Tutto chiarito.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
