| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 17:54
Tornando al quesito dal quale stiamo partiti, un iMac 27" con questa configurazione sarebbe scarso, sufficiente, o cos'altro?
Processore Intel Core i5 quad?core di settima generazione a 3,4GHz
Turbo Boost fino a 3,8GHz
8 GB di memoria a 2400MHz, configurabile fino a 32GB
Fusion Drive da 1TB
Per quanto riguarda la ram, potrei aumentarla successivamente a 16 o 32 |
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 17:55
No, si contraggono quando si usa Hasselblad |
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 18:05
“Per quanto riguarda la ram, potrei aumentarla successivamente a 16 o 32”
Nei nuovi Mac e' saldata alla motherboard. Quindi ti tocca metterla subito e pagarla salatissima. |
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 18:43
ma io dal macos ci sono passato e con una macchina prof.
quindi nessun astio, solo una scelta che mi ha fatto dire no al mac. |
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 18:52
@black imp ecco vedi, tu mi fai un discorso da tecnico ma io sono un utilizzatore, per ciò parlavo di user friendly, quando sali su un'auto non ti preoccupi di sapere se la cinghia di distribuzione è a posto, giri la chiave e vai, perché dovrebbe essere diverso con un PC? |
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 19:17
poi vorrei dire come discorso generico, una cosiderazione a favore dei computer portatili, portatili in particolare, non portabili.
Li trovo davvero belli, interessanti, versatili.
Sono considerazioni banali lo so, ma hanno il touch pad, la tastiera, lo schermo, incorporati. tra i portatili, con meno di 1,5kg hai tutto, e se non vai in giro ti sposti comunque da una stanza all'altra. La potenza spesso è più che sufficiente, anche se sulla potenza c'è sempre una controversia.
i desk top a parità di prezzo sono più potenti, spesso + rumorosi, ma quella potenza che trovi sugli ultrabook fino a qualche anno prima era il massimo ottenibile sui desk top e ovviamente su quelli bastava ed avanzava, poi tutto si ingigantisce, i file e i plug in, e la potenza non basta mai.
Certo, ciascuno ha le sue esigenze, ma ho visto snobbare i notebook da sempre, mentre io ho cominciato proprio con quelli e non ho mai voluto un desk. ho anche usato applicazioni pesanti e mi sono trovato bene.
certo i fissi non hanno lo svantaggio di perderne uno sul treno. |
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 19:22
"" Dici che posso costruirmi un hardware apposito"
intendo dire che se spendi 15mila euro per un apparecchio da collegare ad un computer, che poi questo computer debba essere win o mac poco importa.
a quel punto è la periferica che determina il computer e non viceversa.
fosse una periferica obsoleta ed in estinzione ma necessaria e di quel prezzo, di nuovo, piuttosto lo compri nell'usato al doppio del prezzo pur di farla funzionare...
da una periferica da 15mila euro si aspetta solo che detti legge."
Ah ok, ora mi è chiaro ciò che intendevi, in effetti è quello che penso. Addirittura molti conservano o acquistano vecchi Mac con porta Firewire proprio percquesra ragione.
Grazie. |
| inviato il 09 Dicembre 2017 ore 19:48
A me la Apple sta sugli zebedei perché non è affidabile. Troppo spesso hanno cambiato il target dei propri prodotti per avere maggiori introiti, fregandosene degli utenti.
Penso a Aperture, Color e altri software ormai abbandonati che per quanto mi riguarda erano l'unico motivo per avere un computer Apple.
|
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 17:43
“ @black imp ecco vedi, tu mi fai un discorso da tecnico ma io sono un utilizzatore, per ciò parlavo di user friendly, quando sali su un'auto non ti preoccupi di sapere se la cinghia di distribuzione è a posto, giri la chiave e vai, perché dovrebbe essere diverso con un PC? „
quando compro un'auto invece guardo tutte quelle cose e se vuoi che l'auto duri di più e ti dia quello per cui l'hai presa devi sapere perché devi controllare acqua, filtri e candele periodicamente. non a caso le auto sono spesso conciate male perché la gente non sa guidare e non sa neanche che cosa ha comprato quindi fa una cattiva manutenzione.
peraltro proprio perché windows offre l'immane vantaggio di accettare una infinità di hw, capita che chi vuole risparmiare troppo compri hw mediocre che ha problemi o che ha driver mediocri che mandano in palla il SO. da windows 7 ad oggi che ho il 10 non ho MAI visto il mio sistema impallarsi, MAI. mi è capitato invece più volte di dover rebootare con OSX quando usavo il suo compilatore - xcode - che è iperbuggato.
l'interfaccia di mac osx non è più semplice di quella di windows. anzi la differenza è che windows ti permette, leggendo un semplice manuale o qualche tutorial, di impostare tutto, anche i settings più importanti via interfaccia grafica. Mac os è × perché appena devi fare qualcosa di impegnativo devi imparare ad usare la shell, la stessa che usano gli "smanettoni" di linux, ovvero la BASH. ottima di per sé ma non certo userfriendly.
per quel che riguarda firewire e thunderbold... io ho preso apposta una scheda madre con la thunderbold... alla fine non mi serve ad una mazza. la firewire non è più così indispensabile se si usa la usb3. prima o poi mi prenderò questo io
motu.com/products/avb/ultralite-avb
[EDIT: era questo quello usb 3
motu.com/products/avb/624]
meno pretenzioso visto quello che ci farei :)
|
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 18:09
Mi hai quasi convinto, non perché abbia voglia di tornare a smadonnare con Windows ma per il costo che ormai hanno i Mac.
Non ho mai avuto il piacere di utilizzare Windows 10 ma se ora è stabile sarebbe già tanta roba, mi sembra invece di capire che quando parte un aggiornamento impegna la macchina anima e corpo (Mac lo fa senza che tu te ne accorga, un popup quando ha finito)
Non sono un fanboy, sarei lieto di non dover spendere una fortuna per lavorare senza scomodare ns signora dei miracoli ogni volta che accendo il PC, vedremo tra un paio d'anni (Tempo stimato per la prossima macchina) |
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 18:42
@Black Imp: concorso che per molti non è indispensabile la thunderbolt o la FireWire, ma credo di aver spiegato abbastanza bene che nel mio caso (e per gli altri che usano le stesse periferiche, ma mi rendo conto che sono la minoranza) o l'una o l'altra sono necessarie, quindi non capisco perché continuare a dire che "non è indispensabile se si usa la USB 3", è ovvio che se hai periferiche USB non ti serve né FireWire né thunderbolt, ma se hai periferiche FireWire invece SI, è così difficile da capire? |
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 19:21
Io personalmente nell'utilizzo del Mac ho trovato l'assenza di "attrito" che era una costante nell'utilizzo di Windows. Parlo però di 7 anni nei quali non ho toccato più un S.O. diverso da quello del Mac, ovvero prima che la diffusione dell'SSD rendesse mediamente tutti i sistemi più rapidi e reattivi.
Il mio MacBook 2011 si è guastato un mese fa e non è riparabile per vie ufficiali, proprio per l'antipatica questione che è considerato un pezzo "vintage". Questo mi ha fatto molto storcere il naso, soprattutto perché a causa della scheda grafica guasta non posso più utilizzare un computer che per la fotografia era ancora molto performante e stabile.
E' un aspetto, come molti altri, che rende sicuramente antipatica Apple e che ha segnato la fine del ciclo di vita di un computer rimasto accesso quasi ininterrottamente per quasi 7 anni.
Problemi analoghi li ho avuti con portatili Windows mediamente dopo i 3 anni di utilizzo intenso, pagati però 1/3 di un Apple.
Se hai un guasto quando sei all'interno della garanzia (gratis) oppure non oltre i 5 anni dalla cessata produzione di un modello (a pagamento), hai il vantaggio - e non è poco - che in qualunque giorno o periodo dell'anno in massimo due giorni in un Apple Store (quei posti colmi di fanatici che pensano solo all'iphone o al apple watch) ti viene riparato e restituito, aspetto non trascurabile per un professionista.
Il fatto che un computer sia più o meno bello dipende dalle tue idee e dalla tua propensione, quindi è un aspetto puramente personale. C'è chi ama il design delle Fuji e ne celebra il suo aspetto vintage, chi ritiene che il massimo design di uno strumento fotografico dipenda dalla sua ergonomia...
|
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 20:01
Duke, prenderò un imac, con solo ssd: da quanto ho capito, la memoria mista è un collo di bottiglia. Se ti serve spazio aggiuntivo, eventualmente puoi aggiu gere dischi aggiuntivi.
Per la ram, puou prendere il minimo previsto da apple, e se vedi che non ti basta sostituirla in un secondo momento, a costi minori di quelli ufficiali apple |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
