| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 20:55
Esco dal seminato(aut ...aut). Ho cambiato sistema nel 2008 e ho acquistato (per l'epoca una follia) un Mac Pro con doppio quad core 3.2 GHZ, due HD interni ( per una memoria di 1 tb complessivi) e 8 GB di Ram. Display apple originale 23 pollici. Sono trascorsi 9 anni. Ho dovuto cambiare monitor (morto sei mesi dopo la scadenza dell'apple care), scheda video (morta anch'essa) sostituita con una Nvidia 8800 GT. Negli anni ho aumentato la portata dello storage (tre HD per 6 TB complessivi). Il disco di sistema sostituito quest'anno con un SSD da 1 tb. Ho due monitor (un Eizo e un HP) da 24 pollici. Ho portato la Ram a 16 GB. Sono supercontento e se avessi altro spazio e altre risorse ne comprerei un altro (magari più che early 2008 quello che è stato l'ultimo modello prima del "cestino " nero"). Non posso aggiornare il mio a Sierra, ma ancora per un bel po non sarà un problema. Anche guardarsi indietro anziché scrutare solo l'orizzonte che ci sta davanti può dare soddisfazioni. Uso correntemente PS e LR senza alcuna limitazione ne lentezza. Forse avrei qualche disagio con il 4K. Ma non lo utilizzo anche se ho una macchina (Lumix Panasonic GX 80) che consente di girare in questo formato. AMEN. Su windows (che uso in ufficio con una macchina in rete aziendale) sono a mio agio (ho ancora Seven) ma non so più dove mettere le mani. Dal punto di vista S.O. non tornerei indietro per nessuna ragione. Sempre che i costi futuri e gli aggiornamenti (eccessivamente frequenti) non mi sfiniscano. Prossime tappe portare la ram a 32 gb e aggiungere un'altra scheda video per ottenere il massimo sul secondo monitor. AMEN |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:34
“ Non posso aggiornare il mio a Sierra „
puoi, puoi... e funziona anche molto bene
(fonte: mac pro 2008 come il tuo, con High Sierra, da cui sto scrivendo) |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:55
@Makexaos guardalo tutto però il video che hai postato, la velocità degli SSD PCI è altissima ma non si traduce in un vantaggio netto durante l'uso in certe applicazioni (lightroom in particolare).
Il salto enorme da HDD a SSD SATA lo si ha per la latenza ridottissima e l'assenza di frammentazione più che per la velocità di lettura/scrittura in sé, mentre da SSD a SSD PCI è molto meno evidente nonostante l'enorme differenza su carta.
|
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:57
“ Non posso aggiornare il mio a Sierra „
probabilmente puoi basta modificare un file cerca su google |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 22:26
“ Io dico semplicemente che i confronti bisogna farli con computer completi (hardware+software) di pari caratteristiche, monitor incluso , perché sta lì gran parte del "prezzo" di un MAC. Altrimenti non è possibile paragonare le due cose, non ha senso. „
ma vedi
il bello è che su pc il monitor lo prendi come vuoi. E ti dura molto di più di quello di un iMac, fondamentalmente.
Non ti interessa poter decidere tra un eizo 24 fullHD o un LG 4k? Preferisci il (meraviglioso) display 5k dell'iMac 27? compra l'iMac, è semplice. Basta solo essere consapevoli dei limiti che si incontreranno con una o con l'altra scelta. E molti utenti, IMHO, non lo sono. Vedi quelli che scoprono poi che non possono aggiornare il mac, o quelli che pensavano di poter sostituire la cpu di un pc windows con una di tre generazioni successive tenendo la scheda madre. |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 22:51
Mah, a me dei benchmark autoreferenziali interessa relativamente .... ho assemblato e testato diverse workstation, e nell' uso ordinario , la differenza è ....... NEGLIGIBLE ... come dice su youtube quel fotografo che smonta i pixel- pipponi dei tecnofotoamatori ( vabbè mi ci metto anch'io tra di essi  ) che disquisiscono tra m4/3 vs aps-c vs full frame .... tra il 960 pro e l'850 evo ( il top di gamma vs il 5-6 posto ora non ricordo) mi prendo l'evo e risparmio ... o al limite il terabyte al posto del 512 gb .. coloro che fanno video 4 k potrebbero trarne beneficio .... ma nemmeno + di tanto .... |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 2:49
Perbo, il punto non era che ognuno sceglie quello che vuole, questo mi pare ovvio. Il punto era sui confronti tra i prodotti. Non c'è verso di passarlo questo semplice concetto. Fa niente. Amen.
“ ma vedi
il bello è che su pc il monitor lo prendi come vuoi. E ti dura molto di più di quello di un iMac, fondamentalmente „
Ma tu, fondamentalmente, con quale entità divina sei in contatto per prevedere il futuro?
Forse non sai che gli iMac li puoi usare anche solo come monitor esterni quando il computer che c'è dentro non ti andrà più bene....era a questo che ti riferivi??
Per cui, a meno che non gli dai fuoco, ti dura come gli altri!
Ma dove le leggete queste cose, su Topolino?
Mauri88, dipende dai test che fai. Sostanzialmente poi nell'uso molte cose cambiano.
Certo, aprire un file zip in 1 secondo o 0,6 non ti cambia la giornata, ma esportare lo stesso numero di filmati video in 6 ore invece di 10 quando il tuo passo viaggia sempre su grossi file ti cambia tutta la scaletta della settimana lavorativa. Se sulla tua testa pendono magari anche le deadline risicate alla lunga ti salva pure il cu...ore!
Quello che per te è negligibile per altri è mandatory!
Come sempre, è questione di esigenze personali. Ognuno ha le sue. „ |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 8:47
Comunque io in casa ho ancora 2 Mac *vintage*
Anno 2007 e 2008 con El capitain e dischi ssd che funzionano ancora egregiamente bene su cui gira anche la suite Adobe. Li uso come muletti per farci di tutto.
Anche come longevità direi che siamo al top per dirla alla Cruciani 
|
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 9:15
Simpson: “ p.s. odio icloud ed itunes, però „
ICloud lo uso solo per sincronizzare i bookmark/preferiti di Safari tra due MacPro (2013 e 2009). Non per la posta perché la tengo solo su uno dei due. Però non ho mai trovato istruzioni davvero chiare sul funzionamento, neanche nell'Help.
iTunes invece mi sembra comodissimo, non solo per ascoltare ma soprattutto per tenere in ordine tutta la musica in MP3 o AAC, aggiungere le copertine, correggere i titoli se è il caso, convertire i CD in MP3...
E anch'io, come Pisolomau, uso il più vecchio dei due principali per farci ancora di tutto e come "spalla" per i render 3D in rete con il MacPro 2013. Con un SSD messo il mese scorso si è ringalluzzito, e va che è un piacere.
Poi ho anche un PowerMac G4 del 2001 che uso ancora con OS9 per i programmi più vecchi, ad esempio FreeHand, e un iMac G3 del 2000 che il mio socio usa per fare fatture e preventivi con FileMaker.
Nel corridoio ho un Macintosh Classic II del 1991 a fare da soprammobile, ma anche lui funziona ancora.
E in solaio...
Ah, sì... uso Mac dal 1987  |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 9:16
“ Ma tu, fondamentalmente, con quale entità divina sei in contatto per prevedere il futuro?
Forse non sai che gli iMac li puoi usare anche solo come monitor esterni quando il computer che c'è dentro non ti andrà più bene....era a questo che ti riferivi??
Per cui, a meno che non gli dai fuoco, ti dura come gli altri!
Ma dove le leggete queste cose, su Topolino? „
E di nuovo dimostri di parlare un po' a casaccio... il target display mode non si può più fare, e da un po' di anni:
support.apple.com/en-us/HT204592
|
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 9:52
“ E di nuovo dimostri di parlare un po' a casaccio... il target display mode non si può più fare, e da un po' di anni: „
Ma ci sei o ci fai? Manco 4 parole di inglese conosci?
Eccoti la stessa pagina tradotta in ITALIANO...robe da pazzi!
support.apple.com/it-it/HT204592
Tutti gli iMac dal 2009 (fatta eccezione solo per i Retina 5K, fine 2014), possono essere usati anche solo come display per un altro Mac usando la modalità “monitor di destinazione”.
Continui a sprizzare ignoranza sulla materia da tutti i pori e dici a me che io parlo a casaccio?
Guarda, fossi in te...dopo questa figuraccia eviterei per sempre di parlare di computer!
Eccoli qui gli "espertoni" di informatica che vi consigliano i computer...non ci posso credere...si, ciaopeppe!
|
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 10:08
“ Ma ci sei o ci fai? Manco 4 parole in croce di inglese conosci?
Tutti gli iMac dal 2009 (fatta eccezione solo per i Retina 5K, fine 2014), possono essere usati anche solo come display per un altro Mac usando la modalità “monitor di destinazione”.
Eccoti la stessa pagina tradotta in ITALIANO...robe da pazzi!
support.apple.com/it-it/HT204592
Continui a sprizzare ignoranza sulla materia da tutti i pori e dici a me che io parlo a casaccio?? MrGreen MrGreen
Guarda, fossi in te...dopo questa figuraccia eviterei per sempre di parlare di computer! MrGreen
Eccoli qui gli "espertoni" di informatica che vi consigliano i computer...non ci posso credere...si, ciaopeppe! MrGreen „
Con l'inglese io me la cavo benone, tu... non direi.
Se è più facile in italiano, dal tuo link:
“iMac (Retina 5K, 27 pollici, fine 2014) e i modelli più recenti di iMac non possono essere usati come display con la modalità monitor di destinazione.”
Dal web: discussions.apple.com/thread/7976201
Prima di usare certi toni, mi sincererei di poterlo fare. E poi non lo farei lo stesso, per rispetto alle altre persone.
|
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 10:21
si riferisce al 5k! porcapupappza ne ho uno attaccato al mini! sono in treno, ma cerca su we che trovi la lista completa!
|
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 10:26
“ si riferisce al 5k! porcapupappza ne ho uno attaccato al mini! MrGreen sono in treno, ma cerca su we che trovi la lista completa! „
Certo che si riferisce al 5k, stiamo parlando di quello dal primo post.
E con il 5k non si può fare, contrariamente a quello che dici. O sbaglio? |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 10:35
Io iCloud lo uso per Pages, Keynote e Affinity... se il prossimo anno faccio il passo su iPad Pro con Affinity Designer potrebbe essere utile.
L'utilizzo di Affinity è legato ad un paio di clienti ed inizio ad affezionarmi pur avendo Adobe da sempre e Mac dal 1984
Per il resto il Cloud è un po' tutto uguale e vincolato alle prestazioni della rete!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
