| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 21:56
Ho cercato ma nn ho trovato nulla parlando d attacco Canon su queste due ottiche nuove. Chi mi sa dare consigli? Il Canon risulta sempre il re? |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 9:21
Nessuna opinione? |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 10:13
Prima di tutto su che corpo macchina lo vuoi montare? Ti ho fatto questa domanda per il motivo che alcuni corpi non hanno la regolazione per b/f focus pertanto lascerei perdere il sigma onde evitare problematiche. Resta inteso che io preferisco il tamron, scelta strettamente personale. Il Canon risulta sempre il migliore ma se vuoi risparmiare vai di Tamron che é pure stabilizzato e la differenza col Canon é minima, quasi impercepibile a parte il costo. |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 13:26
Ho una 5dmkiii, ho già un 35 1.8 vc col quale mi trovo davvero bene... Ho letto che il sigma a 70 è morbido sia ai bordi che al centro, quindi per i ritratti nn è il massimo... |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 14:36
Dipende cosa intendi per ritratto, figura intera,mezzo busto o primo piano?
Io sulla 5D Mark VI uso prevalentemente i fissi di cui col 50mm figura intera ambientata, e l'85 mezzo busto e primo piano. Il 24-70 é una ottica che per ritratti primo piano non é adatta,anche se poi il tutto é soggettivo, ci sono utenti che eseguono ritratti anche con un 35 su ff. |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 16:11
Perchè non consideri il Canon ? |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 17:52
Detto più volte (per esperienza personale):
-Il Canon 2.8 II è il re incontrastato, ma costa un botto. Non faccio conti in tasca, ma a meno che non ci lavori e non ammortizzi la spesa, magari potresti preferire un risparmio economico ad una piccola differenza in termini di QI e velocità AF.
-Il Tamron G1 se trovi la copia perfetta è vicinissimo come resa al Canon. Io ne ho provate 3 prima di trovare quella che andasse bene. Zero problemi af, zero problemi vc, resa ottima. Ha lo stabilizzatore, e costa la metà del Canon (o anche meno) é stata la mia scelta, e lo uso (e ho usato) su 5DII, 6D, 5DIII
-Il Tamron G2 non l'ho ancora provato, ma se i commenti di chi lo ha fatto sono veritieri e non faziosi allora hanno veramente fatto centro un'altra volta.
-Il Sigma non ho ancora letto giudizi, ma a me l'accoppiata Sigma-Canon ha fatto diventare pazzo per regolare l'AF. Troppo instabile come sistema (con Sigma il problema è accentuato rispetto ad altre marche, e la regolazione te la devi fare da solo...)
Altre alternative sono il 2.8 I serie, che ho avuto e dato indietro dopo una settimana (probabile copia difettosa, ma era poco nitida) oppure la versione f4 IS, che a detta di molti è nitida, leggera e se non ti serve l'apertura a 2.8 potresti prendere in seria considerazione. |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 18:40
Allora il discorso è che per 2o lavoro faccio la spalla ad un fotografo di matrimoni, quindi potrebbe essere cmq ammortizzato, ma tirare cmq fuori 2000 euro sono cmq una bella cifra |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 20:16
Usato lo trovi sui 1300, altrimenti vai di Tamron G2, che come detto prima ne parlano tutti bene, inoltre Tamron da meno noie su Canon rispetto a Sigma, e i nuovi obiettivi sono anche regolabili e aggiornabili con la tap-in.
Oppure il 24-70 f4...
|
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 20:37
F4 troppo chiuso, il tamron è anche stabilizzato... |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 20:56
E allora devi decidere solo se il G1 o il G2... anche se io propenderei per il secondo anche solo per la possibilità di aggiornare i fw da solo. |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 21:05
Il 24 70 2,8 L II si trova a 1.480 euro nuovo (non a 2.000). Sinceramente, visto che ne devi fare un uso professionale, ti sconsiglio vivamente di prendere lenti di terze parti. Se ti capitano problematiche di AF durante un matrimonio poi che fai ? Fai ripetere il matrimonio ?
Il Canon f4 si avvicina moltissimo al fratellone sotto tutti gli aspetti ma per le cerimonie al chiuso, come dicevi anche tu, è sicuramente troppo buio.
Nel tuo caso, io andrei dritto sul Canon L II.
Anche se personalmente per le cerimonie preferisco i fissi (su più corpi) |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 21:45
Si infatti ma attualmente lavoro cn una 5dmkiii dove ho un tamron 35 1.8 vc e una 5dold con un 85 1.8 Canon... Ma per natale visto che volevo farmi un regalo sinceramente volevo qualcosa di nuovo, e un secondo corpo sinceramente (5dmkiv a parte) nn era tra le mie scelte... E ho pensato al 24-70 per fare il matrimonio unicamente con un corpo... Ma sto sondando il terreno nulla d certo |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 21:49
Considera che per quanto buono, uno zoom che arriva a 70mm f2,8 non è paragonabile ad un fisso 85 1,8, sia per la focale che per il diaframma e mezzo di differenza.
Al posto tuo, prenderei una 6d (o un'altra 5d3) per sostituire la 5d old e mi terrei le due ottiche che hai già |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 21:54
Si è corretto, ma è un regalo di "lavoro" che utilizzerei unicamente per le uscite lavorative... Ero partito cn un 85 art per sostituire l'1.8 ma ho pensato d lasciare a casa la 5d old e lavorare unicamente con lo zoom.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
