| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 19:14
Ciao Marco ho appena avuto questo obiettivo da un amico e vorrei provarlo con la mia Sony A7II, che adattatore dovrei comprare (a prezzo modico s'intende)? |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 20:41
Gli adaptall avevano la baionetta intercambiabile, quindi dipende da quale attacco ha il tuo. |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 21:07
che elementi ti servono per capire che baionetta ha? le scritte sull'obiettivo? il mio amico me l'ha data con un piccolo adattatore metallico per Nikon |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 22:44
Questo è un tamron con il suo anello intercambiabile:
mattsclassiccameras.com/lenses/adaptall-2-system/
Io non ne ho mai avuti, ma credo che l'anello riporti qualche sigla per capire per quale corpo era adatto. |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 23:40
Proprio così Hardy |
| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 20:42
nell'anello non c'è scritto nulla ma è identico a quello Nikon del link.
Nel tappo dell'adattatore c'è scritto "Tamron adaptall 2 for Nikon".
Nella lente c'è una scritta in verde "BBAR MULTI C"
Forse si tratta di un attacco Contax/Yashica (C/Y)?
Grazie a tutti |
| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 21:35
Disprezzate pure le vecchie lenti, ma ci sono dei "pezzi" che sono ancora ai vertici nelle misurazioni MTF, e reggono ancora il confronto con le più moderne tecnologie , io , per esempio , conservo ancora un Tamron adaptall 2 180 F 2,5 Sp Ld ( Serie professional Low dispersion), non è un errore di battitura l'apertura massima è 2,5 , a suo tempo veniva comparato con il mitico Nikon 180 f 2,8 e lo Zuiko 180 F 2,8 che erano le ottiche tele che avevano la maggior risoluzione in commercio , le misurazioni erano ancora il linee per millimetro e mentre il Nikon e lo Zuiko si fermavano alla misura di 82 linee per millimetro a F:5,6 , il Tamron raggiungeva le 84 linee per millimetro a F:8 , 84x25,4 (1 pollice) sarebbero 2133,6 linee ogni 25,4 mm , che poi siccome le linee sono coppie di segnali bianco e nero sarebbero 4267,2 punti per pollice o se vogliamo rapportarci ad una moderna FF 168x36 = 6048 punti , 168x24 = 4032 punti, per un totale di 24.385.536 pixel = 24 megapixel. |
| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 21:45
“ un centinaio di obiettivi e una decina di corpi macchina „
Sei malato.
E anche grave! |
| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 22:35
“ nell'anello non c'è scritto nulla ma è identico a quello Nikon del link.
Nel tappo dell'adattatore c'è scritto "Tamron adaptall 2 for Nikon". „
Se ha la forcella a "orecchie da coniglio"  è per nikon, tanto più se il tappo per nikon si aggancia perfettamente. |
| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 23:40
“ Disprezzate pure le vecchie lenti, ma ci sono dei "pezzi" che sono ancora ai vertici nelle misurazioni MTF, e reggono ancora il confronto con le più moderne tecnologie , io , per esempio , conservo ancora un Tamron adaptall 2 180 F 2,5 Sp „
e si, ma un conto è un 180 2.5 ed un altro un 300 5.6....... |
| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 23:50
“ Dimenticavo...per diritto di cronaca questo 300mm è il più leggero della sua categoria (poco più di 600g) e mette a fuoco a distanza ravvicinata rispetto ai suoi colleghi:1,40 mt vs 3,50mt;-)
Interessante no?! „
questo può essere utilizzato come macro per lavorare a distanza, suppongo sia la migliore utilizzazione... |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 6:23
Vero |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
