JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La fuji ha dichiarato che non metteva il sensore stabilizzato perché incompatibile con il sensore x trans di ultima generazione.
Vediamo che soluzione hanno adottato.
Edit: vi farei notare che lo stabilizzatore on cam non va in sinergia con quello sull'obiettivo. Vediamo se in futuro anche questa cosa cambia
user81826
inviato il 01 Dicembre 2017 ore 15:20
Fabio, su Panasonic/Olympus non lavorano insieme i due stabilizzatori? Chiedo. in ogni caso non credo si senta la necessità di stabilizzatori sulle ottiche già stabilizzate ma piuttosto sui vari 90/56/50/35/ Samyang e vintage varie.
@Paolopgc e perché dovrebbe essere risaputo che l'ibis degrada la qualità? Su Sony, olympus, panasonic e pentax, non mi pare proprio crei problemi
user81826
inviato il 02 Dicembre 2017 ore 23:35
Chin8, che tu non senta la perdita di qualità non vuol dire che non ci sia. Ho detto io stesso se leggi i commenti che la perdita di qualità è un compromesso oggi tutt'altro che inaccettabile. È risaputo nel senso che la perdita di qualità c'è tecnicamente, un po' come quella che deriva dalla correzione digitale delle lenti, eppure in molti non si accorgono della perdita di qualità fin quando non confrontano il raw demosaicizzato con le correzioni con quello senza correzioni.
Non ho detto che sia io a non vederla. Non ho proprio mai letto nessuno che se ne sia lamentato. Quindi ti chiedo, a cosa è dovuta questa perdita? Perché non è come la correzione digitale di altri eventuali difetti (ottici)
Ci sono recensioni in giro che "denunciano" un po' di perdita di qualità in certe condizioni, visto che me lo chiedi i problemi del Fuji 18-55 sono arcinoti, se ne è parlato decine di volte nel forum. Riguardo alla stabilizzazione In Camera invece è la stessa Fuji ad affermare che comporta un peggioramento della qualità d'immagine. A cosa sia dovuto Non So ma non mi viene difficile pensarlo subendo il sensore dei microslittamenti (ho letto in giro di chi ipotizza riflessioni sulle microlenti del sensore o comunque una ricezione della luce da parte delle stesse non ottimale) . Detto questo stavo facendo la parte dell'avvocato del diavolo proprio perché a livello pratico questa perdita di qualità d'immagine credo sia praticamente invisibile (a patto che lo stabilizzatore sia ben costruito ovviamente) se non facendo opportune misurazioni in laboratorio (senza di queste le impressioni personali valgono poco). In precedenti topic diversi utenti hanno lamentato la potenziale perdita di qualità di immagine; il mio post iniziale parte da questi presupposti.
Quali sono i problemi del 18-55mm (mi devo essere perso i topic)? Lo chiedo anche perché sono perennemente indeciso se tenerlo o meno (ma lo uso pochissimo).
user81826
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 10:06
Andrea: Trovi tantissime discussioni in merito, anche un utente del forum, Gianluca, aveva scritto qualcosa al riguardo. Si tratta di foto sfocate a random, non ricordo se c'era stata poi una correzione via firmware e se il problema era legato solo a certe fotocamere.
Tornando in topic, spero che la X-H1 - o come sarà chiamata - avrà un sensore non X-Trans, tipo la X-A3, perché mi pare che quella disposizione dei pixel causi - non per colpa di Fuji certamente - più problemi che vantaggi. O mi sbaglio?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
