| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 11:59
Mi sfuggono gli aspetti positivi dell x.trans... 
|
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 12:04
Per me il ridotto rumore cromatico ad alti ISO, se dipende da quello. |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 12:04
Avere lo stesso sensore su tutti i corpi è stato sempre un pregio/criticità di fuji.
Di sicuro un sensore non x trans permette di attrarre chi non gli piace quest'ultimo |
user81826 | inviato il 07 Dicembre 2017 ore 12:08
Quoto quanto detto da Mattek, qualche particolarità I sensori Fuji ce l'hanno sia come rumore cromatico che termico-cromatico; se poi è dovuto alla matrice o ad altro non è facile capirlo. |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 12:13
l' x-trans è stato il cavallo di battaglia delle fuji, ed io l'ho apprezzo in particolare per la resa che ha sul rumore poco invasivo e , in pratica molto simile alla grana , poi per la definizione di B&W, e ritratti.
Per altre cose ti do ragione, hai poca scelta a parte che prendere una fotocamere fuji della sere A |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 12:16
E' inutile secondo me siamo alle solite, chi non ha provato il sensore X-Trans non dovrebbe dare sentenze e formulare opinioni in base a ciò che si dice in giro.
Ogni cosa trova un suo perchè, a me per esempio non piacciono le foto piallate col fitro NR, senza filtro con sensore tradizionale sono inguardabili, le immagini prodotte dalle Fuji no , hanno un loro fascino la grana è finissima e molto simile alla pellicola e non la voglio correggere.
Ma questo sito funziona così !!
pazienza |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 12:31
“ E' inutile secondo me siamo alle solite, chi non ha provato il sensore X-Trans non dovrebbe dare sentenze e formulare opinioni in base a ciò che si dice in giro. „
Chi, secondo te, ha parlato senza aver provato l'x-trans?
“ Ogni cosa trova un suo perchè, a me per esempio non piacciono le foto piallate col fitro NR, senza filtro con sensore tradizionale sono inguardabili, le immagini prodotte dalle Fuji no , hanno un loro fascino la grana è finissima e molto simile alla pellicola. „
Opinioni personali. Bisogna capire bene come si confrontano i due scenari e (soprattutto) che l'esposizione "nativa" (cioè tempi/diaframmi) sia esattamente la stessa.
Teniamo presente che x-trans significa solo una disposizione diversa dei filtri colori. Fuji usa sensori ultra-standard che compra all'ingrosso da Sony (che li vende a tutti). Poi fa delle scelte che vengono "lavorate" molto bene dal marketing.
Siamo in un mondo dove ogni cosa trova un suo perchè, vero, ma è anche un mondo dove nulla viene gratis, soprattutto se usi la stessa tecnologia; tiri da una parte e scopri dall'altra.
Cioè, basta cambiare la disposizione dei filtri e tutto si risolve? E solo Fuji ci ha pensato...
Ma sono discorsi fatti un milione di volte e si finisce sempre così:
“ Ma questo sito funziona così !!
pazienza „ |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 12:49
La Fuji e'un sistema da prendere in blocco e tenersi perche'ha molti pregi e pochi difetti ...non credo bisogni troppo farsi allettare da tutte le altre offerte sul mercato come ho fatto io ,Sony e'ottima, ma se vuoi i luminosi paghi come un banco e onestamente possedendo il 56 1.2 e l 85 1.4 GM che costa il doppio pesa il doppio ingombra il doppio non so se abbia un senso, a parte levarsi voglie costosette. |
user6400 | inviato il 07 Dicembre 2017 ore 14:36
La linea non mi fa impazzire e non trovo di grande utilità il display superiore. Però non mi è utile nemmeno la ghiera di compensazione che non uso mai perché mi trovo meglio in modalità manuale.
Sicuramente a uso lavorativo il nuovo grip aiuta. Magari si fa senza comprare quello aggiuntivo anche se a me fa comodo pure per proteggere il fondello.
Diciamo che non mi piace questa impostazione simil reflex. Poi magari la prendo all'uscita  |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 14:44
A me il display superiore, soprattutto in notturna, mi farebbe comodo, per non dover tenere il monitor acceso o guardare nell'oculare. E' una delle cose che mi mancano nella XT-2. Lo apprezzerei molto |
user81826 | inviato il 07 Dicembre 2017 ore 14:49
Esatto Mauro, il display superiore anche a me fa davvero tanto gola per la paesaggistica! mentre la ghiera di compensazione la odio, sta lì a prendere polvere. |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 15:05
“ @Lespauly
ma tu personalmente hai avuto delle „
x-e1, x-t1, x-t10, x100f, x-t2 (che uso ancora perché ce l'ha la mia signora). Forse ho dimenticato qualcosa?  |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 15:10
“ Mi sfuggono gli aspetti positivi dell x.trans. „
anche a me
“ Per me il ridotto rumore cromatico ad alti ISO, se dipende da quello. „
e che centra con il rumore cromatico? Il rumore cromatico si attenua, a parità di sensore, migliorando la costruzione e lo smaltimento di calore... e via software ovviamente.
PS: bello i display... ma non ne sento la mancanza nelle ML.
|
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 15:10
“ la T20 „
non ce l'ho avuta. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
