| inviato il 23 Novembre 2017 ore 17:12
Ciao, dopo una consultazione "preventiva" in altro topic, sono giunto a considerare l'acquisto di uno di questi due obiettivi da montare sulla mia 1200D APSC.
Entrambi fantasticamente luminosi, leggo dalle recensioni che hanno ciascuno qualche pecca. Messe sulla bilancia, quale risulta qualitativamente migliore? (se un tale paragone possa essere fatto)
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Aspherical: ha la grandissima qualità di essere usabile, in futuro, anche su una full frame, facendo risparmiare tanti dindini.
Tokina 11-16mm f/2,8 AT-X Pro DX II: mi pare migliore.
Il mio utilizzo sarà principalmente street/indoor, pur non disprezzando paesaggi urbani (quindi simmetrie, architetture). E faccio anche video (pur essendo secondari, suppongo ci siano lenti specifiche per quelli.?)
Grazie mille a chi si prende la briga di leggere 
|
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 17:23
Io ho avuto il Tokina sulla 70D.
Secondo me è una grandissima lente al netto del "problema" con i flare (ma se lo sai ci stai attento). E' nitida in modo assurdo, solida e affidabile. Come scrivi tu non potresti usarla su FF, ma non è che il passaggio a FF sia obbligatorio e, in ogni caso, si rivende bene (esperienza personale).
E' un po' cortina come estensione focale, ma, in caso, c'è anche l'11-20.
Altra cosa da non sottovalutare, il Tokina ha il paraluce smontabile e può montare filtri circolari, il Samyang no... ti venisse voglia di usare filtri con il fisso son dolori. |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 18:26
Non ho nessuna delle due, ma mi sto informando in previsione di un futuro acquisto.
Come ti ha detto Vafudhr la pecca maggiore del Samyang è la mancanza di poter montare i filtri. Inoltre, penso che l'avrai notato, il Samyang è completamente manuale, non so esattamente che genere di foto vuoi fare, ma valuta attentamente se l'autofocus è importante per i tuoi fini, sicuramente è una discriminate per i video, per i quali invece il Tokina pare si comporti abbastanza bene.
Infine riguardo l'uso su FF, il Tokina credo sia facilmente piazzabile sul mercato dell'usato in caso di passaggio ad un sistema FF. |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 19:13
Non per confondere le acque, ma io con una 1200d ho preso il Canon 10-22. Se ti serve per forza il 2.8 allora no, ma per il resto, nel complesso, non c'è paragone. |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 12:40
Non per confondere le acque, ma io con una 1200d ho preso il Canon 10-22. Se ti serve per forza il 2.8 allora no, ma per il resto, nel complesso, non c'è paragone.
Sinceramente, come ho scritto ad Eugiz nell'altro 3D, il Canon 10-22 è il miglior grandangolo per aps-c Canon, seguito a ruota dal 11-18 se il budget è ristretto. Io il Tokina io lo prenderei in considerazione solo se si vuole fare un po' di astrofotografia. Non vedo come f2.8 possa essere utile in altre situazioni, ma queste sono considerazioni puramente personali, relative alle mie esigenze fotografiche. |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 12:44
“ Sinceramente, come ho scritto ad Eugiz nell'altro 3D, il Canon 10-22 è il miglior grandangolo per aps-c Canon, „
Concordo. Mi sono fatto pippe per mesi, poi ho optato su quello. Ottima escursione, resistenza al flare altissima, distorce poco, colori a posto, AF ineccepibile, leggero, nitido quanto basta. L'unica pecca è che potrebbe essere migliore ai bordi a 10/12 mm, poi di difetti per me non ne ha. |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 12:55
Il tokina non serve solo per astrofotografia, lo uso per lavoro quasi tutti i giorni: video aziendali cerimonie cortometraggi etc etc, idem quando ho necessità di portare un solo sistema e devo fare foto e video.
Con il canon wide avrei avuto non pochi problemi per via della luminosità.
È un mulo, il toki, al limite è corto ma per il resto non ci sono attualmente ottiche paragonabili su aps-c, i miei clienti non hanno avuto mai nulla da criticargli, né per il web né per le stampe.
Il samyang non l'ho preso in considerazione seriamente per via della distorsione a baffo che LR non toglie facilmente e non ho avuto voglia di prendere altri plugin.
|
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 12:59
Se l'uso prevalente è "Street" forse una lente con AF non manuale fa comodo.
Da felice possessore di Tokina, consiglio Tokina.  |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 13:31
“ Il tokina non serve solo per astrofotografia „
Sicuramente Sabbiavincent. Io dicevo solo di comparare i vari obiettivi in base alle esigenze specifiche, ad esempio il Samyang è completamente manuale, ergo come diceva Ruben, non adatto per i video e poco adatto per la street.
Tra Canon vs Tokina, bisogna valutare le proprie esigenze. Anzi, se posso, ne approfitto visto che hai un Tokina e anche io sono indeciso tra Canon e Tokina, in quali situazioni ti fa comodo usarlo a TA, invece, ad esempio, di usare un cavalletto? |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 14:13
In tutti quei casi in cui non hai il cavalletto e c'è poca luce.
Se vuoi fare qualche ritratto ambientato. |
| inviato il 25 Novembre 2017 ore 19:40
Visti i vari commenti mi sono deciso al Tokina.
Effettivamente in "street" non avevo considerato l'importanza del AF! Ahaha! e poi sì, la luminosità è comoda a dir poco, e le vostre esperienze sono incoraggianti sotto questo punto di vista (tipo Sabbiavincent). Senza contare l'importanza dei filtri che ricorda Vafudhr, cavolo, ho solo comprato un set di filtri al black friday, metterli da parte sarebbe una paccata!
Grazie raga |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
