|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito! Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |  Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
Ma bando alla ciance, ho un quesito da porvi. È da un po' di tempo che valuto l'acquisto di un grandangolo, e non vi dico la confusione mentale che tale scelta mi ha causato. Alla fine mi ero deciso per un Tokina 11-16 mm f/2.8, ma... Il Tokina pesa più di 500 g e costicchia, sono attratto dalla sua luminosità, poichè occasionalmente mi diletto (con scarsissimi risultati) all'astrofotografia (chiamiamola così va, una cosa simile, insomma... 
), inoltre a complicare le cose c'è una piccola scimmietta che urla "fisheye, fisheye fisheye". Quindi ho pensato di prendere il Canon 10-18 mm, ha il vantaggio di essere leggero e lo porterei con me in viaggio molto più facilmente del Tokina. Inoltre, con il resto del budget prendo un Sammy 8 mm 3.5, così avrei due piccioni con una fava. Per venire al dunque, qualcuno ha esperienza di astrofotografia con questo fisheye? Le foto alla Via Lattea con obiettivi fisheye mi intrigano molto, ma non so se f/3.5 del Sammy è una grossa limitazione a tal proposito. Altri suggerimenti su obiettivi adatti allo scopo?