JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
MI sa che la D850 al momento è la regina anche dei recuperi (aggiungo inutili 4 stop e ombre tutte aperte...della serie giochiamo va). A fronte di un leggerissimo rumore in più c'è la percezione di un maggior dettaglio restituito. Canon tranne per la perdita dei colori (forse recuperabile smazzandosi un pò in post) mi aspettavo che facesse peggio in queste situazioni da test per pipparoli. In pratica nella vita reale secondo me i risultati tra le tre saranno assolutamente sovrapponibili con un leggero vantaggio delle più megapixellate in termini di dettaglio restituito.
“ Ma veramente vi fate tutte queste seghe mentali? „
Personalmente no ma nemmeno lontanamente. Però mi piace partecipare al forum ed in una sezione tecnica ci stanno anche questi argomenti. L'importante è non fidarsi troppo e non tifare
“ I raw della 5D pesano dai 30-35 mb ai 47-50 in casi estremi, raddoppia se attivo il DPAF „
Ok grazie.
In sostanza non andiamo molto lontani dal raw compresso della a7rIII che si aggira di media attorno ai 42 mb. Preciso che il raw nudo e crudo arriva a 80/90 Mb nelle scene con tanto dettaglio ma difficilmente si apprezza la differenza con il file compresso.
Diciamo che, a meno di essere un mitragliatore accanito, non ci sono grossi problemi di spazio. Con una scheda da 64 gb ci fai stare ben più di 1000 foto. Diciamo che il matrimonio non ti costa troppo in termini d storage.
Comunque, da profano, le foto che ho visto di paesaggio scattate con le 5DSR, dalla gamma dinamica inferiore ad altre fotocamere, sono assolutamente più belle, più spettacolari rispetto a quanto visto sia di Sony che Nikon....Devo avere un difetto di vista.....
Da profano... Dipende anche da chi le fa le foto. E cmq nel paesaggio la Gd è dove serve di meno. Nel paesaggio basta un gran bel computer e tanto tempo per viaggiare. Ma di che parliamo?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
