| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:41
Ciao fico, potresti fare questo test comparando la a7r3 con la d750 e la pentax k1? Fino ad ora ho recuperato 4 ev ed ombre senza problemi con queste machine, ma se la a7r3 facesse meglio potrei farci il pensiero, visto che lavoro tutto in controluce. Grazie. | 
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:43
Se riesco a mettere a letto il pupo lo faccio | 
user46920 | inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:46
...ma poi c'è anche da mettere in conto la lente che è stata usata davanti ad ogni sensore: non tutte le lenti hanno lo stesso contrasto e nemmeno la stessa trasmittanza. Io quei test di DP li considero praticamente inutili, o cmq parecchio sfasati. | 
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:47
Quando hai millemila stop di gamma dinamica ma poi mi vedo questi risultati a 64 iso... io non lo trovo tutto sto gran risultato ...al di la delle bottiglie pulite...ma con 2 stop e un po di ombre recuperate....mahhhh forse le bottiglie contano di piu!!!
| 
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:48
secondo me una foto che devi aprire 4 stop e alzare al 100% le ombre, si butta via, nero o non nero, rumore o no, è una fotto fatta male, non ci si discute sopra | 
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:50
@ l'occhiodelcigno Il rumore è rumore....l'influenza della lente in questi test è minima.... L'introduzione di rumore di crominanza orescinde dal vetro che hai davanti.... @poghos Frase fatta e falsa.... Perché in natura esistono decine di situazioni in cui recuperare tanti stop è necessario.... | 
user14103 | inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:50
ma poi c'è anche da mettere in conto la lente che è stata usata davanti ad ogni sensore: non tutte le lenti hanno lo stesso contrasto e nemmeno la stessa trasmittanza. Io quei test di DP li considero praticamente inutili, o cmq parecchio sfasati. Esatto...peccato che non ho la d850 altrimenti lo farei io il test ...a7rii a7riii 5dmkiv con sigma 85mm stessa ottica su tutte le fotocamere | 
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:52
grazie, gentile fico. | 
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:53
@karmal bravo questo intendo !! fotografare stessa scena nello stesso momento... ed esponendo bene conoscendo il comportamento della propria reflex!! non esagerare sempre con le sottoesposizioni...quando non ce nè bisogno! | 
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:57
Poi magari sbaglio un esposizione con la mia 5d mk4 ...
quindi dico ...azz ho la canon lo devo buttare se avevo nikon-sony lo recuperavao...ma aspetta proviamo un attimo ...mannaggia saranno piu di 2 stop...no la canon !!! non posso....
lo guardiamo al microscopio..certo ha i suoi difetti..ma con un po di post si puo benissimo utilizzare | 
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 22:00
Ma qui chi ha detto che sottoespone quando non serve? Anzi...credo che se si sa quel che si fa si tende sempre a sovraesporre un pelo..... Ovviamente si scatta sempre tenendo conto dei limiti della propria attrezzatura.... Io scatto con la 6d, per paesaggio forse ad oggi il sensore ff meno prestante degli ultimi 10 anni.... E le foto le porto a casa...ciò non toglie che il miglioramento tecnologico porta a facilitare il lavoro e a far crescere la qualità.... Il tuo esempio (3 stop e circa 60% ombre) dimostra un gran miglioramento di canon....ma questo non toglie che si possa anche ammettere che altri fanno meglio...e che questo "meglio" in mani consapevoli può essere valorizzato... | 
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 22:04
sempre di test parlando, il confronto tra D850 e A7rIII di imaging resource è indice di approssimazione assoluta, vedi sotto la bottiglia hellas le mire con una tale differenza della lente sulla profondità di campo che senz'altro pregiudicano un confronto serio, ed è un altro sito autorevole, mah un dubbio mi viene La lente su Sony è 2 stop più chiusa, quindi ha una resa completamente diversa | 
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 22:04
Jack Daniel, tu che hai lightroom, prova a prendere il raw da dpreview, modalità buia, e poi porta a 4ev e ombre al 100, così abbiamo un confronto | 
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 22:06
@angus quindi il discorso che va bene solo per i ritratti che senzo ha? a maggior ragione per i paesaggi è sempre meglio fare 2 esposizioni ...hai tutto il tempo che vuoi per farlo...ma per i reportage o scatti ambientati rubati...( le vere situazioni dove serve la gamma dinamica) dove sta uno scatto che la mk4 canon non ti permette di farlo? penso che non esiste ( sempre esponendo come si deve). | 
user46920 | inviato il 21 Novembre 2017 ore 22:07
“ @ l'occhiodelcigno Il rumore è rumore....l'influenza della lente in questi test è minima... „ non è affatto vero! L'ottica è molto più influente di quanto pensi. Ma come al solito, sembra che per te l'importante sia solo controbattere qualunque cosa dico, anche a costo di sbattere la testa contro i muri della realtà. Ma se ti fa piacere così ... fai pure! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |