| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:06
Cmq mi piacerebbe se qualcuno potesse fare lo stesso test con lightroom, mi pare davvero troppo la differenza |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:06
2 stop? Questo è il test.... Ripeto....la malattia da gd non esiste....esistono fotografi che SANNO che un corpo macchina con 2 stop in più di GD a 100 iso possono enormemente aiutare il suo workflow e perché no talvolta far poetare a casa o meno uno scatto.... Ma occorre sapere di cosa si sta parlando....e per sapere di cosa si sta parlando occorre conoscere in profondità un genere, il paesaggio, in cui le situazioni ad ampia gd sono tante e frequenti...e i recuperi necessari possono superare i 2 stop.... |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:07
certo perche se non si recuperano 5 stop piu 100 % di ombre ...la macchina è da scaffale... se mi permetto di parlare è perche conosco la 5d mk4 e ci lavoro spesso e , come ho sempre detto, nella stragrande maggioranza delle situazioni non esiste uno scatto che non si possa fare con una 5d mk4 e si possa fare con la 850o a7r3 ... parlo sempre del mo do reale! quindi studio,paesaggio, reportage, sport, natura ecc forse qualcosa sulla raffica ma cn la gd della 5 si lavora strabenissimo. |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:09
No.... Ma se costa 3500 euro e si prende certe piste dalla concorrenza le palle girano un po.... Poi ripeto....se fai ritratto...puoi anche sbattertene...anzi....non ti accorgi proprio della differenza.... Ma questo non significa che sia così per tutti.... |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:14
Fico... Apprezzo moltissimo il tuo sbattimento... Ma una volta trovatonrisultati così lampanti non c'è bisogno di controbattere a chi non puó o non sa vedere... Nella vita reale dei miei scatti, difficilmente vado oltre i due EV nella modifica di esposizione o ombre. In casi col sole nell'inquadratura puó venire comoda una gamma amplia. Ma se puoi far due scatti sarà sempre e comunque tutto più pulito e versatile in pp... Buona serata Daniele |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:22
@maestro78 se ti riferisci a me... prima di parlare dovresti comprendere il mio concetto e magari fare qualche prova ma no sul sito di dpreview... se non ti riferivi a me non leggere neanche. Buona serata. |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:26
A be, lo dici a me che non piace per nulla la fotografia hdr? però non tutti hanno gli stessi bisogni, non tutti si fermano a due stop e cmq anche due stop più recupero ombre, se si sta recuperando una zona molto buia, vedi la differenza.. Oggi tutto è troppo, a chi servono 20 fps, 5 stop, 100.000 iso? Possiamo smettere di aggiornare le nostre macchine allora... Diciamo che il punto di arrivo della fotografia che ha senso è la 5d4 |
user14103 | inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:28
Fico lascia stare questi test .... la gente aspetta i numeri di dxo solo numeri niente foto...e poi magari farà un punteggio di 101 e tutti diranno che Dxo falsa i risultati... |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:29
Che poi dxomark è il più oscuro dei siti di analisi... Fanno qualcosa, ti danno il numero, prendere o lasciare.. |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:33
Danno una definizione del dato in stop per misurare la gd.... Ma non è chiaro quanto sia la tolleranza sul rumore accettato.... Perché da quelle prove non sembra solo 1stop di differenza tra canon e le altre.... La 5d4 produce una sbrodellata di magenta davvero terribile..... Mi vien fin da pensare a problemi di conversione.... |
user14103 | inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:34
Domani faccio una prova con la a7riii Prendo una bella gnocca la metto sul letto abbasso le luci alzo le ombre le chiudo il diaframma ed a tutta apertura scatto con punto di messa a fuoco dove non batte la luce...poi vi do i risultati... |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:37
@fico poco tempo fa ho postato una miriade di raw dove si recuperavano tranquilla ente anche 5 stop , e di situazioni dove se non avevi una buona gamma dinamica non le esponevi bene! quindi la leggenda dei due stop era forse sulla mk3 che possedevo prima. Scatti in controluce , in pieno sole e ombre chiuse ...ecc vi ripeto se nel mondo reale facciamo una giornata di shooting senza luce controllata e con persone che co osco o la propria attrezzatura ... vedrai che le differenze non le noterai.. nin ci sara uno scatto che fa la nikon-sony che non faccia egregiamente a che la 5d ! |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:37
Per questo angus sarebbe bello rifare il test con lightroom, io non ce l'ho.. Una cosa è sicura però, con capture one e la r3 puoi aprire di 4 stop e alzare al 100% le ombre e hai un file dove il nero è rimasto nero e rumore di fondo insignificante.. |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:40
Una cosa è sicura. Io modestamente aprivo di 4 stop e ombre al 100% già nel 2012 con la D800E. Ald i chiacch'r . |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:41
Anche la r2 lo permette, però la r3 è meglio (non l'ho confrontata perché su dpreview il raw è compresso) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |