JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
otto.. quando lo dissi io che Cina e lenti non vanno d'accordo ci fu prima la contestazione...poi quando spiegai perché in maniera più approfondita...il silenzio.
user14103
inviato il 25 Novembre 2017 ore 17:49
“ E' Karmal che prende troppa roba ed inevitabilmente gli capitano anche quelle fallate.... „
bhe fino ad ora non mi pare di avere ottiche fallate anzi... priva di post
Aspetterei di vedere una review seria... Del resto se è difficile fare un 24-70 buono, ancora di più un 24-105 sarà un compromesso.
user14103
inviato il 25 Novembre 2017 ore 18:07
“ Del resto se è difficile fare un 24-70 buono, ancora di più un 24-105 sarà un compromesso „
Canon lo ha fatto no post
user65671
inviato il 25 Novembre 2017 ore 18:25
D'accordo sul compromesso ma se veramente dovesse essere a livello di 24-70 f./4.0 o giù di lì a 1300 euro sarebbe una rapina. Anche questo concetto di variabilità degli esemplari, io francamente non lo condivido. Gli eurini che paghiamo mica sono variabili, ...zzo! Se l'ottica non è perfetta me la cambi o mi ridai i soldi. Io sarò stato particolarmente sfigato ma di ottiche Sony "buone" al primo (e anche secondo, e terzo) colpo ne ho trovate poche. Nel frattempo su dpreview continuano a piovere critiche sul 24-105. (e purtroppo continua a piovere pure da Karmal).
Beh se quello fatto da Canon è così buono, perché non prendere quello. Mi pare che su a7r3 le ottiche adattate vadano bene. Poi in caso di ripensamento e ritorno in Canon (mi pare che queste pippe se le facciano soprattutto i canonari), è un attimo...
user14103
inviato il 25 Novembre 2017 ore 18:32
“ Nel frattempo su dpreview continuano a piovere critiche sul 24-105. „
Sinceramente guardo quello che ho in casa e critico su quello che possiedo ...su depreview si trovano critiche su tutto ...
user14103
inviato il 25 Novembre 2017 ore 18:35
Maserc di fatti la mia intenzione e quella di non vendere nessuna ottica Canon ciò non toglie che questo 24 105 non è proprio la ciofeca che si dice poi paragonato al canon meno che mai in Canon è l'ottica che ho sempre scartato e mai acquistata
user65671
inviato il 25 Novembre 2017 ore 18:44
A volte anche l'esperienza di altri ha valore. Con la tua logica io non dovrei credere ai tuoi giudizi sulle ottiche. Poi guardo i risultati e dico che hai ragione.
La foto è un rettangolo, o un quadrato, ergo, un'area. E se per dimezzare un'area dimezzo entrambi i lati faccio un errore, punto.
user65671
inviato il 25 Novembre 2017 ore 19:07
Calma non ho detto che spalano m..da. Ho detto che non trovo le solite valutazioni entusiatiche. È un po diverso, direi. Comunque guarda tu stesso i vari 3d sul forum Sony. Ce ne sono almeno 3 che riguardano il 24-105. Purtroppo su juza non so allegare foto e nemmeno link.
“ Purtroppo su juza non so allegare foto e nemmeno link. „
Per i link devi selezionare per intero l'URL, ovvero l'indirizzo Internet, nella finestra in alto del browser, quella lunga di una sola riga, poi con il pulsante destro del mouse scegliere "copia", quindi andare nel punto del testo in cui vuoi mettere il link e sempre con il pulsante destro selezionare "incolla".
Per le foto stesso procedimento, però prima di fare "incolla" devi cliccare sul tasto "IMG", quello che vedi subito al di sopra della finestra in cui stai scrivendo il testo, quindi incollare l'URL che hai copiato esattamente in mezzo tra la seconda e terza parentesi quadra, proprio al centro di questa scritta: [IMG][/IMG] Per funzionare l'URL della foto deve avere l'estensione .jpg (forse funziona con qualche altra estensione, ma non ricordo bene).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
anzi... priva di post 
