JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ulysseita ha già spiegato tutto ma perdonami Vulture, credo ci sia un misunderstanding: l'utente non ha mai detto di dimezzare i 42 megapixel ma di "ridurre il file del 50% portandolo a 21" ...è ben diverso MrGreen „
Se si parla in questi termini invece la considerazione dell'utente è ancora più giusta, perchè 42mpx è una misura che indica un'area. E se dimezzo un'area la porto a 21, non a 10.5. Te lo ripeto, se ho un ettaro, la metà di un ettaro non è un terreno da 50x50 metri, ma uno da 50x100.
Per le foto la cosa che sfugge è che per mantenere le proporzioni bisogna ridurre i lati della stessa misura, ergo, se ho una foto da 6000x4000 pixel, non posso, per dimezzarla, farne una da 3000x4000 o una da 6000x2000, perchè si avrebbero proporzioni completamente sballate.
Comunque tagliamo la testa al toro. Secondo voi il sensore di una 1dx è grande 1,6 volte quello di una 7d?
user14103
inviato il 24 Novembre 2017 ore 18:13
Uly sono tornato a casa adesso ho scattato qualche raw al volo a mano libera con a7riii e 24 105 un po a tutte le focali ed aperture nel limite qui ormai è buio eccoli non ho avuto il tempo di aprirli (poi io ho lr)perché devo uscire di casa di nuovo ... vedi tu cosa ci tiri fuori ...e difficile capire in queste condizioni come si comporta veramente.. A occhio mi sembra notevole ... la libreria non puo mancare... eccoli
Karmal, prima visione da ancora brillo, NON mi impressiona il dettaglio, i bordi sono alla pari di un 24 105 canon prima version emesso bene, ma.. il dr e il file e' palesemente di livello superiore ai Canon.. nessuna novita!
qua il confronto normale 100%
qua il dettaglio del 24 105 su 5ds
nessuna modifica, immagini importate e via!
user14103
inviato il 25 Novembre 2017 ore 0:25
tornato ora a casa vado a nanna non ho tempo per visionarli mi sono limitato a schiacciare il bottone nelle condizioni in cui ero ..i tempi di scatto a mano libera li puoi vedere non credo che con canon riusciresti a farli...non ho una mano fermissima
nessuna critica Karmal, non ha senso fare confronti così o valutazioni , mi riprometto di rimanere a disposizione in caso di test più accurati!
grazie cmq!
la dr cmq ... vabbè lo sai!
user65671
inviato il 25 Novembre 2017 ore 12:53
Seguo alcuni 3d su questa lente su dpreview. I commenti sono abbastanza concordi nel non esaltare questa ottica. Viene addirittura paragonata al 24-70 f/4.0 con 35mm e 200$ in piu. Non posso credere che Sony abbia scappellato anche questo che potrebbe vendere come il pane anche a chi ha gia varie ottiche. Peggio ancora sarebbe se ci fossero problemi di controllo qualita visti anche i precedenti. Io ho Sigma che uso su Sony e su Canon e sono molto interessato a questo Sony a patto però che non sia di qualità inferiore. Attendo con ansia prove su juza e da siti affidabili. Troppe volte mi sono fatto fregare da osannanti Sony ambassador (o come diavolo si chiamano). Karmal ed il suo giudizio saranno di sicuro un riferimento per me. Molto interessante sarebbe un confronto faccia/faccia tra Sony e Sigma. Speriamo bene!
Sinceramente....se sono riusciti a fare un 12 24 a quel prezzo e di quelle dimensioni di quella qualità ci credo poco che questo vada male. Poi che la gente si aspetta uno zoom 4x che vada meglio di un fisso è risaputo e da qui le lamentale...secondo me eh...
user14103
inviato il 25 Novembre 2017 ore 13:43
Anche oggi diluvio purtroppo non posso uscire a scattare con il 24 105...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
