| inviato il 23 Novembre 2017 ore 15:26
Gobbo pure la gx80 hai provato? |
| inviato il 26 Novembre 2017 ore 19:12
Gobbo, Giuliano grazie. E' quello che farò 
Siete stati tutti molto utili per i consigli. |
| inviato il 27 Novembre 2017 ore 2:40
Si Next ....me le fanno provare, che ci posso fare? 
Il punto é che sono uno spendaccione, e i miei fornitori, lo sanno! |
user126294 | inviato il 27 Novembre 2017 ore 6:28
Di che....prova e facci sapere Buona settimana.
Giuliano |
| inviato il 03 Dicembre 2017 ore 20:45
ciao Rosario, ho letto la tua disamina dei modelli e, se posso, ti direi la mia versione in fatto di m4/3: come prestazioni E-M5 II senza dubbio. E' l'unico di questi modelli che offre la modalità di scatto Hi-Res, in paesaggistica o comunque su soggetti statici ti consente di colmare il gap qualitativo con i formati superiori. In caso non ti piacesse, come scrivi, il display completamente articolato, vai di E-M5 prima serie. Lo dico per un paio di motivi: è tropicalizzata, le prestazioni del sensore sono allineate con tutte le fotocamere della generazione 16 MP (E-M10, E-M10 II-III, E-Pl5-7, E-PM2, hanno lo stesso sensore fisico. La E-M1 sembra abbia un sensore diverso, con migliore AF ma IQ peggiore) e trovi il corpo macchina a 250€ ormai
www.ebay.de/itm/Olympus-OM-D-E-M5/202120787120?hash=item2f0f5674b0:g:Q
con il resto del budget ci compri le lenti, che sono quelle che ti fanno fare il salto di qualità. Uno zoom kit di ottima qualità è il Panasonic 14-42 II, lo trovi usato a 80€ circa. Altrimenti il Pana 14-45 è, a mio parere, il migliore, lo trovi intorno ai 105€, ma è un po' più ingombrante e cmq non vedi grosse differenze dal 14-42 II. Entrambi decisamente migliori degli Zuiko non PRO. In caso volessi essere più coperto dal lato grandangolare, il Pana 12-32 non è male. Con i soldi restanti hai ancora diverse scelte:
_Samyang 12 mm f2,0 per paesaggistica, anche notturna
_Zuiko 45 mm per ritrattistica
_Pana 100-300 se ti piacciono i super-teleobiettivi e la caccia fotografica. Anche lo Zuiko 40-150 normale non è male ed è ultracompatto e leggero
In quanto a caccia fotografica le prestazioni AF non saranno eccezionali, in questo caso per gli stessi soldi la reflex Pentax che ti hanno consigliato qui sopra ti darebbe di più. Considera però che, sebbene offra prodotti dall'ottimo rapporto qualità/prezzo, Pentax è poco diffusa, per cui potresti trovare meno occasioni sull'usato rispetto ai classici prodotti Canon/Nikon, anche in fatto di vendita di quello che possiedi.
Per quanto riguarda Nicolò Cavallaro, considera che lui è davvero un manico nella post-produzione, tutto quello che ti serve sono lenti nitide e tanta pratica nello sviluppo raw con Lightroom e Photoshop.
In ogni caso, benvenuto nella famiglia! |
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 19:36
Ale scusa se rispondo solo ora. Ti ringrazio per la chiarissima spiegazione. Mentre ci sono ne approfitto e ti chiedo..hai parlato del 12-32 kit che sembra essere discreto. Del 35-100 sempre economico sai dirmi qualcosa? Vedo che ci sono dei kit gx80 + 12-32 + 35-100 e forse potrebbe convenire se la qualità fosse accettabile. Il 14-45 di cui parli è questo? www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_14-45ois
Per quanto riguarda Nicolo' sono consapevole che anche comprando una medio formato non mi avvicinerei neanche ai suoi risultati frutto di tecnica, occhio, post e chissà quante altre cose |
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 22:34
“ Del 35-100 sempre economico sai dirmi qualcosa? „
del 35-100 economico ti confesso che ne scopro oggi l'esistenza! Conoscevo il 35-100 f2,8, che è una gran bella lente, si può mettere sullo stesso piano dello Zuiko 40-150, a parte la focale diversa e ingombri e peso decisamente più contenuti. Il modello f4-5,6 mi pare abbastanza nitido, a vedere le immagini, ma per quella fascia di prezzo secondo me vale la pena di prendere lo zuiko 40-150 plastic, le immagini mi paiono più croccanti e hai un'escursione focale maggiore.
“ Il 14-45 di cui parli è questo? „
esatto, non è male per essere una lente kit senza pretese
“ Vedo che ci sono dei kit gx80 + 12-32 + 35-100 „
vedo che questi kit vanno sui 750€, come offerta non è male, considerando che sono nuovi. Se invece ti va bene andare sull'usato, puoi forse ottenere di più con gli stessi soldi. Personalmente la GX80 non mi piace molto, ma qui si va sui gusti personali. Preferisco una fotocamera con impostazione standard. Considera che ho appena acquistato su ebay una E-M10 prima serie con 1200 scatti (praticamente nuova), con scatola originale, a 200€. Ho visto aste concludersi a 170€, sempre per la E-M10. Prima di arrivare a 750€ potrei ancora comprarmi un Pana 12-32 a 260€ nuovo, 180 usato, poi uno zuiko 40-150 e arriviamo, mal contati, a 550-600€. Avanzano ancora 200€ prima di arrivare al prezzo del kit con la GX80, in più la E-M10 ha anche la funziona live composite, che secondo me la rende preferibile, pur essendo un modello superato. Con i 200€ restanti prenderei un bel fisso Zuiko 45 f1,8 o 25 f1,8 per i ritratti 
|
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 22:47
Ale sei stato di grande aiuto. Grazie per i preziosi consigli!  L'opzione usato non l'avevo presa in considerazione ma effettivamente mi consentirebbe di costruire un corredo completo. Rifletterò bene |
| inviato il 12 Dicembre 2017 ore 0:53
Quoto Alessandro e il discorso dell'usato.
Comunque caschi caschi bene: sono ottime macchine. |
| inviato il 12 Dicembre 2017 ore 7:05
Grazie Prebren |
| inviato il 12 Dicembre 2017 ore 7:23
Ho avuto EM-5 II e ho Pana G80 e Oly EM-10 II. Quest'ultima è un (ovviamente) un livello sotto rispetto alle precedenti due (la G80 e la GX80 sono molto simili, a parte il form factor). Tra le prime due: Pana per l'AF, decisamente migliore, Oly EM-10 II per l'high-res (oltre ad essere decisamente esteticamente più bella, molto più bella). Io ho preferito l'AF all'high-res, che per me era utilizzabile in poche situazioni (richiede cavalletto e una scena ferma).
Per l'ottica, per la sua portabilità ho preso un 14-42mm f/3.5-5.6 EZ, ottica buona considerate le dimensioni e il costo, ma di fatto su quelle focali utilizzo sempre il 12-40 2.8 Oly, un altro pianeta, purtroppo anche in termini di costi. |
| inviato il 12 Dicembre 2017 ore 7:35
Ale.c tu che hai la 10 II sai dirmi se funziona bene lo spostamento del punto af con lo sfioramento del display? Ho letto da più parti che come sensibilità e possibilità di comando il touchscreen Panasonic è molto più preciso e completo. Confermi?
Grazie! |
| inviato il 12 Dicembre 2017 ore 8:01
Scattare utilizzando il display invece del mirino è un modo di procedere a cui non sono abituato, quindi onestamente non so dirti quanto sia più efficace rispetto a quello del Pana. Forse perché ho iniziato con le reflex, al momento dello scatto, ancora utilizzo quasi totalmente il mirino, quindi quando devo spostare il punto di messa a fuoco, lo faccio con i tasti. |
| inviato il 12 Dicembre 2017 ore 8:13
Perche' ho letto che con la 10 II lo hanno introdotto mentre su Pana è già presente e sembra funzionare meglio nel senso che è più preciso a seguire il movimento. Io stupidamente non l'ho provato quando andai in negozio. Poi so che con il tocco comandi tutto su Pana, con Oly no. Solo punto di messa a fuoco e qualche funzione ma non ad esempio voci del menu principale. |
| inviato il 12 Dicembre 2017 ore 8:47
Mah, ripeto, il touch del display lo uso poco con la Pana, con la Oly e lo usavo poco con la EM5 II, queste differenze sono irrilevanti, per come uso io la macchina. Per l'AF, confermo che l'AF-C di Pana è migliore, e il tracking più efficace (non avevo capito che ti riferissi all'AF-C e al tracking), ma comunque rispetto ad una buona Reflex (io ho avuto anche una D750, con un AF molto buono), fa ridere. Se ti serve veramente un buon AF-C, il mondo m4/3 non fa per te... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
