| inviato il 20 Novembre 2017 ore 7:09
Sto rivalutando il 50/1,8 STM, ottica, a mio modestissimo parere, del tutto eccellente, tanto è vero che lo piglio sempre su lasciando a casa il ben più pretenzioso 24-70/2,8 II L, che di qualità ne ha da vendere. Dopo un iniziale periodo di acclimatamento in cui avevo più di qualche dubbio e perplessità sulla IV, ora sto cominciando a prenderci la misura. Certamente è meglio lei come macchina che io come fotografo (scarsissimo). Mi/vi domando se sia da valutarsi un cambio o al limite un affiancamento con la 5DSr per il paesaggio o se le differenze non siano poi così eclatanti. Stampo 50 x 70..... |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 7:45
Un tempo si comprava una eos-1 anziché una eos 3000 perché era migliore in tutto, materiali, affidabilità, ergonomia, precisione...
Pur consapevoli che con entrambe si potevano fare le stesse identiche foto, bastava usare la stessa pellicola e lo stesso obiettivo.
Ora sembra che non importi più, se non ha il 4k non vale i soldi che costa.
Per forza che al giorno d'oggi vendono automobili di latta e plasticaccia a prezzi folli, basta mettere Bluetooth e altre cagate e la gente compra, senza chiedersi se poi quella macchina sarà in grado di rimanere in strada, o se ogni pezzo sarà ancora al suo posto tra 10 anni.
L'umanità non sa più riconoscere la qualità, accecata dalle apparenze e dagli ammenicoli inutili |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 8:02
fate come me..
mostro megapixel.. 5ds
e mostro video ... lx100
e vivete sereni.
Ma a parte gli scherzi..
Se un'altra fotocamera a 50 euro fa il 4k.. compratela e vendete la 5div!!! |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 8:35
Ulisse hai fatto il salto con la 5dsr ma ora ti tocca passare dalla lx100 a gx80 ... per forza maggiore , visto che i mari in cui viaggi necessitano di stabilizzatore ... anche il london Bridge ..balla un po quando passano un po di autobus |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 9:14
hehehe.
occhio.. quello che balla è il tower bridge; IL London è quello amato dai possessori di machete 
la bimba stabilizza e bene comunque |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 9:49
Giampietro.. velocità e recuperi.. 5div..
risoluzione dettagli.. 5dsr
sono diverse ma come ho dimostrato non significa che la seconda sia lenta.
|
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 10:21
Dopo i tuoi post sarei indeciso sull'acquisto. Vorrei una macchina con af superiore alla 6d, soprattutto nei laterali, ma allo stesso tempo non vorrei rinunciare alla sua tenuta iso. |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 10:32
L'umanità non sa più riconoscere la qualità, accecata dalle apparenze e dagli ammenicoli inutili
Questa lo dovremmo incidere su una placca di bronzo e appenderla da qualche parte... tipo nelle case di OGNI singolo essere umano.
Tra guerre di religione per oggetti prodotti da ditte che, alla fin fine, hanno interesse solo per i nostri soldi, tsunami di schede tecniche, numeri, quantificazioni e pippe... si valuta tutto su enormi liste di nulla per non usare mai niente davvero.
E intanto l'affidabilità di un prodotto non la sottolinea più nessuno, alla ricerca dell'ultimo ritrovato rilasciato in beta. |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 10:33
Ma a parte gli scherzi..
Se un'altra fotocamera a 50 euro fa il 4k.. compratela e vendete la 5div!!! MrGreen
Ho preso una action cam cinese praticamente senza nome a 36 euro che fa il 4K... e anche le foto in effetti.. che faccio? |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 11:09
Good boy |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 11:13
Bentornato Zen etero!  |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 12:02
“ Tradotto? MrGreen
forse non mi sono spiegato bene..
il mio commento era riferito al video postato nella prima pagina girato con 5d4... di buona qualità.. ho solo detto che con una spesa inferiore si può avere qualcosa in più (parlo sempre di qualità video).. punto.. è difficile?
Tu hai detto che la Panasonic è una "cazzata" per far foto.. la cosa mi fa alquanto sorridere.. MrGreen „
Mai detto che è una cazzata, ho detto, e lo ripeto per l'ennesima volta, che il confronto di prezzo è insensato dato che sono due strumenti diversi. Neanche questo è così difficile da capire. Avrebbe senso nel momento in cui avessero la stessa destinazione d'uso, ma non è così. La panasonic è un qualcosa a metà strada tra una videocamera e una fotocamera. La 5 è una fotocamera professionale, sarebbe strano se costasse quanto una gh5. Il video in prima pagina credo avesse lo scoop di dimostrare che uno strumento destinato ad altro possa cavarsela bene anche in un altro frangente.
Il quote finale non Mi sembra molto pertinente in questo caso. |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 12:14
qua si sta diventando come i tedeschi: ciullategli le mogli ma NON TOCCATEGLI LE AUTO... |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 12:20
Maledette case che vogliono i nostri soldi. Io sono fortunato, ne ho spesi talmente tanti in fotografia che finora nessuno è venuto con una pistola a costringermi. Ma mi rendo conto che questi mostri capitalisti obblighino altra gente a spendere.. e perché? Perché vogliono guadagnare! MA SI PUÒ???
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
