JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Perche' e' il sito che usate voi canonisti per fare paragoni con gli omologhi di focale Nikon.
Basta che confronti qualsiasi focale nikon con una canon e vedrai che i nikon perdono sempre e son fondi di bottiglia.
Facciamo i seri su. Va bene essere di parte ma nella vita bisogna essere anche un po' obiettivi.
Ci sono focali in entrambi i brand che sono buone e meno buone e in questo caso il 70/300 e' una lente mediocre come lo e' l'80/400 in Nikon.
Francamente mi sembra che sei tu a essere poco serio. Se osservi bene i test di TDP noterai che spesso e volentieri le ottiche Canon le prendono dai Sigma, dai Tamron, dai Sony e ovviamente anche dai Nikkor (o ti sei dimenticato, tanto per fare il primo esempio che mi viene in mente, quanti schiaffi hanno preso in faccia i grandangoli fissi di Canon - 14 e 20 in primis - quando all'epoca Nikon introdusse il 14-24/2.8 ED?) ... e spesso gli schiaffi gli obiettivi Canon li prendono anche dai Cosinon!
Guardati tutti i confronti tra i supertele. Non guardare le ottiche di 20 anni fa. Nikon le prende alla grande da tutti i Canon, i bordi dei Nikon sono inguardabili. Sempre. E nella vita reale non è così. Quindi per me. Poco serio. E di supertele Nikon ne ho avuti ben 4. E 2 li ho tuttora.
banjo911.. ma te e gli altri che provano le cose solo guardando review ( solo quelle che dicono loro..vedere come parli di Digital pic) senza aver toccato mai con mano vi fanno in serie o siete in pochi e siete tutti qua?
"naaaa non provate un rapporto con una donna perché ho letto che crea dipendenza e ci state male!"
"ma io penso sia piacevole..."
"naaaaa per me non lo è"
"MA PARLI PER ESPERIENZA DIRETTA?"
"no però ho letto tanto e conosco tanti che lo sanno e per me è una stupidaggine".
Hai mai preso in considerazione anche il Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM II(quello col display tanto per intenderci)??Io l'ho preso e lo uso con grande soddisfazione sulla mia 80d....autofocus fulmineo,grande stabilizzazione e ottima definizione.Pesa oltretutto 300 grammi in meno(il serie l ovviamente è tropicalizzato e questo no) e aspetto non meno importante costa(prezzi amazon)quasi 900 euro di meno.
Si,l'ho valutato, ma se ci sono 900€ di differenza un motivo ci sarà e non penso sia solo per la tropicalizzazione chi ha il serie L dice che da 70 a 300mm la nitidezza non cala ho provato la vecchia versione e dopo i 200 non era un granché
Banjo911, non è che voglio difendere ad oltranza il70-300, ma hai provato a prendere in considerazione che magari l'obiettivo del tuo amico fosse non proprio venuto bene e che magari non tutti sono così?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
