JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho capito che cerchi di esaltarlo ma per me rimane un obiettivo mediocre venduto a caro prezzo. Come, per farti un esempio, il 58 F1.4 di Nikon a 1700 euro. Fa ridere. Saluti anche a te.
The resolution characteristic of the EF 70-300mm L IS is on a high level but varies somewhat across its zoom range. At 70mm it is capable of delivering very good to excellent results across the image frame and that's straight from f/4. The peak performance is reached at f/5.6 at this focal length. There's a drop in quality at 200mm/300mm but the center is still very good to excellent and the borders/corners manage to stay on a very good level (albeit "just" at max. aperture). A differentiator is the high level of contrast even at 300mm f/5.6. The field curvature is minimal. The centering quality of the tested sample was excellent.
The lens produced a varying but low degree of chromatic aberrations (color shadows at harsh contrast transitions) at the image borders. The average CA pixel width remains well below 1 pixel throughout the range and it's especially low at 200mm. Such low CAs contribute to a high subjective sharpness perception.
Photozone conferma quanto sosteniamo io e Massimo Strumia Chi ha ragione? Probabilmente tutti, il "sample variation" esiste anche in Canon anche nelle lenti L Ma che uno venga qui a postare per sentito dire - e insista pure - di che parla? Quanto al 100-400 II costa il doppio dell'obiettivo in questione...
user37793
inviato il 18 Novembre 2017 ore 22:49
Io non cerco di esaltare niente ma tu non l'hai mai usato eppure pontifichi e spari sentenze...
ma che bella la funzione blocca utente, il forum dovrebbe applicarla automaticamente agli utenti che pur ammettendo di non avere alcuna esperienza diretta continuano imperterriti a sparare sentenze
Volevo evitare al ragazzo di buttare soldi in cose mezzane. Comunque se vuoi compralo pure, sforna foto bellissime! In fondo e' quello che volete sentirvi dire! Good night!
Se ho chiesto un parere qui su juza e' proprio perché voglio delle opinioni da chi lo possiede per evitare di non buttare via i soldi,ma sinceramente non capisco come fai a valutare una lente senza averla mai provata..good night!
Non capisco certe pesanti critiche rivolte a questo obiettivo. Osservando le numerose foto in allegato alla recensione, qui su Juza, del 70-300 IS Usm L non si vedono ragioni per non considerarlo assai valido. ^P^
Io ho il 70 300 da parecchio tempo, per me è eccezionale. Posseggo anche il 70 200 2.8 II ed a livello di nitidezza non ha nulla da invidiare. Non ho mai capito perché ci sia gente che ne parla male.
Se l'ottica viene usata su sensori ff da 20 24 mp può sembrare simile a una lente più risolutiva, se invece lo usiamo su 20mp di aps-c cioè 45-50 mp su ff vediamo subito che tra le lenti nascono differenze percettibili quando si va a croppare, o sulle aberrazioni cromatiche , motivo per cui si vedono molti nuovi obiettivi serie 2 ultra risolutivi . Per questo molti con obiettivi attorno ai 20 mp preferiscono rimanere con le serie vecchie reputando de nuove non aggiornabili vista l'esigo miglioramento percepito
Ma perché allora non un 70/200 f2.8 usato + 1,4X ? Oltretutto avresti 2 assegni circolari !
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.