RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

a7rIII dpreview studio scene


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » a7rIII dpreview studio scene





avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 12:46

Tutti vogliono la seconda per backup, poi ho scoperto che tutti usano le due schede in sequenziale... Triste

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 12:47

No dai sul serio. La seconda scheda deve essere un paracadute in caso di rottura. Qualsiasi altro uso lascia il tempo che trova.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 12:49

Antonio, non che il 10 costi sensibilmente meno del 14. E pure su aps-c, il 12-24 che parte svantaggiato se lo mangia

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 12:51

Se uno va a vedere che combinano la 5Dsr, la A7RIII, la D 850 e la D 810, ad ISO medi, tipo 2000 ISO, uno fa una scoperta fenomenale, incredibile!

Perché scopre..........l'acqua calda!

Son tutte uguali oggi le fotocamere, una per l'altra, come immagine, son tutte uguali.

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a

Ed a 50000 o 100000 ISO, fotograficamente parlando, ti ci fai delle bellissime pippe, solo quelle, e con tutte, fotocamere vecchie e nuove.

Occhio che 5Dsr, la A7RIII e la D 810 hanno sensori vecchi di 4 anni, mentre la D 850 ha un sensore nuovissimo, quel sensore lì è talmente fenomenale che NON ha portato nessun guadagno rispetto si precedenti, assolutamente nulla di migliorato come immagine ad ISO bassi, medi e alti, addirittura è un capello più rumoroso della D 810 ad ISO bassi e medi.

Oggi le fotocamere di pari classe vanno tutte uguali, le differenze in immagine sono irrisorie, ridicole.

Io comunque son curioso di vedere che cosa combinerà il nuovo sensore Sony per la classe alta di 35 mm, secondo me la Sony qualche vantaggio reale, visibile, lo darà, cosa che il Nikon non ha fatto.

Vedremo.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 12:51

@Maserc Classico comment no comment.... ma quando avevamo una sola scheda non si scattava o non si lavorava? overflow è stremamene comodo, soprattutto dove si scatta molto senza sosta e magari la sostituzione della scheda grazie overflow te la giochi in un preciso momento di pausa con tranquillità, riempiendo completamente ogni volta le schede...

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 12:52

Maserc hai usato il Samyang di cui parlo? Costa meno della metà del 12-24 (e ci può stare visto che non è af e non ha la versatilità di uno zomm) e mi gioco una cena che nella peggiore delle ipotesi va come il 12-24. Lascia stare il 10mm non c'entra assolutamente nulla. Infine è un f2.4

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 12:55

Ni perché nella seconda tengo i video e spesso succede che sforo le foto.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 12:56

Io non ho usato il 14, ma tu l'art l'hai provato? È clinico bordo a bordo e non distorce a 12mm. Il Sam...?

Blade, quello che si rimprovera alle camere con una scheda è di non essere adatte ad un uso professionale, perché non ti danno la certezza di portare le foto a casa in caso di guasti.
Poi ne hai due, è chiaro che le usi come vuoi...

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 13:00

Io non ho usato il 14, ma tu l'art l'hai provato? È clinico bordo a bordo e non distorce a 12mm. Il Sam...?


Si e lo ritengo un ottimo zoom e mi piace più del Canon 11-24 che costa uno sproposito. L'altro dal canto suo ha che è un fisso e otticamente molto ben fatto. Appena posso messo un sample a 50 mpxl...mi ricordate qual'è il "peso" massimo consentito per mettere foto a piena risoluzione?

avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2017 ore 13:07

11.999kbMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 13:08

@Maserc Non solo quello, ti posso garantire che chi usa la seconda scheda come backup tra chi ci lavora sono meno di quelli che si pensa, la maggior parte la usano in overflow, oppure come farò io oggi che ho un lavoro che consegnerò subito, raw prima scheda da 64GB e jpeg sulla seconda con scheda da 32GB ... questi gli usi più comuni non il backup... anche se poi concordo che per logica uno dovrebbe più spesso usare il backup ma poi non lo si fa.... siamo una generazione nata con un solo slot e si è sempre lavorato così.....

Ni perché nella seconda tengo i video e spesso succede che sforo le foto.


Cosa che sconsiglio vivamente e che non farò mai più, purtroppo quando si cancella, anche giustamente ci mancherebbe, e si va di fretta, succede che magari ho fatto una serie di 10 foto, le prime 2 buon le altre superflue, se ho tempo le cancello perchè voglio sempre scaricare il meno possibile, il problema che quando hai cancellato l'ultima poi passa sulla seconda scheda e il prossimo file che cancellerai è il video, se vai di fretta non te ne accorgi e fai la frittata, io nella fretta ho cancellato un video, poi l'ho recuperato ma intanto.... ormai metto tutto assieme tanto poi scremare video e foto è cmq un attimo....

avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2017 ore 13:10

Ah, la gestione della doppia scheda della a9è demenziale. L'ho detto il giorno dopo che l'ho presa. Come lo zoom on camera solo del jpeg nel caso si scatti jpeg+raw.
Sulla a7r3 hanno cambiato almeno la commutazione della scheda.
Per un nikonista qualunque altra fotocamera sarà un passo indietro come ergonomia, rassegnatevi.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 13:13

È per quello che tengo anche Nikon MrGreen

avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2017 ore 13:16

Naaa, dopo ti abitui e non torni più indietro. Fidati.
L'handicap più grande è la qualità di visione del mirino in piena luce, l'ottico è ancora irraggiungibile ma il Sony è assolutamente “potabile”.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 13:18

Per un nikonista qualunque altra fotocamera sarà un passo indietro come ergonomia, rassegnatevi


Per questo chi ci lavora ad eventuali cambi ci pensa 1000 volte anche di fronte a migliorie evidenti come resa e quant'altro ... le abitudini sono una "brutta" cosa MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me