| inviato il 19 Novembre 2017 ore 17:47
Ulysse perdona l'ardire.. ma o 50mpx sono duri da risolvere per tutti (e ci sta diamine), o il (24-105 molto) è scarsino. Il centro ancora ancora, gli angoli però sono imbarazzanti.
EDIT, ok confermo che è colpa del visualizzatore. Quella che ho linkato è meglio di quella col 24-105 ma non è comunque paragonabile se la visualizzo con il normale visualizzatore di windows. Quindi sicuramente quella di ulysse sarebbe stata meglio vista da un'altra parte.
|
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 17:54
www.dropbox.com/s/gjefcj26f3uoj84/_K1A3621.jpg?dl=0
Vero, sono "solo" 30 megapizze. Ma questo dimostra perchè il 16-35 III valga quello che costa, al netto di un eccesso di flare.
EDIT, ok confermo che è colpa del visualizzatore. Quella che ho linkato è meglio di quella col 24-105 ma non è comunque paragonabile se la visualizzo con il normale visualizzatore di windows. Quindi sicuramente quella di ulysse sarebbe stata meglio vista da un'altra parte. |
user92328 | inviato il 19 Novembre 2017 ore 18:41
“ al netto di un eccesso di flare „ ellaPeppa... 
|
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 19:05
Vulture.. non ho capito, scusa! |
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 20:29
Niente Uly :D
In un primo momento avevo detto come il tuo esempio fosse piuttosto deludente, soprattutto agli angoli. Ho postato una mia foto fatta con 5d4 e 16-35 mk III pensando che emergesse l' "omg" sharpness e invece aprendola con il visualizzatore di dropbox è notevolmente peggiore rispetto al visualizzatore di win. Questo per dire che probabilmente l'impressione negativa sulla foto postata da te era in larga parte dovuta al visualizzatore del browser. |
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 20:31
“ ellaPeppa... Eeeek!!!Eeeek!!! „
in quella foto se ne vede tanto. ma non temere, al pari del 16-35 f4 è meglio del 16-35 f4 sony  |
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 22:45
seguo |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 8:46
“ Le Lexar SD 1000X sono una cag.ata, per me...io la uso solo nello slot 2 da quando mi ha impallato più volte la fotocamera.
Ora ho messo una "originale" Sandisk 300mb/s...tutta un'altra musica.
„
non è che ti hanno rifilato una Lexar non originale? |
user92328 | inviato il 20 Novembre 2017 ore 9:20
Vulture“ è meglio del 16-35 f4 sony „ ma completamente NO, ma assolutamente No...!!! Mai visto sul mio 16-35 sony un flare cosi pesante "e bruttino direi" come questo... Si, per quando lo zeiss ha una bellissima resistenza al flare, anche lui in casi particolari spara un po di flare, ma credimi che è solo in rare situazioni con una certa angolazione tra sole e pdr della macchina ben precisa, ma lo si vede davvero di rado, ed in'oltre lo si gestisce altrettanto velocemente perchè alla fine è leggero... Perdonami, ma quello della foto tua è flare distruttivo per una foto, mai visto di quel tipo li sul sony, per lo meno sul mio esemplare è cosi, solitamente me lo scordo il flare, e di giorno foto ne ho fatte un sacco e il 70% pressoché in controluce....... Ti potrei far vedere oltre 4 mila foto fatte in 10 giorni in sardegna dove di flare se ne vede solo qualche caso, ma parecchio raro e non perchè ci sono stato attento in fase di scatto, ma proprio perchè il flare me lo scordavo... giuro che solitamente mi dimentico del flare con questa ottica, come anche per AC che solo in rarissimi casi si manifesta, e poi per dirla tutta, distorce davvero pochissimo...
(per me è una lente spettacolare, e non parliamo della nitidezza, spacca proprio......)
Su Dropbox non ho mai caricato file, su on drive spesso, ed in effetti un pelino di calo di qualità cè, ma più che altro si nota sul cielo, e spero che dropbox abbia contribuito sulla resa di quel file, perchè in effetti non era eccezionale...
Guarda, sul flare proprio, a chi vuole lo posso pure far provare il mio sony, senza problemi, non esiste proprio quel flare li, ma anche in generale ne fa davvero pochissimo, se dico che quasi ci si dimentica del flare, ho detto tutto.... |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 9:54
occhio a non toccare i corredi altrui ahhh??
che poi si parte con la difesa strenua! |
user92328 | inviato il 20 Novembre 2017 ore 10:35
“ occhio a non toccare i corredi altrui ahhh?? „ si tocca ciò che si fa toccare...!! |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 11:17
“ occhio a non toccare i corredi altrui „
Concordo, è una cosa che vale indistintamente per tutti ed è ciò che rende molto difficoltosi i confronti, soprattutto quando si parla di cose non possedute, in quanto le "prove" con la cosa dell'amico, ai workshop in prestito, al banco del negoziante, alla fiera 2 minuti, o virtualmente in rete, sono veramente insufficienti. Un determinato attrezzo va usato nelle condizioni in cui lo si usa normalmente e per un certo tempo, per poter esprimere valutazioni attendibili |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 11:43
Io ho fatto solo una battuta su come qualcuno si scaldi quando si dice “beh” sul 16-35 f4 Sony, che risolve meno dei due Canon, ma non si può dire. Ps per la cronaca era una foto scelta volutamente ad cazzum, visto che non mi piace caricare foto a piena risoluzione. Comunque la si può scaricare da Dropbox, e vederla con altri strumenti, in modo da poterne valutare la nitidezza (la foto l'ho caricata per quello, non per valutare flare o altro). |
user92328 | inviato il 20 Novembre 2017 ore 15:38
Leone“ molto difficoltosi i confronti, soprattutto quando si parla di cose non possedute, in quanto le "prove" con la cosa dell'amico, ai workshop in prestito, al banco del negoziante, alla fiera 2 minuti, o virtualmente in rete, sono veramente insufficienti. Un determinato attrezzo va usato nelle condizioni in cui lo si usa normalmente e per un certo tempo, per poter esprimere valutazioni attendibili „ d'accordissimo... !!!
|
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 16:44
Come si comporterà Sony con la garanzia estesa a 5 anni per chi attiva le macchine entro il 30 novembre?
Io l'ho preordinata ma se non arriva in tempo cosa succede?
Di quello dovrebbero discutere su SAR e Sony dovrebbe fare una proroga, non basta dire che hanno troppi ordini.
Se l'ho pre-ordinata e non becco i 5 anni di garanzia per ritardi mi girano i c******i tipo eliche del drone.
Immagino comunque faranno qualcosa, sarebbe dovuto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
