RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 50 mm 1.8 G Vs Nikon 50 mm 1.8 D


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » Nikon 50 mm 1.8 G Vs Nikon 50 mm 1.8 D





avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 13:02

Salve a tutti , vorrei acquistare un 50ino per la mia D7200 , ho letto le recensioni di entrambi gli obiettivi qui su juza, ma non riesco a scegliere , sareste cosi cortesi da aiutarmi ? lasciando stare il prezzo, quale sarebbe opportuno prendere e perchè ?

Altra domanda:
forse sarebebe opportuno passare direttamente al nikon 85 mm 1.8 ? so che diventerebbe 127.5 mm ma . Voi che ne pensate ?

Grazie anticipatamente

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 13:10

Io li ho entrambi ed entrambi sono ottimi. La versione AFD è meno contrastata e più lenta nell'AF (sfrutta il motore AF della macchina non essendone provvisto). La versione AFS invece è pù contrastata, molto più veloce nell'AF perchè ha il suo motore interno. Lo sfocato è migliore nell'AFS.
Se per te non è un problema il prezzo prenderei il 50mm F/1.8 AFS G . E' molto nitido anche a tutta apertura.

Ciao.
Ignazio.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 13:39

Dipende che cosa ci vuoi fare. Il 50 su apsc a me non piace, non é ne carne ne pesce. Su fai ritratti allora l'85 é la scelta migliore, viceversa il 35 ci fai quasi tutto e col fattore di crop diventa un 50 circa.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 13:50

Voi che ne pensate ?

Tu, invece, cosa devi farne?
Il 50 AFS è meglio del AFD, miglior AF, miglior nitidezza, override AF.
L'85 è più stretto del 50... altre valutazioni non le posso fare se non dici cosa ne devi fare. Io li ho entrambi e li uso per cose differenti.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 13:55

Grazie per le risposte , ho già il 35 mm 1.8 g ma non sono molto soddisfatto , mi piacerebbe fare ritratti.
Leggendo le vostre opinioni quindi dovrei scegliere tra 50 mm af-s e 85 mm af-s , ma secondo il parere di Raoul70 meglio avere l' 85 per i ritratti con APS-c .

Meglio l'85 mm per il suo sfocato contro il 50 o per altro ?

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 13:58

Tu, invece, cosa devi farne?
Il 50 AFS è meglio del AFD, miglior AF, miglior nitidezza, override AF.
L'85 è più stretto del 50... altre valutazioni non le posso fare se non dici cosa ne devi fare. Io li ho entrambi e li uso per cose differenti.


Scusa ho letto adesso il tuo commento. Mi piacerebbe fare ritratti

user84789
avatar
inviato il 14 Novembre 2017 ore 14:41

L'85 1.8 G oppure D.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 15:42

@Giovannizando se vuoi fare ritratti allora vai di 85 che ti stacca molto e ottieni un bel sfocato. Con 3 passai indietro se hai spazio puoi fare anche figura intera. Con il 50 su apsc puoi anche spingerti a fare i primi piani, ma la resa dell'85 é migliore in tutto. Se possiedi il 35 allora con quello puoi fare figura intera ambientata e mezzo busto con l'85 fai il resto.Il 50 lo vedo piú adatto alla ff. Poi ci sono anche i pro e i contro, con nl'85 su apsc devi lavorare in tempi di sicurezza perché non essendo stabilizzato rischi il micro mosso.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 16:10

se vuoi fare ritratti allora vai di 85 che ti stacca molto e ottieni un bel sfocato. Con 3 passai indietro se hai spazio puoi fare anche figura intera. Con il 50 su apsc puoi anche spingerti a fare i primi piani, ma la resa dell'85 é migliore in tutto. Se possiedi il 35 allora con quello puoi fare figura intera ambientata e mezzo busto con l'85 fai il resto.Il 50 lo vedo piú adatto alla ff. Poi ci sono anche i pro e i contro, con nl'85 su apsc devi lavorare in tempi di sicurezza perché non essendo stabilizzato rischi il micro mosso.


Grazie mille , mi sa che appena possibile prendo l'85 allora

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 16:20

.......... se giá possiedi il 35 allora l'85 é la scelta migliore.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 17:41

ciao, io li ho avuti tutti e 3 e mi piace fare ritratti. ti consiglio anch'io l'85. qualcuno ti suggeriva anche l'85 D che però a TA è piuttosto morbido. io che sono un fan del tutt'apertura e della nitidezza e del ritratto stretto ti consiglio la versione G
p.s. su apsc comunque è abbastanza lungo. figura intera devi avere abbastanza spazio per ritratto stretto secondo me e perfetto
ciao
Fabio

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 18:03

ciao, io li ho avuti tutti e 3 e mi piace fare ritratti. ti consiglio anch'io l'85. qualcuno ti suggeriva anche l'85 D che però a TA è piuttosto morbido. io che sono un fan del tutt'apertura e della nitidezza e del ritratto stretto ti consiglio la versione G
p.s. su apsc comunque è abbastanza lungo. figura intera devi avere abbastanza spazio per ritratto stretto secondo me e perfetto
ciao
Fabio

Grazie mille Fabio

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 18:13

Ciao io su apsc ho 35 1.8g e 85 1.8g, ottima accoppiata! l'85 1.8g lo trovo eccezionale! l'unica pecca, se così si può dire, è l'af che non è un fulmine (non è lento ma neanche velocissimo) però per il mio utilizzo non ne risento. La resa è ottima: nitidezza ottima da 1.8 diventa addirittura abbondante da 2.8. La spesa è maggiore di quanto avevi preventivato con il 50 però la resa a mio parere è superiore.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 19:27

Ciao io su apsc ho 35 1.8g e 85 1.8g, ottima accoppiata! l'85 1.8g lo trovo eccezionale! l'unica pecca, se così si può dire, è l'af che non è un fulmine (non è lento ma neanche velocissimo) però per il mio utilizzo non ne risento. La resa è ottima: nitidezza ottima da 1.8 diventa addirittura abbondante da 2.8. La spesa è maggiore di quanto avevi preventivato con il 50 però la resa a mio parere è superiore.


Grazie, mi avete ormai fatto cambiare idea, appena possibile lo prenderò :)

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 20:53

Io non ti posso consigliare quale é migliore di casa Nikon perché possiedo Canon, ma di certo sulle focali posso esprimermi in base alle mie prove eseguite negli anni. L'85 se usato all'aperto non hai problemi con lo spazio, mentre se lo utilizzi in ambienti chiusi risultando un poco lungo potresti trovarti delle difficoltà.Ricorda sempre di scattare con tempi di sicurezza cosi eviti il micro mosso oppure in situazioni precarie alza gli iso, del resto possiedi una 7200 con una buona tenuta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me