“ La ML se non ho capito male utilizza molta più batteria perchè tiene sempre attivo il monitor quindi bisogna valutare l'acquisto di più batterie. „
essendo la batteria intercambiabile e 20 euro la spesa per 2 batterie di ricambio è un problema molto pubblicizzato ma falso.
“ Avevo visto la 1300D canon, nikon 3300 e nikon 3400 attirato dal prezzo perchè si aggirano alla mia idea di budget (trovate nuove attorno ai 400 €).
Ovviamente essendo nuovo nel campo non sono in grado di capire le differenze tra le macchine ed è per questo che ho chiesto aiuto a voi. „
provare per credere: vai in un negozio o a un fotomercato, prova una delle macchine che dici (dotate di pentaspecchio) provane poi una dotata di pentaprisma (o nel caso di una ML di EVF con copertura al 100%) e ti fai un'idea in 5 minuti. Lo stesso vale per una fotocamera dotata di più ghiere e tasti e una che no. Il salto di qualità è tale che lo nota anche uno che non ha mai fotografato in vita sua, fermo restando che si possa fotografare benissimo con le entry-evel che hai citato, ma se a parità di spesa posso avere di più perchè avere di meno? 
“ Il peso è una delle variabili ma sicuramente non può andare a discapito della qualità, della possibilità di post produzione del raw e, cosa più importate, della durata della batteria.
1kg di macchina da scarrozzare per le uscite che faccio io è troppo „
come già detto, la batteria è un falso problema, se 1kg è il tuo limite di peso non hai alternative al sistema Olympus/Panasonic (i cui RAW impegnano in post-produzione q.b.) 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Grazie a tutti per le risposte e scusate la sparizione ma vagavo tra le offerte cercando di seguire tutti i vostri consigli. 
