RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

passaggio da nikon a canon


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » passaggio da nikon a canon





avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:16

Nikon e Canon ne vorrebbero tanti come te...


questa si che è la risposta giusta.

user1036
avatar
inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:17

Ma scusate, l'aberrazione cromatica, se non ricordo male è un difetto della lente! infatti da Wikipedia si legge: " È un difetto del quale, in diversa misura, sono affetti tutti i sistemi ottici a lenti." Lo stesso per l'incarnato, se si scatta in RAW, le discussioni sono a zero, in JPG vanno ovviamente settate le macchine e bilanciato alla perfezione il bianco, ma credo che chi fa ritratto e sfilate sappia meglio di me queste cose.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:19

Ergonomia no colore no ma allora quali sono i veri motivi per cui uno passa da nikon a canon e viceversa?? Forse le ottiche? O si riduce tutto a quanta post si fa con luna e con l'altra? Mi sembrano gli stessi discorsi che si fanno per fuji Sony e olympus. Chi preferisce jpeg pronti di una chi preferisce elaborare i raw dell'altra

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:22

Imagomak. Sapessi quante settaggi ho fatto, ma chè manco i filtri San Ramiel ci riescono. Mi sono detto ho scattao 100 foto ma possibile che mi tocca fare 100 post produzione per togliere l'aragosta. Ciò con i paesaggi la storia è diversa. Ma con i ritratti mi sono convinto come altri utenti hanno segnalato lo stesso problema al cambio di brand.
La rabbia mi assaliva quando guardavo le foto scattate con i cellulari su FB l'incanato veniva bello nelle tonalità o quantomeno accettabile. Ho detto ora basta... cambio.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:35

Mirko, per me le differenze sono importanti prima di comprare. Dopo uno si tiene e impara ad usare quello che ha.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:39

Un esempio delle mie aragoste con la D7200 (pensate che le ho corrette ma sono sempre aragoste) E se guardate il RAW? Meglio non parlarne. Lente usata anche il 50f.1.8 G. Ma la sostanza è pressappoco identica.

www.facebook.com/photoraf1/photos/ms.c.eJxFl1dyJEEIRG~_kwJv7X0xRCfR8vk


user1036
avatar
inviato il 09 Novembre 2017 ore 17:06

Comunque per le aberrazioni di cui parlavi, con un programma di gestione flussi e post produzione come Lightroom ci metti un attimo a toglierle, anche a tutte le foto che hai caricato. Ovvio che se devi lavorare tutte le foto con PS, c'è da diventare pazzi. Per l'incarnato, non entro nel dettaglio, ma sono certo che c'è il modo di ottenere risultati corretti anche con Nikon, poi è ovvio che una FF rispetto ad una dx, c'è una bella differenza.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 17:08

Mirko, per me le differenze sono importanti prima di comprare. Dopo uno si tiene e impara ad usare quello che ha.


sono d'accordo, a patto di conoscere prima quali sono davvero le reali differenze e non solo per sentito dire. Fatto l'acquisto almeno io non sono uno che torna indietro.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 17:09

Sto guardando le foto, ma mi sbaglio o le modelle sono abbronzate? se sono state fatte d'estate e di sera coi flash ci sta che sembrano aragosta Cool magari con luce diurna l'effetto è diverso

ma sentiamo qualcuno più esperto perchè davvero non so valutare

cmq carine le "aragoste" ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 17:14

“Esempi 100 foto di un servizio di moda mi sono messo per 100 foto a correggere l'incarnato Nikon per eliminare le aberrazioni cromatiche del giallo verde“

Questa poi..e' mondiale...MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 17:29

Ripeto: hai provato i profili di Raamiel?

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 17:38

Beh se sei passato da Canon a Nikon ci sarà stato un motivo, che immagino tu avrai ben ponderato, prima di fare il passaggio.
Giusto?
E se è così riprendilo in considerazione per giungere alla inevitabile conclusione che molto probabilmente ti conviene restare in Nikon!

Dimenticavo: te lo dico nella mia veste di Canonista (straconvinto) da ormai quattro decenni.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 17:43

Banjo911. Veramente non sto a scherzare se parti con difficoltà luce, posizione e lenti non appropriate c'è da uscire pazzi con la pp. Voglio solo precisare che la differenza tra i file raw Nikon e Canon non sono tanti diversi ma i fili di quest'ultima sono più lavorabili nella pp. Tante volte se ne puo fare anche a meno e mi sta balneando l'idea di scattare solo in jpg e usare i raw solo in condizioni particolari di difficolta.
Purtroppo da un mese che ho Canon oltre a pochi recenti scatti non posso postare le foto di un servizio di calendari a livello nazionale "Bellezze e sicurezza stradale" top secret in cui sono andato a dare supporto a un mio amico di tante battaglie che aveva l'incarico nella bella location di "Castellabate nota nel film benvenuti al sud. Lui usava la D750 e io la Canon 6D i miei scatti sono di riserva ai sui visto l'importanza dell'evento però mi ha detto che in alcune sessioni le mie sono migliori e che opterà ad utilizzarle a nome suo sul calendario. L'esclusiva è sua. Dare una mano ad un'amico è sempre una cosa bella. Oltre mi sono gustato a scattare tre fantastiche modelle vere gnocche vincitrici delle ultime tre edizioni MISS MOTORS. A gennaio posterò una marea di foto.

Se mi volete vedere all'opera sono quello con la maglia grigia. Riconoscibile dalla cintura rosso e nera Canon. :)



user4758
avatar
inviato il 09 Novembre 2017 ore 17:47

Visto che fai principalmente ritratti dell'AF figo della 5DIII non te ne faresti nulla... così come della 6DII che ha praticamente la stessa resa della vecchia! Quindi vai di 6D usata e vivi felice! ;-)

...e fanculizzi la Nikon! MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 17:49

Photoraf intendevo dire che le aberrazioni cromatiche le hai quando usi certi tipi di lenti che di solito non sono note per la loro proverbiale qualita'.

Aberrazione cromatica:

it.m.wikipedia.org/wiki/Aberrazione_cromatica

Ergo usavi una lente scarsa, ma che la macchina restituisca aberrazioni a gratis la vedo un po' dura.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me