| inviato il 09 Novembre 2017 ore 14:20
Taurex con la nuova versione si sono sistemati anche i rallentamenti oppure è sempre lento ? |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 17:51
Io ho un asus i76500u(è un dual core a risparmio energetico) 12gb di ram e ssd da 128gb piu 1 da 1 tb schermo fullHD e una gtx950 da 2 gb (se non erro)
Oddio non ci lavoro... ma PS basta e avanza e in piu uso premiere. Ecco per premiere nonostante giri durante i rendering ci impiega un po. (Colpa dei due core)
Poi ripeto... non ci lavoro con la fotografia/video ma lo stresso abbastanza spesso lato foto e video
Quel che ha Taurex sicuramente è molto più performante del mio ma ciuccia più batteria e a me serviva un compromesso. Per questo chiedevo quanto lento fosse. Perchè magari abbiamo parametri di valutazione differente
|
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 18:54
Oggi finalmente l'ho testato come si deve
È talmente veloce a convertire i raw in jpg che ne posso mandare anche 50 - 60 alla volta che non fa una piega
Il video è uno spettacolo vedo cose che prima non mi potevo nemmeno sognare.
Ho notato che con digital photo professional di canon non è reattivo al 100%:quando si modificano i parametri ci vuole più o meno 1 secondo prima di vederli applicati all'immagine.
Photoshop e lightroom sono delle schegge.
Non ho ancora provato a lavorare sui video ma visto che il 99% dell'uso sarà su Ps e LR non posso farealtro che ritenermi soddisfatto.
Soldi spesi bene
|
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 18:56
Grazie Stefano x il supporto |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 22:40
I soli problemi che io ho avuto sono con i programmi che non supportano il 4k. Si risolve modificando il registro e creando il file .manifest.
@ Taurex
Hai modificato il registro di Windows? Lo stesso problema lo potresti avere con altri software e si fa lunga ad aspettare le nuove versioni. |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 17:54
avevo provato a modificarlo, ma ne con PS ne con LR è cambiato qualcosa, ho dovuto cambiare versione dei programmi
Adesso mi stavo chiedendo una cosa, sto sistemando le foto che ho fatto ad un concerto ieri sera, luci pessime iso alti, tempi al limite del panning.
Sul vecchio pc ovviamente le foto sono inguardabili, qui invece alcune sembrano uscite se non bene, almeno accettabili, la mia paura è che poi una volta pubblicate chi ha un monitor "standar" le veda orribili ... |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 16:40
“ I soli problemi che io ho avuto sono con i programmi che non supportano il 4k. Si risolve modificando il registro e creando il file .manifest.
@ Taurex
Hai modificato il registro di Windows? Lo stesso problema lo potresti avere con altri software e si fa lunga ad aspettare le nuove versioni. „
Solo per chi avesse ancora lo stesso problema e come me non risolvesse con le modifiche al registro ed inserendo il file .manifest oppure con la versione di ps cc2018, ho risolto per ps, bridge e illustrator andando direttamente sull'applicazione nella cartella di installazione, tasto dx, proprietà, compatibilità, flag su disabilita ridimensionamento schermo ..., poi nella tendina sotto a questa voce scegliere "sistema" (a me non si apre la tendina, ma riesco a modificare le opzioni con i tasti di scorrimento). Non sembrano eserci ulteriori problemi.
|
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 17:33
Secondo me:
lasciate perdere l'alta densità pixel e windows. Non vanno d'accordo. O uno o l'altro.
Ergo niente 4k.
Il problema delle icone lo hai con programmi che non supportano lo scaling, non me l'aspettavo con photoshop.
Però per esempio TexStudio ha quel problema.
Il mouse va a un quarto della velocità nei 4k, perché in windows la velocità è dipendente dal pixel, ergo se colleghi due monitor (arrivi a casa, colleghi il portatile al monitor e tastiera) avrai a che fare con cambi di velocità non piacevoli.
Riconosce la dimensione diversa, infatti puoi passare da uno schermo all'altro solo in certe zone, come fanno le distro linux e macOS, ma è buggato, ergo contano i pixel e non i centimetri, si traduce con una finestra di passaggio da sinistra a destra di 1/4 dello schermo, mentre da destra a sinistra di 1/2, che non ha senso!
La lente io la ho impostata a 250%, che è il consigliato, alcuni programmi li vedo in francobolli. L'upscaling dei caratteri funziona male, ergo se non riavvio il pc dopo aver usato un monitor 1080p, e ho un pdf aperto su microsoft edge (applicazione compatibile con gli high-dpi secondo Microsoft, ma solo secondo loro) vedrò i caratteri "sfocati" e l'antialiasing che funziona male.
“ Solo per chi avesse ancora lo stesso problema e come me non risolvesse con le modifiche al registro ed inserendo il file .manifest oppure con la versione di ps cc2018, ho risolto per ps, bridge e illustrator andando direttamente sull'applicazione nella cartella di installazione, tasto dx, proprietà, compatibilità, flag su disabilita ridimensionamento schermo ..., „
Questo trucco funziona con alcuni programmi, e per fortuna funziona con questi, ma non con tutti. Inoltre anche quelli compatibili hanno problemi.
Quando attacchi un proiettore, come secondo monitor per magari una presentazione powerpoint, non funziona come dovrebbe, e ci metti ore a configurarlo.
Il mouse va 4 volte più lento, se uno è abituato a una certa velocità potrebbe essere fastidioso.
Il problema più grosso è che non ci sono troppe speranze che microsoft risolva questi bug, su comunicazione ufficiale. Mentre quelli delle applicazioni nuove saranno risolti, le applicazioni vecchie avranno sempre "le icone piccole". Sperando ovviamente che risolvano i grossi problemi del multimonitor. Ovviamente non è un problema del portatile, in quanto con linux tutto questo funziona.
Tutto questo da possessore di portatile 4k. Ho anche un Macbook del 2013 (preistorico rispetto il portatile windows) che ha un display 2k e questi problemi non li ha.
Tuttavia i 4k hanno i loro vantaggi, tutto perfettamente definito quando funziona, non vedi i pixels, è un piacere leggere. I colori son resi bene (dipende dal monitor) e la risoluzione delle foto visualizzate è "piena" quindi spesso non serve far lo zoom per accorgersi di eventuali difetti. |
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 22:21
una volta risolti i problemi di visualizzazione di alcuni programmi non ho riscontrato altri problemi.
lo scorrimento del mouse è identico rispetto ad altri pc
Attacco regolarmente diversi proiettori e li configuro in pochi secondi, a volte non devo nemmeno farlo
per il resto mi trovo benissimo, pc rapido ed efficiente, riesco a gestire una mole di lavoro fotografico che prima nemmeno osavo sognare |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:03
“ una volta risolti i problemi di visualizzazione di alcuni programmi non ho riscontrato altri problemi.
lo scorrimento del mouse è identico rispetto ad altri pc „
Mi riferisco a questo
E la stessa microsoft risponde così:
Link microsoft answer
“ pc rapido ed efficiente, „
Sì son d'accordo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
