A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Panasonic G9 e Panaleica 200mm f2.8 (parte 2)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user91788

inviato il 08 Novembre 2017 ore 9:38

Insomma tra i motivi di acquisto non figura piu il minore ingombro rispetto ad una reflex anche se guardando al sistema completo corpo piu obiettivo rimane cmq in vantaggio date le dimensioni compatte degli obiettivi m43.

Mauro17

inviato il 08 Novembre 2017 ore 9:42

Se si vuole la macchina piccola ci sono tonnellate di opzioni tra oly e pana. Questa è pensata per un uso con ottiche lunghe e "pesanti" quindi certe dimensioni sono quasi d'obbligo.
Me la aspettavo giusto qualche mm più piccola.

Alan220387

inviato il 08 Novembre 2017 ore 9:45

Beh se il prezzo di lancio è 1699 solo corpo direi che non è per nulla male viste le caratteristiche.

Ilrasta

inviato il 08 Novembre 2017 ore 9:47

Chiaramente il fatto di poter avere un'ergonomia ottima e tasti/ghiere/impugnatura utile per lenti da 1kg impone queste dimensioni, non si può fare diversamente.
Avevo previsto 620-650gr con doppia scheda e batteria, che è la stessa della GH4/5

Ficofico

inviato il 08 Novembre 2017 ore 9:48

Per le caratteristiche bisogna aspettare di conoscere che tipo di sensore sia e la sua velocità di scansione, perché se ti danno 20 fps con rolling shutter non è che sia sta gran cosa... Diverso se 20 fps sono col meccanico e diverso ancora se i 20 fps sono con l'elettronico e un sensore simile alla a9

Flessciato

inviato il 08 Novembre 2017 ore 9:53

La gh5 solo corpo sta a 1630€.. Confuso

Alexdanetti

inviato il 08 Novembre 2017 ore 10:07

1499 solo body
1699 con 12-60
2019 con 12-60 leica

Mauro17

inviato il 08 Novembre 2017 ore 10:08

Prima review
jacobjamesphotography.co.uk/panasonic-lumix-g9-the-ultimate-m43-stills

Ilrasta

inviato il 08 Novembre 2017 ore 10:13

Finalmente hanno messo un caricabatterie che può collegarsi a qualsiasi presa usb.

Alexdanetti

inviato il 08 Novembre 2017 ore 10:14

www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/panasonic-g9A.HTM

Ficofico

inviato il 08 Novembre 2017 ore 10:14

3.000 cucuzze il 200, 1,2 kg Eeeek!!!

La macchina ottima anche lato video, però gli fps usabili per sport saranno 9 non 20

Matteobelletti

inviato il 08 Novembre 2017 ore 10:26

Mi piace sempre di più questa Pana...l'oculare è enorme!l'EVF molto risoluto, l'LCD superiore...mi vien quasi voglia di far le corna alla m1 mk ii.. Cool

Misterg

inviato il 08 Novembre 2017 ore 10:50

bel prezzo la g9
esagerato il 200

Gianluca_m

inviato il 08 Novembre 2017 ore 10:51

“ 3.000 cucuzze il 200 „

Prevedibile... non potevano prezzarlo quanto lo zoom... ;-)

Lo piazzano, appunto, in confronto ad un 400 f/2.8. E' una scelta di posizionamento, credo, più che di semplice valore materiale.

Ficofico

inviato il 08 Novembre 2017 ore 10:55

500 dollari più e qualche grammo meno di un 100-400 f5,6 full frame che a differenza di questo ha la parte da 100 a 399mm in più

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »