| inviato il 11 Novembre 2017 ore 15:12
Penso che la svolta, Panasonic, l'abbia data con la stabilizzazione in camera che era uno dei motivi principali per cui molti sceglievano Olympus. |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 16:46
camerasize.com/compact/#725.659,725.352,725.460,725.366,725.689,ha,t
camerasize.com/compact/#692.469,692.614,692.683,692.444,692.506,ha,t
Direi che stanno facendo davvero sul serio...  |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 21:38
Comunque che bei tastoni che ha la G9 |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 21:39
“ Però volendo estremizzare un po' il concetto dimensioni corpo/lenti/sensore.. „
E pure quello economico! Con la prima accoppiata mi compro 3 corredi m4/3! E probabilmente scatterei le medesime foto!
Anzi no: con il primo corredo mi dovrei dimenticare i tele medio lunghi! |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 22:12
Certo che per chi come me ha ancora l'em1 e le lenti tutte panaleica questo attrezzo non è affatto male... forse appena un po' troppo grande |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 22:40
se proprio vogliamo giocare con camerasize...
camerasize.com/compact/#725.689,706.71,ha,t
la combinazione a dx pesa un 15% in meno e costa meno della metà
la combinazione a dx non è quella MFT
meditate microquattroterzisti, meditate  |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 22:43
E su cosa dovremmo meditare? |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 23:55
Ci sta invitando a meditare...xché meditare fa bene,sei tu che sei malizioso! |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 0:00
Si beh, se diamo libero sfogo ai confronti...
camerasize.com/compact/#725.689,568.14,ha,t
Stavo comunque notando che la G9 non è molto più piccola di una D500, per esempio. D'altra parte, se vuoi impugnare bene una macchina, e se vuoi che i comandi siano comodi, quelle sono le misure. |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 0:04
Gianluca, è il motivo per cui ho venduto la GH5, ogni volta che la prendevo in mano mi dicevo 'a sto punto prendo una D500' |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 0:15
Gianluca cancella subito quel post :)
Se qualcuno vede che confronti un 200 2.8 micro a un 400 2.8 ff scoppia un macello su focali equivalente pdc ecc che non finisce più
Comunque io personalmente con la em1 + staffa ad L mi trovo davvero bene come impugnatura ed ergonomia generale tasti ecc... quindi direi che la g9 (che mi piace da morire) e' anche leggermente troppo grande...per montarci un 200 o un 300 invece è perfetta e credo proprio sia quella il settore a cui è rivolta |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 1:38
E' chiaramente rivolta a chi vuole un corpo Pro, riducendo nel contempo l'ingombro-peso del corredo rispetto ai formati maggiori. |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 2:43
Attenzione...é da vedere se é un corpo pro! |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 9:56
“ Se qualcuno vede che confronti un 200 2.8 micro a un 400 2.8 ff scoppia un macello su focali equivalente pdc ecc che non finisce più „
infatti mi sembra un confronto un pò alla ... membro di segugio
altrimenti si può fare di tutto, tipo questo: j.mp/2i7YA6G ... ma a che pro? che senso ha?? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
