JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Murphy..il punto è che avendo la licenza pagata per lr a lavoro, anche solo per i panorami vale la pena tenerlo.. Ice non ti da DNG così non puoi liberare spazio per i Raw da cui partire.
c1 non apre i Raw Di gfx?
ecco..perché la gfx costa 5000 meno della x1d(photos) e 15000..20000 meno delle croppate pari sensore di capture one Che con c1.. vanno come nessun altra.
Questa mattina altre prove. Non capisco perchè se non unisco i diversi livelli l'esportazione funziona senza problemi, mentre se li unisco si. Io vedo una corrispondenza colori identica esportando in PS
Potete gentilmente specificare nei Vs. Post se usate luminar su Windows o su Mac? Perché il programma gira in modi molto diversi come prestazioni sulle due piattaforme.
io lo sto provando in questi giorni, come alternativa a LR ( dove sono abbonato ovviamente ) non tanto per le politiche di Adobe che non mi creano problemi, anzi ho tutto sincronizzato tra le varie piattaforme, ma come alternativa più ottimizzata sull'hardware visto che ho tutti raw non compressi a 42 Mpixel come base di partenza...
ci sono cose che mi piacciono parecchio, la gestione dei filtri ( matte o detail enhancer o il Lut Mapping ) è avanti anni luce rispetto i preset di LR ed è molto più veloce che riprodurre gli effetti in PS Anche la possibilità di utilizzare layers per i vari filtri è un'aggiunta che in Adobe dovrebbero considerare quanto prima
altre ( tipo l'interfaccia di base per le modifiche standard e gestione del catalogo) devono ancora migliorare..
sono molto soddisfatto ma ancora combattuto per un eventuale switch, nel dubbio avevo fatto il pre order e quindi ho la licenza completa di Luminar, avrò tempo per provarlo con attenzione
Ragazzi, ne approfitto della discussione per chiedervi una mano.
Ho maturato la convinzione che C1 abbia il miglior motore di demosaicizzazione, quindi non lo abbandonerò mai.
Però avrei bisogno di un SW che faccia agilmente 3 cose: HDR + Panorami + Focus stacking
Ieri all'alba mi sono reso conto che se faccio foto nel sottobosco con soggetti vicini, anche a 16mm anche in iperfocale, non ho mai tutto a fuoco, sarà l'iperisoluzione della A7r che ingrandisce fino al punto di vedere i difetti.
Quindi, sarei pure disposto a fare 2 tre scatti di focus stacking ma poi avrei bisogno di un SW che le fonda facilmente.
Ho visto che Affinity fa tutte e tre le funzioni, però mi ingolosiscono i filtri e il color editing di Luminar.
Mi date il Vs. parere su questi due SW?
Ho provato ON1 ma non mi convince affatto, ora lo cancello.
Ho installato l'update su windows e c'è già stato un importante miglioramento, quando si apre non si spara a 4GB di ram e cpu al 100% ma a un più ragionevole 1/1.5GB e cpu 0-10%
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!