RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale profilo usate per aprire i files RAW con LR?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Lightroom
  6. » Quale profilo usate per aprire i files RAW con LR?





avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2017 ore 11:22

Sotto la voce calibrazione fotocamera, che profilo utilizzate quando aprite le foto scattare in RAW con LR?

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2017 ore 11:53

San Raamiel..MrGreen ( cobalt standard 3.2 ) ;-)

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2017 ore 15:04

finora con la mia vecchia D700 e LR, all'apertura dei files NEF ho notato subito che LR applicava il profilo adobe standard, che slavava le foto.
Così mi sono informato a fondo, finchè ho trovato quest'articolo:

www.nikonschool.it/experience/profili-dslr.php

che dice:
" chi vuole essere sicuro di ottenere il migliore risultato dallo sviluppo del NEF (RAW), anche come fedeltà cromatica, fa bene ad utilizzare il software proprietario, ViewNX2 o CaptureNX2 oppure usare il profilo Neutral anche in Adobe Camera RAW.
chi scatta in JPEG e necessita di una risposta cromatica fedele deve impostare nel menu della fotocamera il Picture Control Neutral"

Alla luce di ciò, da lì in poi il mio workflow è satto fin'ora:
- scattare sempre in raw;
- on camera profilo neutro;
- in apertura di LR alle foto scattate con la D700 viene in automatico associato il profilo nikon_camera_neutral_v4.

Se utilizzo però il cobalt standard 3.2 la foto è diversa: forse ho sbagliato fin'ora ad utilizzare il profilo neutral v4, ma se faccio una massiva variazione del profilo delle mie precedenti foto mi sa che poi sono da rivedere tutti gli sviluppi...

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2017 ore 19:44

mi piacerebbe sentire pareri di altri, magari possessori di D700....

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2017 ore 13:14

altri?

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2017 ore 13:31

Fabio Rosas
San Raamiel..MrGreen ( cobalt standard 3.2 ) ;-)


Dove è possibile scaricare questi profili?

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2017 ore 18:58

sarei curioso del parere di qualcuno a riguardo di un confronto fra lo sviluppo con camera_neutral_v4 vs cobalt standard 3.2.... ma uno che abbia la d700, perchè ho risultati discordanti...

avatarsupporter
inviato il 06 Novembre 2017 ore 19:01

Io parto da adobe standard.... ovviamente dal pannello calibrazione fotocamera si può caricare i profili proprietari del brand, correggere manualmente o crearsene dei propri.
Ma parto da adobe standard per avere cmq un file neutro.

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2017 ore 19:02

hai d700? quell'ottimo sensore (comune alla D3) dà strani colori di partenza...

avatarsupporter
inviato il 06 Novembre 2017 ore 19:26

hai d700? quell'ottimo sensore (comune alla D3) dà strani colori di partenza...


Chiedi a me? Ho avuto la d700 e i colori di partenza mi pare fossero dati da un WB auto un po' ballerino.
Ad ogni modo i colori di partenza sono facilmente modificabili con quei tre cursori che trovi nel pannello calibrazione fotocamera che tutti ignorano.
Di fatto Adobe Standard è appunto uno standard che tende a livellare per quanto possibile la resa dei dati registrati. Ovviamente questo è impossibile con un profilo unico per tutte le macchie e quindi a volte vengono fuori cose starne.

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2017 ore 19:36

ma guardate qua che differenza c'è solo aprendo la stessa immagine con diversi profili:

www.juzaphoto.com/me.php?pg=223816&l=it

non è trascurabile...

avatarsupporter
inviato il 06 Novembre 2017 ore 19:50

ma guardate qua che differenza c'è solo aprendo la stessa immagine con diversi profili:


non capisco perché ti meravigli.
Se tu applichi profili diversi ad un raw applichi già un passaggio di post produzione. Nella foto che hai linciato prova ad usare l'adobe standard e trascina la saturazione del canale blu a dx. Guarda come cambia l'immagine. Ora un profilo praticamente fa questo. Quindi di cosa ti stupisci? A seconda di come apri il file avrai risultati decisamente diversi... bianco e nero compreso! Cool

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2017 ore 19:53

certo, ok, ma leggendo qui:

www.nikonschool.it/experience/profili-dslr.php

, con il neutral v4 " chi vuole essere sicuro di ottenere il migliore risultato dallo sviluppo del NEF (RAW), anche come fedeltà cromatica, fa bene ad utilizzare il software proprietario, ViewNX2 o CaptureNX2 oppure usare il profilo Neutral anche in Adobe Camera RAW.
chi scatta in JPEG e necessita di una risposta cromatica fedele deve impostare nel menu della fotocamera il Picture Control Neutral"
mentre moltissimi di voi si trovano bene con il cobalt v3.2...

volevo solo qualche parere in più...

avatarsupporter
inviato il 06 Novembre 2017 ore 20:09

con il neutral v4 " chi vuole essere sicuro di ottenere il migliore risultato dallo sviluppo del NEF (RAW), anche come fedeltà cromatica, fa bene ad utilizzare il software proprietario, ViewNX2 o CaptureNX2 oppure usare il profilo Neutral anche in Adobe Camera RAW.


Il software proprietario ha dei profili fatti per quella macchina (ma anche per quella lente?) di conseguenza è sicuramente più preciso rispetto allo standard di Adobe o di qualsiasi software. Ora non ho a disposizione nef per provare, ma se vai sul menù a tendina del pannello calibrazione fotografica cosa trovi? Cosa accade usando i profili che adobe usa per Nikon?
I cobalt per la Sony variano dal profilo standard di Adobe ma non in modo pazzesco. Ad ogni modo anche quello è un punto di partenza ottimo ma quasi mai definitivo. Se invece vuoi la corrispondenza esatta dei colori (tipo in caso di fotografie commerciali di cataloghi ecc... ) la profilazione in fase di scatto, oltre al wb preciso, è d'obbligo.

Non c'è un meglio o peggio. Ho fai una riproduzione scientifica della scena o la interpreti come ritieni opportuno. Anche le pellicole avevano delle rese tutte loro sui colori.
Senza contare che va considerato tutto il percorso di gestione colore ovvero dal profilo, al monitor ecc..


avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2017 ore 20:19

quello che accade utilizzando i vari profi è questo:

www.juzaphoto.com/me.php?pg=223816&l=it

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me