| inviato il 05 Novembre 2017 ore 11:22
Sotto la voce calibrazione fotocamera, che profilo utilizzate quando aprite le foto scattare in RAW con LR? |
| inviato il 05 Novembre 2017 ore 11:53
San Raamiel.. ( cobalt standard 3.2 ) |
| inviato il 05 Novembre 2017 ore 15:04
finora con la mia vecchia D700 e LR, all'apertura dei files NEF ho notato subito che LR applicava il profilo adobe standard, che slavava le foto. Così mi sono informato a fondo, finchè ho trovato quest'articolo: www.nikonschool.it/experience/profili-dslr.php che dice: " chi vuole essere sicuro di ottenere il migliore risultato dallo sviluppo del NEF (RAW), anche come fedeltà cromatica, fa bene ad utilizzare il software proprietario, ViewNX2 o CaptureNX2 oppure usare il profilo Neutral anche in Adobe Camera RAW. chi scatta in JPEG e necessita di una risposta cromatica fedele deve impostare nel menu della fotocamera il Picture Control Neutral" Alla luce di ciò, da lì in poi il mio workflow è satto fin'ora: - scattare sempre in raw; - on camera profilo neutro; - in apertura di LR alle foto scattate con la D700 viene in automatico associato il profilo nikon_camera_neutral_v4. Se utilizzo però il cobalt standard 3.2 la foto è diversa: forse ho sbagliato fin'ora ad utilizzare il profilo neutral v4, ma se faccio una massiva variazione del profilo delle mie precedenti foto mi sa che poi sono da rivedere tutti gli sviluppi... |
| inviato il 05 Novembre 2017 ore 19:44
mi piacerebbe sentire pareri di altri, magari possessori di D700.... |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 13:14
altri? |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 13:31
“ Fabio Rosas San Raamiel..MrGreen ( cobalt standard 3.2 ) ;-) „ Dove è possibile scaricare questi profili? |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 18:58
sarei curioso del parere di qualcuno a riguardo di un confronto fra lo sviluppo con camera_neutral_v4 vs cobalt standard 3.2.... ma uno che abbia la d700, perchè ho risultati discordanti... |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 19:01
Io parto da adobe standard.... ovviamente dal pannello calibrazione fotocamera si può caricare i profili proprietari del brand, correggere manualmente o crearsene dei propri. Ma parto da adobe standard per avere cmq un file neutro. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 19:02
hai d700? quell'ottimo sensore (comune alla D3) dà strani colori di partenza... |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 19:26
“ hai d700? quell'ottimo sensore (comune alla D3) dà strani colori di partenza... „ Chiedi a me? Ho avuto la d700 e i colori di partenza mi pare fossero dati da un WB auto un po' ballerino. Ad ogni modo i colori di partenza sono facilmente modificabili con quei tre cursori che trovi nel pannello calibrazione fotocamera che tutti ignorano. Di fatto Adobe Standard è appunto uno standard che tende a livellare per quanto possibile la resa dei dati registrati. Ovviamente questo è impossibile con un profilo unico per tutte le macchie e quindi a volte vengono fuori cose starne. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 19:50
“ ma guardate qua che differenza c'è solo aprendo la stessa immagine con diversi profili: „ non capisco perché ti meravigli. Se tu applichi profili diversi ad un raw applichi già un passaggio di post produzione. Nella foto che hai linciato prova ad usare l'adobe standard e trascina la saturazione del canale blu a dx. Guarda come cambia l'immagine. Ora un profilo praticamente fa questo. Quindi di cosa ti stupisci? A seconda di come apri il file avrai risultati decisamente diversi... bianco e nero compreso! |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 19:53
certo, ok, ma leggendo qui: www.nikonschool.it/experience/profili-dslr.php , con il neutral v4 " chi vuole essere sicuro di ottenere il migliore risultato dallo sviluppo del NEF (RAW), anche come fedeltà cromatica, fa bene ad utilizzare il software proprietario, ViewNX2 o CaptureNX2 oppure usare il profilo Neutral anche in Adobe Camera RAW. chi scatta in JPEG e necessita di una risposta cromatica fedele deve impostare nel menu della fotocamera il Picture Control Neutral" mentre moltissimi di voi si trovano bene con il cobalt v3.2... volevo solo qualche parere in più... |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 20:09
“ con il neutral v4 " chi vuole essere sicuro di ottenere il migliore risultato dallo sviluppo del NEF (RAW), anche come fedeltà cromatica, fa bene ad utilizzare il software proprietario, ViewNX2 o CaptureNX2 oppure usare il profilo Neutral anche in Adobe Camera RAW. „ Il software proprietario ha dei profili fatti per quella macchina (ma anche per quella lente?) di conseguenza è sicuramente più preciso rispetto allo standard di Adobe o di qualsiasi software. Ora non ho a disposizione nef per provare, ma se vai sul menù a tendina del pannello calibrazione fotografica cosa trovi? Cosa accade usando i profili che adobe usa per Nikon? I cobalt per la Sony variano dal profilo standard di Adobe ma non in modo pazzesco. Ad ogni modo anche quello è un punto di partenza ottimo ma quasi mai definitivo. Se invece vuoi la corrispondenza esatta dei colori (tipo in caso di fotografie commerciali di cataloghi ecc... ) la profilazione in fase di scatto, oltre al wb preciso, è d'obbligo. Non c'è un meglio o peggio. Ho fai una riproduzione scientifica della scena o la interpreti come ritieni opportuno. Anche le pellicole avevano delle rese tutte loro sui colori. Senza contare che va considerato tutto il percorso di gestione colore ovvero dal profilo, al monitor ecc.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |