| inviato il 03 Novembre 2017 ore 22:34
anche io appena non ho visto il cuoricino ho pensato di portarla indietro 
Ma poi con calma, ho cercato nel manuale, e poi ho trovato la funzione "nascosta"  |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 1:17
Eh haha immagino non so dove avevo letto questa cosa che mi sembrava davvero folle.
Comunque non per denigrare il tuo acquisto ma diciamo che andrei sulla mk2, le vedo più o meno lì a livello funzionale con una che costa meno e a quel punto andrei a risparmiare |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 8:49
Scusami EMAG, nella EM10 mk3 hanno ingrandito il display..!?
Tu che la stai utilizzando, vedi differenze dalla mk2 in termini di prontezza nell'accensione, nella MF, ecc..??
Con il New processore e + punti MF, la mk3 potrebbe essere più performante della EM5 mk2, quale consiglieresti? |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 10:57
Andrea, non ho mai usato la 2, ho avuto la Em5I, la Em5II, la PenF ed ora la 10III
Quando guardai nel MIRINO della II me lo ricordo piccolo...la nuova ha un mirino come quello della Em5II (vado a memoria)
Se non hai lenti prendi la 2... se hai già qualche lente puoi pensare alla nuova...
La nuova è reattiva, ma se parti da zero pensa prima alle lenti |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 12:10
Grazie EMAG, partirei proprio da zero, perché al momento ho una compatta Canon.
Ho visto che la nuova mk3 si è abbassata un po di prezzo con 14-42 r, da 799 a 750 circa.
Non c'è tanta differenza dalla mk2 e dalla EM5 mk2 che con lo stesso obbiettivo si trova intorno ai 800 euro.
Visto che hai provato anche la EM5, quale consiglieresti tra quest'ultima è la em10 mk3? |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 13:07
Scusa Emag ma em10 mk2 e mk3 e pen-f hanno lo stesso mirino (o almeno lo stesso ingrandimento) la em5 mk2 ha un mirino più largo che è come quello della em1 e della em1 mk2. (Premetto che questo è quello che ho letto nelle schede tecniche, non ho la 10mk3 per confrontarla con la 5mk2)
Poi tra la 10 mk3 e la 5 mk2 allo stesso prezzo circa non vedo alcuna ragione di scegliere la 10 mk3 sinceramente (se proprio serve il 4k a sto punto via di Panasonic) |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 13:30
Vado a memoria visto che non le ho più, ma la PenF aveva il mirino più scomodo di tutte, molto fashion, circolare, ma piccolo.
Stessa cosa ricordo per la m10II, mente quello della m5II era bello comodo, come quello della MK3.
Magari l'ingrandimento è uguale, ma la sensazione di comodità è diversa (Ovviamente IMHO) |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 18:56
Un saluto a tutti ,mi sono appassionato alla fotografia da meno di un mese,ho trovato questo forum online e mi sono iscritto poiché trovato molti consigli.Ora possessore di olympus omd Em5ll ritengo la scelta ottima,almeno x me da neofita , esteticamente e bella e ha tutto x cominciare a fare foto. |
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 19:34
Bene Max,qui troverai sempre gente competente e che potrà spiegarti ogni dubbio tu avrai o darti consigli sempre validi.
Ti consiglio di seguire la guida che l'utente melodycafe ha gentilmente messo a disposizione x settare al meglio i modelli omd dell'olympus.
Per il resto..buone foto!
|
| inviato il 12 Novembre 2017 ore 20:04
 Grazie k77 del consiglio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
