user67391 | inviato il 31 Ottobre 2017 ore 18:07
Incredibile, sembra che non ce l'ha nessuno, ma qui nelle recensioni ha già un voto di 8.6. |
| inviato il 31 Ottobre 2017 ore 18:10
Seguo |
| inviato il 31 Ottobre 2017 ore 18:30
Tutti i difetti dell'85 f1.2 sono perfetti...
Questo 85 f1.4 restituisce senz'altro bei contrasti, ma...
|
| inviato il 31 Ottobre 2017 ore 18:40
Trovo che abbiano ottenuto un buon compromesso, considerato che non è un'ottica macro, bensì dedicata alle foto di persone.
Gli obiettivi erano tre:
1) maggiore trasportabilità e leggerezza, rimanendo sotto il kg di peso
2) stabilizzazione
3) velocità di messa a fuoco maggiore, rispetto alla versione 1.2
Per quanto concerne la resa, hanno sacrificato parte dell'aberrazione sferica, che forniva quel leggero effetto soft focus che consentiva di ottenere determinati risultati, sull'ef 85 1.2 L usm, per migliorare il microcontrasto e hanno anche ridotto le aberrazioni cromatiche (che sono difficilmente gradevoli).
Sul punto 1) ho parecchie riserve, dato che rispetto alla versione 1.2 si guadagna ben poco. Per il resto, trovo che invece l'ottica non sia male: per chi preferisce la versione f1.2 vi è sempre quest'ultima, che il modello 1.4 non sostituisce. |
| inviato il 31 Ottobre 2017 ore 19:30
“ Ah ... addirittura!
Però che strano, ci riesce Sigma, a un prezzo peraltro pure alquanto inferiore a questo 1,4 L IS, e non ci riesce Canon. „
L'unico parametro in cui il Sigma compete con un Otus è la nitidezza, in certe condizioni l'85mm f/1,4 Sigma ha delle aberrazioni cromatiche longitudinali orribili. |
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 0:13
Per fortuna c'è Tamron 
|
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 0:25
85, 1.4, IS .... troppo perfettino |
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 0:32
la filosofia canonianafans prevede che le ottiche risolventi non canon siano vetri asettici e che le ottiche non canon poco risolventi siano fondi di bottiglia.
solo canon sa fare ottiche risolventi ma piacevoli ed ottiche talpe ma maggiche. |
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 0:39
SOTTOSCRIVO TUTTO IL POST DI Ooo.... |
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 1:04
“ solo canon sa fare ottiche risolventi ma piacevoli ed ottiche talpe ma maggiche. „
C'era una vorta un Re cche ddar palazzo / mannò ffora a li popoli st'editto: / "Io sò io, e vvoi nun sete un c...." |
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 1:20
amen. |
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 12:14
Oddio ... ma quella è la filosofia tipica di tutti i fanboy ... avete mai sentito, per esempio, i teuto(presunti) fanboy vantare le virtù quasi taumaturgiche delle proprie ottiche Panasonic/Cosinon? |
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 19:38
@Hbd per caso sei riuscito a provarlo anche nelle altre sale posa (luci diverse)?. Sergio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
