| inviato il 20 Dicembre 2019 ore 18:51
In effetti è vero che va a fortuna con le testine...a me hanno consigliato di stampare spesso e tenere la stampante accesa, possibilmente sotto UPS per non avere problemi di sbalzi di tensione che ti fottono la scheda. Le testine canon sono delicate negli sbalzi di temperatura sulle stampanti Canon. Se si cambia cartuccia è meglio che la cartuccia sia tenuta a temperatura ambiente ed abbia la stessa temperatura di dove c'è la stampante, ancora di più si deve tenere conto di questa cosa se si cambia testina.
Io frequento questo forum (se non si possono postare link prego il moderatore di cancellare, ma è istruttivo per chi stampa e credo sia importante conoscerlo): www.printerknowledge.com/, ho auto un problema con la testina che poi ho sostituito sulla PRO 1 e mi hanno aiutato anche via MP, ci sono molte procedure, ci sono gli utenti dei refill, il sito è in inglese ma con il traduttore ci si capisce. Dopo 2/3 settimane con calma la testina della PRO 1 che avevo sostituito si è sistemata, anche perchè alla fine c'era aria nel CISS della PRO 1, e il problema non era degli inchiostri Oktoink.
Stampare secondo me è bello, ma bisogna conoscere le bestie di stampanti e come lavorano. Io mi sono smontato la PRO 1 ed ho lavato i tamponi quando ho cambiato la testina...per la PRO 1 ho il service manual...visto che per la pro 1 esiste.
Canon dovrebbe svegliarsi e visto che il comparto fotografico va come va spingere sulle stampanti e sulla stampa in generale...vorrei vedere poi i fatturati del 2020 il prossimo anno, invece fanno pagare l'inchiostro come il profumo da donna! Nella stampa potrebbe dividere la fetta di mercato con Epson, e non credo sia male visto che HP fa solo plotter per largo formato, nel comparto fotografico si divide la fetta con molti più produttori...invece tra fotoamatori e fotografi c'è 1 su tre che stampa in studio o a casa,e questo è totalmente illogico senza senso. La gente neanche si cimenta nella stampa perchè costa, costa la carta, costa l'inchiostro, costa questo e costa quello.
Boh...sicuramente nella stampa si potrebbe fare decisamente meglio a livello sia di vendite sia di fatturato, ma forse se è così non gliene frega a nessuno dei produttori attuali.
|
| inviato il 20 Dicembre 2019 ore 21:04
Il cambio di testina, sui plotter è un bel risucchio di inchiostro.
Il pannolo di manutenzione perde il 20% di vita su un plotter.
Canon è uno dei più grandi player a livello di stampa.
Il problema del costo degli inchiostri è relativo al mercato consumer, dove le stampanti son cacciate fuori praticamente sottocosto poi ti pestano con gli inchiostri.
Appena fuori dall'area consumer i costi si abbattono di brutto sia per chi usa inchiostri originali, chi da terze parti con profilazione e rip.
Comunque i primi passi su abbassamento dei consumabili iniziamo a vederli ora con le ecotank e abbonamenti HP, chissà se si precederá verso prodotti più raffinati.
Comunque tra carte chimici si spendeva pure con l'ingranditore.
|
| inviato il 20 Dicembre 2019 ore 21:59
Il cambio di testina su una pro 1000 è di 400 euro circa e con l'inchiostro che la deve riempire quando la cambi è una bella spesa, tra testina, inchiostro che butti nella tank di scarto partono soldi. Dimmi quello che vuoi ma 400 euro per una testa sono esageratamente tanti e lo sono sia per una pro 1000 che su un plotter...e torniamo a quello che ho scritto prima, stampare costa troppo in digitale al momento...in analogico con le multigrade e l'ingranditore Durst che ancora uso con molta passione e piacere da un lato è vero che spendo di più, ma ho un risultato anche diverso e certo, so cosa esce una volta impostato il timer dell'ingranditore...se non si accende l'ingranditore ho una lampada di riserva che non costa 400 euro.
se facciamo un paragone tra il vecchio rullino e le schede digitali in digitale si spende molto meno a livello di scatto fatto e finito con la macchina fotografica visto che memorizzo tutto in una scheda e mi vedo il risultato su un monitor, se in analogico non sviluppi il rullino non vedi la foto, per vedere la foto stampata o la porti dal fotografo che te la tira fuori come crede lui, oppure impari a stampare in camera oscura sbagliando e rifacendo la stampa. Per quello che mi riguarda stampare in digitale non da gli stessi risultati, in analogico se si stampa ci si diverte ed avrà sempre il suo perchè e sarà sempre un momento particolare che si avrà con il mondo fotografico.
Il plotter lo avevo valutato con un Pro 2000 sempre Canon, ma l'ingombro è decisamente eccessivo! Porta via troppo posto in una casa di un fotoamatore, consuma corrente perchè va tenuto acceso tutto l'anno...quindi secondo me se fai due conti l'analogico conviene per tanti motivi.
Non metto in dubbio le ecotank e relativi abbonamenti, ma per come stanno uscendo tutte queste cose sembra che ci diano una pillolina per anno, prima comincia Epson con gli abbonamenti su quanto consumi, poi HP che ti da un'altra cosina, poi canon con l'altra cosina...sembrano cose date per gradi e a piccole gocce.
Con una ecotank non stampi in A2 e neanche lontanamente in A1 o A0 e manco arrivi ad un gammut come con una inkjet seria...eppure non mi dire che non avrebbero la capacità e la possibilità di fare una ecotank con 12 inchiostri dye o a pigmenti che non si pianta mai, che non necessità di molta manutenzione.
I prodotti raffinati se vogliono li fanno uscire nel mercato anche domani se vogliono, solo che non gli fa comodo, e un produttore aspetta quello che fa l'altro produttore e avanti così.
Resta inteso che a me piace stampare! Stamperò sempre e comunque, ma certe volte nella stampa digitale mi in× perchè quello che succede quando ho qualche problema non dipende certo da me ma da una tecnologia che di fatto potrebbe essere molto più all'avanguardia.
|
| inviato il 20 Dicembre 2019 ore 22:46
Maritton io ti capisco.
Ma un plotter non è pensato per un amatore, non conviene a un amatore perchè non fa i volumi.
È con i volumi i costi calano.
Poi io ho un 7800 pagato 400 euro con il set di cartucce, ma ho il posto. Stampa 61cm lato corto.
Ma ecco quando si romperá da privato magari mi accontento di meno.
Il durst m605 mi pare arrivasse a 30x40, che è tra a3 ed a3+. Che fanno le stampanti da amatore evoluto.
Ci potrebbe essere di meglio alla stessa cifra ma ci si accontenta, qualità c'è, a me piacciono anche i 10x15 mi tengo con cura i ritagli avanzati dai rotoli per usarli con quello che costa la carta. 
Per ora aspettiamo magari il contentino migliora.
|
| inviato il 21 Dicembre 2019 ore 9:12
Io avevo anche provato Print Studio Pro ma non ho visto differenze tra stampare con Photoshop e con Canon Print Studio...ridimensiono sempre a 300 DPI. Non lo faccio ridimensionare al modulo stampa di Photoshop...ma anche qua c'è chi dice che non serve a niente. Boh... |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 6:51
Io ho da oltre 4 anni una CANON PRO-1, che uso ogni 3-4 mesi e poi lascio ferma (spenta).
Fin'ora ho stampato circa 5-600 copie tutte in A3 o A3+ e salvo i numerosi cambi di cartucce d'inchiostro, nessun problema con la testina.
So però che c'è da svuotare un serbatoio dopo un pò di tempo, qualcuno sa come si fa?
Un anno fa ho comprato una EPSON ET 7750 e sono rimasto sbalordito: con il colore la qualità è quasi a livello della PRO-1, con il BN invece il nero profondo tira leggermente sul seppia, però il costo per copia è incredibilmente basso, così come la durata dell'inchiostro (che costa circa 90 Euro a set completo).
Ho stampato finora circa 400 A3 ed ho ancora il 40% dell'inchiostro che viene fornito con la stampante.
Sarei interessato alla P-1000, ma sono un pò frenato dal fatto che ho ancora un sacco di cartucce per la PRO-1 che andrebbero sprecate e poi comunque l'A2 è ancora piccolino per certi usi.
Com'è l'esperienza con i plotter, per chi li ha provati?
Grazie fin d'ora per le Vs. cortesi risposte e ... Buone Feste! |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 17:02
io possiedo il plotter canon pro 2000,non sono un professionista,pero' mi piace stampare per mio conto le foto.quindi dalla scelta della location alla stampa finale fatta per mio conto,a prescindere dalla bellezza delle foto.il plotter stampa da 61 cm di larghezza fino ad 1,80 metri.ha 12 cartucce.in questi 3 anni ho cambiato 2 volte la testina,la prima in garanzia.la seconda e' stata pagata 444 euro,sostituita per conto mio senza grossi problemi.per il resto fino ad ora nessun problema.in media accendo la stampante 3/4 al mese e mi stampo in media 4/5 foto che variano come misura della solo immagine tra 24x36;36x54;30x45;40x60;50x75;60x90.poi anche le varie versioni da 16:9,che in molte occasioni mi soddisfano di piu' |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 18:01
E il risultato della stampa è equivalente a quello delle CANON PRO-1 o PRO-1000? |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 20:07
no,solo per la pro 1000 usa lo stesso driver di stampa e la stessa testina e gli stessi colori |
| inviato il 29 Dicembre 2019 ore 10:25
Miguelandiaz, come hai fatto a trasportarla e gestirla in casa, se lo hai fatto ovviamente ? Già la Pro 1000 che uso pesa una trentina di chili, la 2000 è oltre il quintale.
Mi era passato per la testa di fare il salto ma mi sono bloccato .
|
| inviato il 29 Dicembre 2019 ore 10:33
E nella 2000 quanto costano gli inchiostri e quanto durano? |
| inviato il 29 Dicembre 2019 ore 14:17
Per gli ink in Italia siamo sulle
85€ - 160ml
140€ - 330m
240€ - 700ml
Ci stampi un sacco poi ti conviene valutare il costo a ml.
Considerando le pulizie meno costa a ml meno spendi.
Esclusa testina la stampante mangia rotoli e ha la taglierina, che la rende comoda, tranne quando si bestemmia per spianare il foglio senza graffi o pieghette.
Nel regno unito cambiano un po' i prezzi.
Ma a quei livelli ti conviene guardare anche un hp z6, di solito in uk fa prezzi più bassi. |
| inviato il 29 Dicembre 2019 ore 14:38
Per una stampa A2 con Canon pro 1000, su carta fine art puoi considerare una media di 12 euro a stampa.
Poi le stampe come le appendete? Io qui ho qualche difficoltà perchè vorrei evitare di spendere un patrimonio in cornici |
| inviato il 29 Dicembre 2019 ore 16:15
Uly conti della serva.
L'ultimo 60x90 mi è costato con epson 15ml di ink saranno sui 6 euro più 7euro per il pezzo di carta hanemule dal rotolo (150€ x 30m), considera altro ink perso in manutenzioni/pulizie e sono 2-3 euro.
Ti dico 16euro di costi vivi, senza ammortamento macchine e tempo speso in elaborazione e profilazione.
@ZanMar io le stampe le incollo a un pannellino di dibond.
Per alcune non metto cornice. appendo il pannello.
Per altre metto il pannellino nella cornice al posto del pannello o senza vetro con il pannellino.
Sono sicuro che mi restano belle piane e le stampe sono comode anche da mettere in armadio senza rovinare.le.
Le cornici io le ho prese in genere direttamente da Carapelle. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
