| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 16:44
Con la a9? Ottimo, e la a9 è data per 5 stop... La A7RIII è data per 5,5 stop.. |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 16:44
“ 1/2.5 o quattro decimi a 400mm reali credo che sia un bello stabilizzare. MrGreen
„
quanto si riesce a fare con una 1Dxii ed il suo 70-400 otto? non ho mai avuto il piacere di provare... |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 16:45
“ Con la a9? Ottimo, e la a9 è data per 5 stop... La A7RIII è data per 5,5 stop.. „
Maledetta Sony!
la a9 è già vecchia |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 16:49
“ Seguo... e inizio a scrivere la letterina a Babbo Natale „
prima ho mandato un WhatsApp al mio babbo natale.... mi ha mandato a fare in cul0! |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 17:06
A9 è più votata a Sport e azione, come anche le ammiraglie Canon e Nikon. |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 17:15
“ prima ho mandato un WhatsApp al mio babbo natale.... mi ha mandato a fare in cul0! „
Ah ok, visto che ci hai già provato te io evito direttamente
Mannaggia però, io aspettavo la a7III e non la R... |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 17:24
“ Mannaggia però, io aspettavo la a7III e non la R... „
eh ma purtroppo Nikon ha tirato fuori la d850 non la d650... |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 17:35
Infatti Sony secondo me ha bruciato i tempi con l uscita di questa solo per paura della D850, tutti o quasi mi pare siano concordi nel dire che sara'un altra ottima macchina , e sara'certamente cosi ,diciamo che hanno fatto muro con quello che avevano pronto giocando con una difesa arcigna del suo gia'ottimo prodotto, ma di nuovo ,nuovo veramente cosa ti danno confronti a Nikon?...
Non penso ora facciano un altra top di gamma tipo A9r con un nuovo sensore a piu pixel e autofocus della A9 magari i 64 iso reali e i 14 bit sulle LE .. pero'ci spero |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 17:43
Credo anche io sia dovuto all'uscita della D850.
Probabilmente non voleva lasciare per troppo tempo la supremazia nei test di DxO che, anche se contano poco nella vita reale, sono una grande vetrina per un marchio meno "conosciuto" come Sony.
Poi non credo che vedremo nel breve periodo a9r o s, mantenendo una sola linea "sportiva" così come proposto da altri marchi. |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 18:19
“ ma di nuovo ,nuovo veramente cosa ti danno confronti a Nikon? „
in effetti la guerra su quel settore è serrata. La d850 è la reflex in quella gamma da battere sicuramente. Ma se andiamo a vedere che cosa ha aggiunto di innovativo che non fosse già stato presentato da altri?
Con questo non voglio dire che non sia un prodotto eccellente, dico solo che anche loro hanno fatto delle migliorie usando quello che avevano (af della d5, monitor basculante ecc...).
Credo che un upgrade da a7r2 a a7r3 sia più utile che da da d810 a d850. Poi magari qualcuno con esigenze diverse contesterà questa affermazione.
Sony ha voluto rendere più professionale il prodotto che aveva e che di suo aveva ottime prestazioni a livello di QI.
Ripeto, io non mi sogno di fare il fotografo professionista (sai che palle!) ma se dovessi farlo probabilmente fino all'avvento della a9 avrei scelto una reflex che qualcuno qui ha definito a ragione un mulo!
La a9 non ha spodestato la concorrenza. Questi sono discorsi da Bar di Juza! Certo però è una scelta in più viste anche le ottiche native di livello che sono uscite. Non per tutti i campi magari ma per altri con la triade di 2.8 e una a9 non credo che non si possa portare a casa un matrimonio o un battesimo, o una recita a teatro, una premiazione, un catalogo, una partita di calcio o un concerto.
Di fatto, chi inizia la professione, se ritiene che un sistema ML porti dei vantaggi rispetto ad uno reflex (e io sono fra questi), ha una scelta professionale in più.
Per il resto la disamina dei raw, la croppata al 100%, la ricerca di super risoluzione, la gamma dinamica, la "resa", a "pasta", i colori (mio Dio quando sento parlare dei "colori Canon" mi cadono le balle ogni volta) e tutti sti discorsi sono solo baggianate che per parlare van bene ma che alla fine della fiera non fanno l'album di nozze.
Sony si è avvicinata al mondo professionale e di fatto fornisce una valida alternativa che prima non cera. Se poi vende di più o di meno son problemi loro. A me basta che le migliorie che apportano siano mirate (e lo sono), mi interessa che l'affidabilità ci sia (e lo è a differenza di quanto han fatto brand ben più "professionali" di recente), che ci siano dei centri assistenza in caso di bisogno (e ci sono anche se qualcuno ancora rompe le scatole con sta cosa).
Che poi qualche genio continui a dire che sono compattone, saponette, che son brutte e che l'iPhone va meglio lo accetto.... mi preoccupa di più che certe persone abbiano diritto di voto. 
|
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 18:32
In certi campi il mirino ottico la fa ancora da padrone... |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 18:48
“ La a9 non ha spodestato la concorrenza. Questi sono discorsi da Bar di Juza! Certo però è una scelta in più viste anche le ottiche native di livello che sono uscite. Non per tutti i campi magari ma per altri con la triade di 2.8 e una a9 non credo che non si possa portare a casa un matrimonio o un battesimo, o una recita a teatro, una premiazione, un catalogo, una partita di calcio o un concerto. „
Per il wedding, non credo che abbia alcun limite nemmeno nei confronti delle ammiraglie.
Per il teatro, ha fatto diventare terribilmente obsoleto tutto il resto. |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 19:01
Paolo, la tua analisi non fa una piega... |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 19:14
Ragazzi, novità su questo 24-105? |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 19:20
“ In certi campi il mirino ottico la fa ancora da padrone... „
Magari da padrone no ma in certi casi l'ottico è più "comodo". Ma quante volte è più comodo l'evf? Qui secondo me la D850 ha perso l'occasione per mettere la parola fine alla discussione. Se avessero avuto un dpaf operativo per permettere operatività af in LV, se avessero il sensore stabilizzato, se avessero la forza che si dice che abbiano (la realtà invece è che stanno cercando di uscire da grossi problemi).... mi sono perso cmq se avessero tutto questo sarebbero usciti con la d850 e mirino ibrido. La reflex/mirrorless ibrida professionale con l'attacco F. Invece per ora vanno avanti di proclami per la ml professionale futura. Con che attacco? F + accrocchio e eventuali ottiche native? Quindi chi è andato oltre qualche anno fa e ha deciso di saltare il fosso forse tanto stupido non è stato.
Ma vedremo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
