RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

x-t1: ha ancora senso?







avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 18:03

Angelo, sul mercatino i prezzi sono ridicoli... possono scrivere le cifre che vogliono, ma la realtà è che mettendo a 1000€ prodotti che nuovi costano 1150, riusciranno a vendere ben poco.
La gente non accetta la svalutazione tecnologica, e fa il ragionamento: "Eh ma la ho pagata 1700 al day one..." senza tener conto che magari è passato un anno e mezzo, e un corpo macchina, (che è composto di elementi molto più soggetti ad obsolescenza tecnologica, tipo sensore, processore d'immagine ecc., rispetto ad una ottica, ad esempio) nel frattempo si è anche svalutato... non puoi far riferimento al prezzo del nuovo di quando lo hai pagato, bensì fa testo il costo al momento in cui vai a vendere quel determinato prodotto!

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 19:38

Il prezzo dell'usato tante volte è ridicolo ci sono xt2 sul mercatino a un prezzo più alto di quello di amazon... Assurdo

user91788
avatar
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 20:25

D accordo, rimane il fatto però, che con 500€ difficilmente si.trova qualcosa di meglio a mio parere. Il solo mirino, per me,.vale.la differenza con una xt20.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 20:33

Prendila e fotografa ...... e non chiedere mai su un forum di fotografia se fai bene o male a prendere una macchina fotografica ,..... il solo risultato che otterai e un gran mal di testa e piu' dubbi di prima MrGreen



avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 21:08

Quoto Angelo, il mirino dellaxt1 è spettacolare... in rapporto al costo...

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 21:42

Pironman ci mancherebbe, quello che dico io non sottende minimamente ad affermare che gli scatti belli li possono fare solo gli ultimi modelli, piuttosto mi riferivo al fatto che ormai è come con gli smartphone: esce un modello nuovo di mirrorless (che va a sostituire il precedente) in media ogni 2 anni... La penultima versione, così, si svaluta inevitabilmente... È sempre stato e sempre sarà così... Per questo ho scritto "ben 3 anni"... Nel senso che se una mirrorless attuale ha 3 anni, significa che tra 1 anno sarà già "vecchia" di ben 2 generazioni, per quanto tutto ciò possa sembrare frenetico. Ed in effetti lo è. Ma stiamo parlando di tecnologia, e siamo nel 2017,non potrebbe essere altrimenti ;-)

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 11:11


Qui trovi la xt20 + ottica 16/50 a 887,50 - 50,00 di bonus da defalcare totale 837,50
www.fotoluce.it/index.php?page=product_details&id_articolo=9884


A me sembra più cara. € 972,03 - € 50 di cashback viene 922,03.
Più o meno il prezzo di Amazon.

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2017 ore 18:31

Vi aggiorno.
Ho provato sia la X-T20 che la X-T2.
La X-T20 sembra a dir poco un giocattolo, ma il suo pregio è proprio la leggerezza, ma si impugna male: due dita restano fuori. Con il 18-55 siamo al limite. Credo che con obiettivi più grandi l'ergonomia entri in crisi.
La X-T2 si impugna meglio, ma pesa di più.
Diciamo che una è più simile ad una compattona, l'altra ad una piccola reflex.
In sintesi, nessuna delle due è perfetta e non saprei dire quale prevalga sull'altra.

Non mi è stato possibile provare la differenza di utilizzo fra touchscreen e joypad, che potrebbe essere un altro elemento da valutare.

La vera discriminante semmai è nell'EVF. Sarà la differenza con quello della X-T20, ma la X-T2 permette di vedere tutto senza fatica: una gioia per gli occhi. Bellissimo. Peccato che, almeno per me, costi troppo.

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2017 ore 18:42

Non hai provato nient'altro?? una oly una sony nulla?

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2017 ore 19:18

Non hai provato nient'altro?? una oly una sony nulla?


No.
Avendo una reflex con relativo corredo, la ML la desidero in formato più piccolo.
Dato che Sony oramai nella produzione di ottiche è indirizzata verso il FF, l'ho esclusa. Peraltro, la resa di Sony mi sembra piuttosto fredda e gli obiettivi decisamente grandi.
Il mio obiettivo è farmi un corredo secondario con al massimo tre obiettivi di qualità, la classica triade di fissi per intenderci.
Olympus non sarebbe malvagia, anche se non amo il formato 4:3, ma l'aps-c sono convinto mi garantisca almeno uno stop in più in termini di resa agli alti iso, cosa me mi interessa maggiormente.
Rimane Fuji di cui non mi dispiace affatto l'impostazione dei comandi vintage.

avatarjunior
inviato il 27 Ottobre 2017 ore 23:25

Il mirino della xt1/xt2 trovo che sia fantastico..

Una volta provato si fatica ad usarne altri...

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 0:43

Confermo la bontà del mirino della x-t2 (che è quello della x-t1), il corpo macchina sembra una roccia e pesa quasi la metà della d800.
Sono contento di aver dimezzato il peso, fantastico anche il 23 f/2 ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 0:51

Direi che le tue parole parlano per te Cool MrGreen
Le xt-1 xt-2 sono superiori per ergonomia, mirino, costruzione metallica. Se ti interessano i 24 Mpixel (anche alla luce del fatto che se avrai talvolta bisogno di megapixel..potresti sempre uscire con la reflex) fai uno sforzo verso la xt2 , io ho preferito risparmiare e accontentarmi della xt1 (inutile correre dietro all'ultima nata, ve ne e' sempre una piu' recente dopo un annetto). In questo caso e' un gran bell'accontentarsi. Il sensore a 16 mp delle Fuji ha una resa bellissima che mi piace molto. La risoluzione e' ampiamente sufficiente. YMMV

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 12:22

Scusate l'OT...Possiedo un corredo Nikon D7200 ma vorrei un corpo macchina leggero per uscite disimpegnate con la famiglia. Per gusto estetico, costo attuale e in contrapposizione tecnicaalla Nikon ho puntato la Fuji X-e2(s).
Qualche amico che ha già Fuji me la sconsiglia, guardando invece proprio alla XT1 oppure XT10....per via del miglior corpo, mirino operatività.
Possibile che in particolare il mirino della Xe2 sia così peggio di quello della XT1?....ho avuto modo di impugnare solo quest'ultima che mi è piaciuta molto come costruzione e manegevolezza, ma non risolverei radicalmete il problema ingombri rispetto alla D7200.
La XE2 starebbe comoda nel borsello....che mi suggerite?
Ciao
Gp

user64117
avatar
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 12:41

Le ho tutte e due, la differenza di mirino c'è, ma quello della xe2 mica è inutilizzabile. Se l'obiettivo è la compattezza allora xe2, altrimenti xt1.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me